推 turtleone: 發條上不夠不是變慢嗎? 我的經驗都是變慢耶 02/16 19:30
→ atropos: 振幅小理論上是變快喔 02/16 19:49
推 g10010010010: 一樓是對的 02/16 21:18
推 xdoraemon: 二樓才是對的 02/16 21:29
http://tinyurl.com/hg5o6kv
"Now, I measure the amplitude of balance wheel swings. That’s the degree of
wheel rotation on each swing. If the amplitude is low, then each swing takes
less time, and this usually means the watch will be fast."
推 biaw: 至少1824上鍊不足走時+秒蠻明顯的 02/16 21:46
推 g10010010010: 能量多寡和擺幅有正相關,走時快慢要看的是擺頻 02/16 22:12
→ atropos: 我引用的文章就是講振幅跟走時的關係 02/16 22:17
※ 編輯: atropos (118.233.57.171), 02/16/2017 22:17:46
推 g10010010010: 擺幅越大,擺輪轉速快,擺頻越快,走時甚至會大於 02/16 22:23
→ g10010010010: 動能不足的時候 02/16 22:23
推 WSWEN: 請問所以我該再手動上鍊測試嗎... 02/17 11:41
推 sky007: 其實沒有天文臺認證的本來就是不穩定,機械表要準的起碼要 02/17 15:46
→ sky007: 買個勞力士吧! 02/17 15:46
→ atropos: 方位差也可以試試啊,應該比動力的差別更明顯 02/17 17:30
推 biaw: 無卡度的都會比較準一點 02/18 16:13