看板 watch 關於我們 聯絡資訊
看了這幾天的文章...表達一點個人想法 首先了解一下關於錶界的潛規則 (泛指綠茶賣的品牌價位帶) (僅個人觀察心得,有誤請指教) 各品牌有所謂的公訂折扣 也就是你去品牌專賣店都有的折扣 價格一樣狀況下一般大家都會跑專賣店,因為態度好,氣氛好,裝潢佳 錶店為了競爭,所以必須在價格上更有競爭力,其實品牌公司也知道,黃金地段專賣店是 虧錢做形象的,主要是靠一般錶店銷售(通常是品牌公司中階以下與錶店第一時間接觸的 人員),是一個默許互利的潛規則 但是價格太over時,品牌公司也不允許(通常是品牌公司高層),因為會把品牌價值給搞 爛 收回經銷權通常是抓銷售表現本來就不好的店家主要做給品牌公司高層看,順便殺雞儆猴 但銷售強的店家,被斷貨1~3個月也是會的,只是店裡還有存貨,所以消費者感覺不到, 但要是剛好在熱賣款式期間被斷貨,重傷是不至於,但少賺一筆是真的 綠茶銷售強,進貨量大,對品牌公司中階以下及第一線業務而言,相對夠力也會相挺 但這不代表綠茶可以肆無忌憚,這樣明目張膽白目早晚出事被斷貨,所以這也是要低調的 原因 哪綠茶好在哪呢?(終於要進入正題了) 只要通關密語,你就能直接得到一個 近乎最底價的好價格,這對一般不了解這些規則新手買錶人,是一個相對省時省力省錢的 好選擇(外面還是不少看人報價,酸言酸語的欺生店家) 一個月去收三、五隻的玩家多的是 這些玩家買最底價,哪才是公平的 這不是黑文化,是商業世界的通則 一樣採購一顆螺絲,你認為是鴻海派專員議價大量進貨便宜?還你家路口不擅言詞的王伯 伯五金行少量進貨便宜? (在進貨時,鴻海跟王伯伯跟你我一樣都是消費者) 這叫規模經濟、議價能力 再說一次...綠茶提供了缺乏這兩種能力的一般消費者非常划算省時省力省錢的極佳選擇 企業要營利,銷售要技巧,整體而言綠茶真的是非常值得推薦的良心店家 -----我是分隔線----- 個人看這次事件原po買東西,從做功課,談現金價,唬爛領錢再去比價都沒錯,都能理解 (其實事件原po很會議價了) 但不應該因為綠茶折扣略輸人家一點,就觸碰行規禁忌(客人也該有客人的禮貌),擋人 財路,把人家弄臭(客觀來說,綠茶給的價格也確實很優) 還順便連第一也捅下去,遇到事件原po兩家店實在都超淒涼 真的受辱就嗆回去 但其實很多時候會覺得受辱,說實在話,是口袋強度不夠,所以心理強度跟著不足 努力多賺錢,你會看到世界更多的美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1487712763.A.2B4.html ※ 編輯: sidiandsbk (27.247.131.217), 02/22/2017 06:05:24
weiping18: 你看過原PO跟護航者回文就會知道你講的他們聽不懂的02/22 05:50
weiping18: 就算聽得懂,也會繼續用一些冠冕堂皇的話來駁斥你02/22 05:51
weiping18: 透明公開公正的銷售在商場上從來都是一種敷衍的話術02/22 05:52
weiping18: 什麼叫做透明公開?廠商的建議售價就明白的打在那邊了02/22 05:53
weiping18: 這就已經是透明公開的原則了。至於你消費者買到多少錢 02/22 05:53
weiping18: 跟透明公開的原則一點關係都沒有。02/22 05:53
※ 編輯: sidiandsbk (27.247.131.217), 02/22/2017 06:09:32
JonSnow: 是說折扣給的多是店家佛心,折扣給的少其實也沒欠顧客什 02/22 06:44
JonSnow: 麼,不就跟婆婆媽媽去市場買菜殺價一樣看個人手腕或跟店 02/22 06:44
JonSnow: 家交情啊。不懂怎麼變成不給最漂亮折扣就是坑殺消費者? 02/22 06:44
JonSnow: 想要哭哭價格不漂亮怎麼不直接去跟總公司哭說建議售價訂 02/22 06:44
JonSnow: 太高? 02/22 06:44
LOVEJOENTU: 推 02/22 07:17
redddd: 推這篇 02/22 07:23
biaw: 可是就我之前在在台灣買表的經驗 在西門那裏的店家不需要走 02/22 07:24
biaw: 通關VIP密語這套也問到差不多或更低的價錢阿 而且不會像綠茶 02/22 07:25
biaw: 有那種"agressive"的銷售態度 覺得真的是見仁見智.. 02/22 07:26
biaw: 如果想體驗地方特色可以去綠茶逛逛 如果是從台北通車去的話 02/22 07:27
biaw: 考量時間和車錢 或許就沒那麼推了 02/22 07:28
waitingyuna: 樓上,有一些是店家自己營造的特色 02/22 07:37
waitingyuna: 本人進去,指定錶款拿來試戴也沒講通關,直接就拿到 02/22 07:38
waitingyuna: 最低折扣 02/22 07:38
Dieter0531: Push 02/22 08:15
z71954011: 阿就會有個登入次數不到百天的免洗分身帳號跟別版欠雞 02/22 08:36
z71954011: 排的ID回來潑糞 02/22 08:36
kenick: 推這篇 02/22 08:46
LJLjz: 推個 02/22 08:55
g10010010010: 一直都覺得綠茶沒比較便宜 02/22 09:03
g10010010010: 銷售確實是侵略了些 02/22 09:03
ilovewhere: 相對便宜就好,人家沒必要賣底價給你吧,跟你很熟? 02/22 09:54
eltonbibi: 中肯推 02/22 10:26
owenchang: 看了那麼多廢文終於看到正常人了! 02/22 11:00
cy652285: 又來了 又是公開價格會讓店家被收回經銷權的言論 講的頭 02/22 11:29
cy652285: 頭是道 好像自己是老闆一樣 不懂的人就被唬的一愣一愣 02/22 11:29
cy652285: 的 多數品牌分直營(代理商 例如專櫃)與經銷商 假設一支 02/22 11:29
cy652285: 錶成本三千 訂價一萬 批給經銷商的公定價是五千 那麼專 02/22 11:29
cy652285: 櫃可能至少賣7千 也就是7折 因為剩下2折是經銷的利潤 這 02/22 11:29
cy652285: 就是為什麼專櫃比較貴 如果專櫃賣低於7折 那麼經銷商一 02/22 11:29
cy652285: 定靠北 說到這邊懂了嗎?從來就是經銷商在靠北直營賣太 02/22 11:29
cy652285: 便宜 揚言不進貨 你經銷商有本事天天跳樓賣三折 直營一 02/22 11:29
cy652285: 樣爽爽批給你 不要再相信密語啦不要告訴別人啦這一套了 02/22 11:29
cy652285: 就是銷售手段而已 02/22 11:30
cy652285: 銷售太便宜 品牌不允許?批給經銷商的價格就是品牌允許 02/22 11:40
cy652285: 的最低價了 你要賣一折 要拿來大抽獎當贈品都可以 敢批 02/22 11:40
cy652285: 貨了還怕你怎麼賣嗎?30年前去街邊電器行買電視冰箱的 02/22 11:40
cy652285: 價差 如同今日的綜合錶店 話術也都一樣 什麼某某介紹的 02/22 11:40
cy652285: 啦 什麼不要說喔 會害我沒頭路 結果大賣場一出 整個價 02/22 11:40
cy652285: 格透明化 街邊店收光光 卻不是大賣場被斷貨 02/22 11:40
MoominX: 中肯推~但奧客都自我感覺超良好,講什麼都他自己對 02/22 11:40
sctboy: 覺得cy版友真的把這個市場機制想的太單純了, 02/22 11:55
sctboy: 但至少他有一點說的沒錯,這是銷售手段(手法)。 02/22 11:55
sctboy: 我自己工作銷售產品的金額可以從10萬到上千萬, 02/22 11:56
sctboy: 實際銷售折數、方式、內容,都不是單單幾句話就可以拆解的 02/22 11:57
sctboy: 拿店家跟百貨比不對,拿新店家跟老店家比也不對, 02/22 11:57
sctboy: 真的要論價格透明公開,那就是定價吧。 因為你買的成交價 02/22 11:57
sctboy: 很難公開透明。 成交的條件不一樣,不是你想的這麼單純。 02/22 11:58
car12133: 噓cy 你知道什麼是品牌價值嗎,你為什麼不去哭,iPhone 02/22 12:00
car12133: 一隻賣3萬人人買,Android賣1萬初卻銷量不佳;如果公司 02/22 12:00
car12133: 都默許錶店低價賤賣自己的錶,那他的品牌價值就隨之降低 02/22 12:00
car12133: ,之後公司的利潤就越來越少 02/22 12:00
cy652285: 經銷商之間會互相靠北賣太便宜 導致被斷貨?這就更好笑 02/22 12:04
cy652285: 了 直營批出去的價格都是公開 頂多大量再扣趴 這也是公 02/22 12:05
cy652285: 開的 不管經銷賣再便宜 直營利潤都固定的 直營業務永遠 02/22 12:05
cy652285: 回你批價都一樣 人家選擇薄利多銷 無法可管 事實上這些 02/22 12:05
cy652285: 殺價格銷量又大的經銷商 直營都當佛拜了 還斷貨咧 公開 02/22 12:05
cy652285: 部分品牌六折行情價 可以破除神店神話 六折到處都有 免 02/22 12:05
cy652285: 密語 免壓力 更不會造成店家被斷貨 我不是蠍男 只是看 02/22 12:05
cy652285: 不慣別人分享心得 卻被連請幾天三寶飯 怎麼這裡不能批 02/22 12:05
cy652285: 評神店嗎? 有多神?騙肖a 02/22 12:05
sctboy: 那最簡單的方式就是買定價就好了,那不是公開透明的嗎..? 02/22 12:07
sctboy: 那來這麼多廢話... 你自己也說那是別人的銷售手段了, 02/22 12:07
sctboy: 你的議價手段高,就用比別人更漂亮的價錢成交不好嗎? 02/22 12:08
sctboy: 議價能力好拿更好的價錢,這不就跟工作能力好領高薪一樣嗎 02/22 12:08
mygod0520: 簡單來說密語就是省去殺價手法高低 只要會做功課就好 02/22 12:08
mygod0520: 定價就是最公開透明的 店家要給你多少折關透明啥關係~ 02/22 12:09
cy652285: 噓某車 品牌價值? i賣三萬 各電信續約可能只要2萬 請 02/22 12:10
cy652285: 問各電信有被斷貨?品牌價值是用高定價建立的嗎?對潮 02/22 12:10
cy652285: 潮們來說也許是 02/22 12:10
oxygen919: Cy開店我一定捧場!價格麻煩給錶友最低價!謝謝 02/22 12:11
sctboy: 為什麼電信續約會2萬? 怎麼會拿這個情形上來談? XD 02/22 12:12
sctboy: 續約後的24個月 36個月的月租費 你要不要一起納進來談? 02/22 12:12
cy652285: 傻傻買定價當然可以 但是公開行情價為什麼不行 我消費沒 02/22 12:18
cy652285: 要你說密語(城武你好)就算了 還要本城武說密語才有6折? 02/22 12:18
cy652285: 真當你是神嗎? 02/22 12:18
sctboy: 為什麼買定價就是傻子,你當有財力買定價的人都是傻子嗎 02/22 12:20
sctboy: 只依你個人看法來評斷所有的事,不納入所有可能發生的情形 02/22 12:20
sctboy: 我覺得你還是把這個市場機制看的太單純太單純了。 02/22 12:21
cy652285: 給某處 電信商跟蘋果批貨 你認為蘋果會問電信月租費嗎? 02/22 12:22
cy652285: 我要說的是 貨批出去 直營不會管你怎麼賣 賣多便宜。 02/22 12:22
cy652285: 價格不等於品牌價值 賣太便宜也不會讓品牌失去價值 02/22 12:22
cy652285: 給s大 那好 同家店 同商品 我買50 你買80 你猜老闆會覺 02/22 12:25
cy652285: 得哪個是傻子 財力高等於智商高嗎? 02/22 12:25
cy652285: 我很想發一篇文完整敘述 再讓民主的推噓來解決紛爭 問題 02/22 12:30
cy652285: 是一個人可以用一個三寶飯噓幾天幾夜 板主視而不見 這 02/22 12:30
cy652285: 個板已失去客觀公正 淪為某些人的御用陷阱 02/22 12:30
tting7918: 賣太便宜不會失去品牌價值?可以麻煩舉例嗎?小的商院 02/22 12:33
tting7918: 出身 這點跟我所學有出入 懇請指教 02/22 12:33
cherise: 拿手機續約價來比真的很有問題 02/22 13:01
kenick: 幫補血 02/22 13:03
fujisawa: https://goo.gl/Pr0KEF 蘋果好像很想管耶 02/22 13:10
bgt5: 中午了想進來吃個三寶飯,cy大你去休息一下 02/22 13:29
bgt5: 樓主拿公司採購的層級與個人零售的範圍來定義商業世界的通則 02/22 13:30
bgt5: ?不覺得這樣有失偏頗嗎?今天我去買一台筆電1萬元,結果後面 02/22 13:30
bgt5: 那個人買5000我說為什麼,老闆說因為這是因為買東西要看量 02/22 13:30
bgt5: 啊,量大可談啊,這是商業世界的通則啊,怎麼連這個都不懂呢 02/22 13:30
bgt5: ,我說我看他不也是只買一台?老闆屎臉無言~。 02/22 13:30
bgt5: 不要道理講得很精彩,但是根本用錯地方,原原po是有說看到人 02/22 13:30
bgt5: 家買10隻錶100隻錶,然後不爽價格不一嗎?明明都是買一隻二 02/22 13:30
bgt5: 隻嘛,而且他所謂的價格不透明,是因為價差大的不合理啊, 02/22 13:30
bgt5: 都可以到五折去了,大家明明都知道卻硬要往死裡鑽,有點年 02/22 13:30
bgt5: 紀的應該都知道原價屋前時代和後時代電腦硬體買賣有多大的 02/22 13:31
bgt5: 變化,其他如房價實價登入、旅遊業的易遊網、手機的網通地 02/22 13:31
bgt5: 標、甚至各大購物網站比比皆是,售價資訊越容易取得就是對 02/22 13:31
bgt5: 消費者越有利啊, 02/22 13:31
bgt5: 今天如果我買個手機買個電腦甚至買台車,全部都有5折到原價 02/22 13:31
bgt5: 的空間,不覺得那樣的世界很累嗎?有誰希望世界變成那樣子的? 02/22 13:31
bgt5: 這真的是所謂的商業世界的通則?我們希望價格透明不是要偏激 02/22 13:31
bgt5: 的全部原價不二價,而是不要有這種差價大到五折的離譜殺價 02/22 13:31
bgt5: 空間! 02/22 13:31
cy652285: 給t大 賣太便宜為什麼會失去品牌價值?同一個coach包 02/22 13:36
cy652285: 美國1萬 台灣2萬 美國看成平民裝 台灣看成名牌入門 同 02/22 13:36
cy652285: 樣商品 你買一萬 在台灣他就是公認的名牌 你買2萬 在美 02/22 13:36
cy652285: 國他就是平民裝 品牌價值不是建立在價格上 價格可以襯 02/22 13:36
cy652285: 托 但不是品牌價值的判斷 便宜勞跟貴浪可能價格一樣 但 02/22 13:36
cy652285: 是品牌價值就是不同 價格最主要還是反應品質 因為貴才買 02/22 13:36
cy652285: 的人 不懂該品牌真正的價值 綜觀貴鬆鬆的名牌 懂的人買 02/22 13:36
cy652285: 他的品質 不懂的人買自己的虛榮 有的人享受星巴克的氣氛 02/22 13:36
cy652285: 有的人只是覺得潮才去。商品賣的太便宜只會造成大眾化 02/22 13:36
cy652285: 不會造成失去品牌價值 除非因為低價造成低品質 才會失 02/22 13:36
cy652285: 去品牌價值。對了 我只有小學畢業 02/22 13:36
fishlight: 我以前到現在在西門問到都比較貴&passive服務,真怪... 02/22 14:34
kobeyo: 我公司尾牙還抽一大堆哀鳳咧 是要被哎鳳罰什麼錢 02/22 14:42
kobeyo: 你拿一個大陸貼牌機強迫大家都要賣三萬營造的出比哎鳳還 02/22 14:48
kobeyo: 高級的感覺嗎 02/22 14:48
kobeyo: 變太便宜可能真的就不高貴了 不過手機板公佈自己入手價格 02/22 14:54
kobeyo: 會被噓嗎 02/22 14:54
tting7918: 可是如果名牌包一個只要100 人人都買得起 它不是就失去 02/22 15:09
tting7918: 它「名牌」的價值了嗎? 如果我今天看到一個陌生的品牌 02/22 15:09
tting7918: 它一個包包可能要賣10萬 一般人應該會覺得「嗯它是名 02/22 15:09
tting7918: 牌」,但今天它只賣10塊 我完全不會在意它的牌子耶... 02/22 15:09
tting7918: (呃不是想找架吵 我是真心覺得疑惑) 02/22 15:09
dodorododoro: Coach嗎?勉強算各二線精品吧。 02/22 15:15
dodorododoro: https://goo.gl/na7fIY 02/22 15:15
cy652285: 給t大 你對名牌的認知 停留在「貴」但是通常貴要再搭配 02/22 16:17
cy652285: 上好品質 才能稱為名牌 幾年前htc是名牌屌打其他品牌 02/22 16:17
cy652285: 為什麼現在不是?沒爆炸前 三星s系列也很貴 為什麼很多 02/22 16:17
cy652285: 人不覺得他是名牌? 02/22 16:17
shermanqoo: 笑惹 htc啥時是名牌過 02/22 18:21
Ballantine: 像apple產品均一價最爽喔 02/22 19:56
trickart: 誰ㄧ個月去收3、5隻? 多的是? 誰? 02/22 21:09
xmanhman: 推原po,看的出來某人就是自私只顧自己一定要拿最低價 02/22 21:37
xmanhman: 卻不懂優惠價格是博感情揪甘心,而不是人家欠你的 02/22 21:39
xmanhman: 有本事就去百貨殺個全台最低,不用到處喊要公開讓你爽 02/22 21:43
xmanhman: 你最愛的公開透明就在百貨公司的正櫃呦 02/22 21:45
ilovewhere: 推樓上 02/22 22:19
shermanqoo: 覺得很好笑 這麼愛透明不會去百貨公司買喔 02/22 22:34
weiping18: 訂價到處都查得到明明就很透明。 02/23 01:04
weiping18: 要人家賣破盤低價後還要到處講,沒這種透明 02/23 01:05
kuan50118: 推 02/23 02:54
wx081001: 這件事好不容易沉下去幾天了 現在又一篇 低調噓 02/23 05:39
cy652285: 給某X 要戰也要弄清楚爭點 我爭論的是公開分享入手價 02/23 07:03
cy652285: 跟你說的完全不同 亂入什麼 02/23 07:03
cy652285: 給s大 你認為htc沒名牌過?那只能說大家認知不同了 我認 02/23 07:06
cy652285: 為2008~2011 htc是名牌 02/23 07:06
cy652285: 每個都說破盤 然後再交代不能說 免得破功 02/23 07:08
shermanqoo: 你認為不就好棒棒 請問你哪位阿? 02/23 08:29
shermanqoo: 要爭透明不會去百貨公司超透明 02/23 08:29
shermanqoo: 自己要找破盤價,怪價格不透明笑死人了。 02/23 08:30
bgt5: 還在那邊百貨公司,樓上文章都看完再來發文好嗎,別秀下限 02/23 08:49
shermanqoo: 賣方價格本來就沒義務保障消費者,倒是賣方價格可能是 02/23 10:15
shermanqoo: 交易資訊被認為是先契約義務唷,啾咪。 02/23 10:15
shermanqoo: 不信去找消保官投訴價格看看會怎麼樣 02/23 10:16
shermanqoo: 白話結論:價格本來就隨人喊無法律上責任,可是任意洩 02/23 10:18
shermanqoo: 露交易資訊可能會有法律上責任。 02/23 10:18
shermanqoo: 不服來辯 02/23 10:18
biaw: 什麼可能 這樣跟新聞沒事恐八恐恐沒兩樣 又不是在標工程 除 02/23 12:27
biaw: 非有契約明定不能公布價錢 不然最高只是口頭答應而已 02/23 12:27
biaw: 事情的本質就是演一齣特色戲碼加上低於平均的不錯價錢然後叫 02/23 12:39
biaw: 每個人保密不要說出去 製造出每個人都認為自己價錢比其他人 02/23 12:39
biaw: 低的愉悅感受 02/23 12:39
shermanqoo: 口頭答應也是答應 手錶買賣又不是要式契約 02/23 14:39
shermanqoo: 本來就沒有義務保護消費者給最好的價格 02/23 14:39
bgt5: 洩漏交易資訊會有法律責任?b大我們看看笑笑就好,這種的不 02/23 14:42
bgt5: 用跟他辯,跟他認真就輸了 02/23 14:42
shermanqoo: 所以可以確定 綠茶店100%無責,但原原po行為在法律上 02/23 14:42
shermanqoo: 並不是完全沒有風險。 02/23 14:42
shermanqoo: 來 民法245-1 自己服用 02/23 14:43
shermanqoo: 這個例子 綠茶店有明示要保密唷 02/23 14:44
shermanqoo: ptt有些人真的很逗 只會在那出張嘴 然後有任何問題會 02/23 14:46
shermanqoo: 出來幫忙嗎? 在旁邊喊燒,萬人響應 無人到場。 02/23 14:46
kobeyo: 原原po最後有答應綠茶什麼嗎 就算是口頭有任何契約成立嗎 02/23 16:42
atropos: 所以所有板友要記得別再問別人買多少,私信也都別回了 02/23 17:07
shermanqoo: 私信回賣方怎麼舉證阿? 這點倒是還好 02/23 17:47
atropos: 私信都有紀錄,為何不能舉證? 02/23 17:50
shermanqoo: 那怎麼證明 是那位顧客發的私訊? 太難了 02/23 18:21
shermanqoo: 加上現在個資法的問題 民事很難調電磁記錄 02/23 18:21
CreeperC: 推這篇 02/23 18:47
biaw: 果然是恐八恐恐 如果跟店家詢問結果問到破盤一折 但是沒買 02/23 21:02
biaw: 那就沒有契約問題 如果店家交易的時候說 價錢不要說出去又說 02/23 21:03
biaw: 請替我介紹客人 那就是自打嘴巴 如果店家說 賣給你的價錢被 02/23 21:03
shermanqoo: 先契約義務 不需契約成立為要件 02/23 21:04
biaw: 公司知道我們會損失XX元 那你口頭答應了才有用 不然賠個雕 02/23 21:04
biaw: 綠茶會變成PTT口耳相傳的神店就是靠著網路流傳 插自己才是受 02/23 21:05
shermanqoo: 不然怎麼稱為"先" 02/23 21:05
biaw: 益人吧 02/23 21:05
shermanqoo: 笑了 快去問谷哥大神啦 02/23 21:05
shermanqoo: 不然每個人都來喬 每個約都沒打 沒每個洩密都沒事喔? 02/23 21:06
shermanqoo: 當賣方都是白痴喔? 02/23 21:06
biaw: 恐八恐恐先生你想舉證民法 納民法就只是財產相關 請問說出來 02/23 21:07
shermanqoo: 都給法條了不會自己去餵狗喔? 02/23 21:07
biaw: 以後表店怎麼舉證損失 然後法院怎麼依照過失比例來判? 02/23 21:07
shermanqoo: 怎麼不能 只要能證明 洩密受有損害就好啦 02/23 21:08
biaw: 只取對自己有利的面相 忽略不適用的面相 選擇性的解釋法律 02/23 21:09
biaw: 真實狀況是不會讓你這樣搞得 02/23 21:09
shermanqoo: 只要能證明洩密受損 證明誰洩的 還怕過失比例喔…你 02/23 21:09
shermanqoo: 有沒有打過關司阿 02/23 21:09
shermanqoo: 怎麼不乾脆說 你們刻意忽略這面向阿 02/23 21:10
shermanqoo: 反正出事也不是你們喊燒的來抗 02/23 21:10
shermanqoo: 喊燒第一 出問題又不是你們來煩惱 對不對 02/23 21:12
shermanqoo: 承認有適用的面向了 你們這算是自認嗎?XDDDDD 02/23 21:13
asd11: 浪琴 02/23 22:40
qetuo4862: 只能推這篇 02/24 13:05