推 kenick: 不知道你哪查的 有魚眼日期的新款是116610LN 舊款型號是05/18 20:06
→ kenick: 16610 無日期的新舊款分別是114060跟1406005/18 20:08

→ kenick: 左邊舊款14060 右邊新款11406005/18 20:11
看圖應該是沒魚眼的新舊款沒錯,但朋友圖中錶下方的數字好像都不是1000ft=300m。 這
樣也是代表深海系列嘛?
※ 編輯: troy9742 (36.224.25.3), 05/18/2017 20:15:33
→ kenick: 就盤面字數與夜光珠形式 上面夜光珠破掉的是11406005/18 20:13
→ kenick: 中間那支是1406005/18 20:13
→ swatch44: 怎麼有一個拉機牌亂入?05/18 20:14
請忽略DW錶,我們先不討論他XD
推 kenick: 深海是有日期無魚眼05/18 20:17
→ kenick: 而且經你這麼一說 我仔細看 上面那支114060時標形狀有點05/18 20:18
→ kenick: 怪... 而且數字不是300M 恩.... 我猜仿的拉 請其他強者05/18 20:19
嗯嗯...
→ kenick: 開釋05/18 20:19
推 kenick: 連外圈的刻度的字體也....05/18 20:21
推 cheapdogx: 551305/18 20:32
!! 數字對的起來了,中間的應該就是5513沒錯
推 cyic: 會把這三隻一起擺拍覺得有趣XD05/18 20:32
應該是 Rolex錶主人 ,女朋友的啦XD
※ 編輯: troy9742 (36.224.25.3), 05/18/2017 20:42:03
推 kenick: 中間那支應該是5513沒錯 謝謝C大開釋05/18 20:39
→ kenick: 不過再仔細看一下 還是哪裡怪怪的 05/18 20:43
※ 編輯: troy9742 (36.224.25.3), 05/18/2017 20:47:26
推 kenick: 查了一下 也許不是仿品 就C大關鍵字 05/18 20:46


→ kenick: 就盤面而言 看起來是沒問題 問題是5512 5513很有年份了 05/18 20:48
→ kenick: 但是你朋友的錶盤面指針都沒有氧化痕跡 05/18 20:48
→ kenick: 應該有回廠換過盤面跟針 不過這麼久的東西勞原廠還有全新 05/18 20:50
→ kenick: 庫存嗎?05/18 20:50
我也沒特別問,但原來是老古董呀....
※ 編輯: troy9742 (36.224.25.3), 05/18/2017 20:58:28