推 sd785: 我覺得可以...但是機芯的耐用及後續維修有待觀察 09/14 19:06
推 zcxcedrfcia: 真力時最近出的都有點漂亮 09/14 19:16
推 kenick: 超酷 09/14 19:18
推 biaw: 好晃喔XD 09/14 19:27
推 x4068: 盯著看頭好暈 15hz真的超猛 09/14 19:30
老實說就我目前的初步印象倒是不怎麼喜歡
第一我覺得走起來沒什麼美感，第二我很懷疑這個設計的製作困難度
簡單說我有種重新看到石英錶剛被發明出來的歷史片段
推 biaw: z家有獨到的創新設計可是有時候就是會覺得不耐看 09/14 20:17
→ biaw: 以星星為標誌也讓我想到keroro 09/14 20:18
推 sd785: 我學長說不喜歡Zenith是因為和美國倒掉的電視機品牌同名XD 09/14 21:41
推 ganynian: 超級猛 09/14 21:43
推 nocturnesw: 看起來很激動 09/14 22:30
推 TripleKim: 不覺得從矽擒縱出來後，機械錶漸漸向石英靠攏？石英成 09/14 22:47
→ TripleKim: 分也有矽啊XD，而且最後也是走向量產，高頻等等……石 09/14 22:47
→ TripleKim: 英的震頻遠大於15hz… 09/14 22:47
我個人本來就不喜歡矽製零件，不過我對Zenith這款新錶的感受更為強烈
主要是因為這款錶把傳統的擒縱系統完全用單一矽製零件所取代
除了缺乏美感(當然這很主觀)，製程完全是高科技產物，缺少人工、未來也可能很廉價
對我來說跟石英錶的共通點不少
推 fujisawa: 我也覺得少了一點感覺 太前衛了XD 09/14 23:23
推 g8san: 手錶從此進入維修只能給原廠坑的時代 09/15 03:56
→ seuil: 戴這支錶感覺好緊張 09/15 08:43
推 biaw: 除了通用機芯以外 其實都擺脫不了維修只能任由原廠開價的囧 09/15 09:50
→ biaw: 境 09/15 09:50
推 TripleKim: 矽的出發點不錯，防磁確實做到了，可是卻放大了原本就 09/15 13:42
→ TripleKim: 不耐震摔的特性……毫無延展性的非金屬做成游絲……很 09/15 13:42
→ TripleKim: 脆 09/15 13:42
先不論這個特殊造型的矽零件耐不耐震
做成傳統形狀的矽游絲也被用了好幾年，不知各位有聽過出問題的例子嗎?
推 cary3410: 其實我覺得很好看啊 09/15 21:22
推 TripleKim: 熟悉的鐘錶行收了不少矽擒縱斷了維修的例子，其中一個P 09/16 12:03
→ TripleKim: P出去4個月就回來了XD，之後那位客戶就不太敢戴都供著 09/16 12:03
→ TripleKim: 這樣，所以他私下跟我說矽別碰，不然我一開始蠻有興趣 09/16 12:03
→ TripleKim: 的 09/16 12:03
了解，不過趨勢看起來就是越來越多錶改用矽擒縱
莫非這也是廠商的陰謀?
※ 編輯: atropos (123.193.241.165), 09/16/2017 13:41:39
推 biaw: 會斷掉我覺得是可以解決的工程問題也 09/16 14:29
推 TripleKim: 可能可以透過其他工程方式保護，但是如果相同方式拿來 09/16 22:24
→ TripleKim: 用在傳統合金游絲上，不是抗震程度又提升？等於在相同 09/16 22:24
→ TripleKim: 條件下，矽一定比合金類的脆弱 09/16 22:24
推 biaw: 機械性質不一樣的話 那原本設計給金屬沒事的幾何 直接改成矽 09/16 23:16
→ biaw: 當然就很有可能出事 例如硬力集中什麼的矽一定比金屬糟 這等 09/16 23:17
→ biaw: 級的問題把設計改一下就好了 09/16 23:17