看板 watch 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《m2017 (Ares)》之銘言: : 剛剛陪親戚從南京復興的店家回來,老闆說從兩年前開始錶就一直很不濟 : 台北市有名的幾家店,據老闆說情況也都很糟糕,根本沒一家生意好的,庫存多的跟什 : 一樣 : 啊當然那種平價款式沒有影響,這裡講的都是代理一定水準規模的大公司 : 我不清楚,但老闆感覺不是在唬爛,言之有物 : 不知道大家有沒有類似的感覺,搞的本來我應徵上某家鐘錶的業務都不知道該不該去 面對現實吧… 無論機械錶、石英錶、電子錶、太陽能錶,都會被取代掉,絕對。 而且是在你有生之年。 有的人說好的機械錶可以傳家。 是沒錯啦,我老爺爺當年買鐵牛腳踏車也是標榜可傳家,實際上修一修也還能騎。 但不會有人騎。 我記得以前鄉下在考慮做浴缸取代木盆塑膠盆,鄰居也說水泥+拼貼磚持久又耐用,是啦 ,到現在浴缸還在,但沒人敢拿來泡澡。 高中時代父母也給了我一台Canon膠卷長鏡頭,說這台絕對能讓我將來拍兒女婚紗,結果 連我自己都用不到,數位相機就誕生了。 被掃入時代眼淚的還多得是,一堆標榜能傳家的事物你們仔細想想,除了土地,那樣真的 讓你傳家了。 就連阿祖的金飾,這種絕不會壞的東西,傳是傳了,但那款式到現在也不會戴。 我想表達的是,買錶,不用想太多,更不用考慮傳家這擋事。 那一天科技發展到錶能立體3D投射顯影,你看傳統錶會不會有人戴。 所以有人說喜歡機械錶的掃秒,背透,工藝,生命力,這些我都認同,我自己也買了不少 。 但扯到壽命,我就會說:省省吧,就算千年不壞也不會千年後用。 回到主題,錶界會不會沒落,不會。 但現在你看到的錶一定都會被穿戴裝置取代。 當你可以對著手錶喊一聲,車來,無人車就來的時候,傳統錶就沒市場了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1534577787.A.2B3.html
ji3g4tj06fu6: 跟鋼筆一樣本來就是買爽的阿XDDD08/18 15:40
nocturnesw: 正確觀點啊~這種東西拿來帶爽的08/18 15:47
nocturnesw: 想到傳家也想太遠了 08/18 15:47
HsnuYutaka: 機械錶有一部意義是戴品味的 而品味這東西 通常都是老08/18 15:49
HsnuYutaka: 的好 08/18 15:50
crystal0504: 蒐藏炫富意義居多吧08/18 15:56
rabbit81546: 不會啦 手錶洗錢跟炒作也還是很好用08/18 15:57
lll156k1529: 原來智慧錶做得好就會讓傳統錶沒市場,真厲害08/18 16:09
swatch集團至今買了近200個智慧錶專利 如果沒威脅,他一定是錢太多 我也不認為現階段的智慧錶能取代掉傳統錶 但就像NA車一樣,隨著渦輪,油電,電動問世,市場會越來越萎縮。
AZBTPATONY: 就帶爽的而已08/18 16:14
pttwonba: 錶不是工具而是玩具 08/18 16:15
rabbit81546: 還可以避稅08/18 16:20
zer0319: 可能以後只會有入門錶跟高級錶而已08/18 16:21
gsfate: Canon啦08/18 16:26
打太快 已修正 謝謝提醒
biaw: 如果是裝飾品是嗜好的話沒有在取代的吧 講那麼斬釘截鐵08/18 16:27
icerainny: 賣錶利潤不高是真的,維修費已經是主要收入了。其次夜08/18 17:03
icerainny: 市及網路低價錶也侵蝕市場。店家每天光剪假的潛水錶、08/18 17:03
icerainny: CK等,就收入不少了…08/18 17:03
icerainny: 那些錶幾乎都是大陸一模成型製造而出,有些成本約20008/18 17:07
icerainny: 初頭,有一點良心會用100多的機芯。不過共同的命運:08/18 17:07
icerainny: 指針脫落、進水,就gg了。08/18 17:07
xxhunter: 智慧錶會慢慢擠壓到傳統手錶的市場這是不爭的事實啊 就08/18 17:17
xxhunter: 像當年石英錶也是壓縮機械錶生存空間一樣08/18 17:17
※ 編輯: MUENFENG (36.228.250.167), 08/18/2018 17:37:15
yostarmove: 就是戴好看的配件啊 幹 08/18 17:18
godswd: 就是會動的首飾啊,其實不要講什麼傳家千年,款式過了風潮 08/18 17:20
godswd: 自然就消失了 08/18 17:21
icerainny: 錶就是高級手工藝品兼首飾及身份代表,至於智能錶要看 08/18 17:27
icerainny: 三星的智能錶發展狀況了。 08/18 17:27
Jiuliano: 不太認同,不然Apple Watch就可以賣得比石英錶好囉 08/18 17:29
aaronjet: 不認同,名錶和珠寶一樣,就是”奢侈品”,拿相機和浴缸 08/18 17:35
aaronjet: 的比喻差太多了,奢侈品的功用90%就是給別人看的 08/18 17:35
lebron1717: 還是有很多xx看不懂文章的意思,幫QQ 08/18 17:38
vul3k4ai6: 舊時代的產品被取代本來就是一件很正常的事情,沒被取 08/18 17:42
vul3k4ai6: 代市場也一定被壓縮,怎麼感覺一堆老人崩潰 08/18 17:42
caryu: 錶界不好過也不是一天兩天的事了 08/18 17:58
caryu: 而且拿名錶來說??借問版上有幾位版友有所謂的名錶 08/18 18:01
Anyotw: 不用扯太遠,就人口跟經濟受到限制,整個成長趨緩,就這樣 08/18 18:07
Anyotw: 而已,取代什麼的還早,奢侈品怎麼會有排擠效應,有需求的 08/18 18:07
Anyotw: 就都買不就好了 08/18 18:07
caryu: 智慧錶現在的功能還太少,我戴錶只需要看時間,結果戴智慧 08/18 18:08
caryu: 錶還要固定時間充電,這點我就不會選智慧錶,除非將來功能 08/18 18:08
caryu: 性增加 08/18 18:08
fluterway: 我看時間都用手機 08/18 18:13
fluterway: 錶就是玩具而已 08/18 18:17
pttwonba: 有人就愛幻想以後全世界只戴智慧錶啊,這樣就不會被發現 08/18 18:20
pttwonba: 自己戴假勞假沛了 08/18 18:20
Wade98930: 錶買來帥的 08/18 18:45
leochen0410: 一定會啊,可是要等多久就不敢保證囉 08/18 18:51
hunghan13: 這邊的觀點是以實用來講吧 實用來說電子錶智慧錶當然會 08/18 18:56
hunghan13: 取代傳統錶 但是換個場合當錶以首飾的角度來說 08/18 18:56
hunghan13: 要取代有點難吧 甚至於出現傳統結合智慧 08/18 18:57
hunghan13: 系是錶體是機械錶 智慧錶功能放在錶帶上 08/18 18:58
hellobubble: 現在的錶是裝飾品 是配飾 並不是功能性穿戴品 所以你 08/18 19:00
hellobubble: 舉的例子不適合 08/18 19:00
hunghan13: 同意樓上 而且我覺得穿戴性產品弄在手錶上很累贅 08/18 19:02
hunghan13: 我個人比較期待晶片型的 放在衣服上就好 08/18 19:03
hunghan13: 登山/潛水這種需要更多功能的才放在錶上 日常生活多個 08/18 19:04
hunghan13: 錶真的hen煩 像我小米手環帶一周就不用了XDD 08/18 19:05
lovecut: 就奢侈品啊!一樣都可看時間買這麼貴自爽用 08/18 19:14
aaronjet: 某樓邏輯是怎樣?名錶也是錶,就不能討論?這裡又不是一 08/18 19:38
aaronjet: 言堂,每人都有自己的想法罷了,你沒錶不代表其他人沒 08/18 19:38
aaronjet: 有,這裡勞沛等級以上的討論也一堆,不是嗎 08/18 19:38
powerjr: 有三十萬以上還要超訂價兩倍的智慧錶我就信你 08/18 20:05
rabbit81546: 會質疑這個版沒人帶名錶的也太好笑吧…… 08/18 20:15
tifosi512m: 本版沒名錶?直上勞不是基本的嗎 08/18 20:46
swatch44: 我抽屜翻翻就有勞了 名錶是啥 08/18 21:05
aletheia: 不會取代 不一定沒有造成排擠 08/18 21:07
e32680: 喊車這種手機就可以我幹嘛用錶喊 08/18 21:08
JEON: 對手機喊就好了 對手錶喊幹嘛 手錶就是男人的珠寶而已 08/18 21:15
kanetakusan: 是從口袋裡掏出手機比較快還是舉起左手(或右手)至與 08/18 21:24
kanetakusan: 頸部同高處比較快XD 08/18 21:24
kanetakusan: 不過我個人是希望實體指針表有智慧,而不是智慧錶用 08/18 21:24
kanetakusan: 螢幕顯示的假指針。卡西歐有幾款可以連手機的,但大 08/18 21:24
kanetakusan: 部分錶款的APP功能除了對時和瞬換時區外幾乎都是多此 08/18 21:24
kanetakusan: 一舉 08/18 21:24
kanetakusan: 智慧表跟非智慧傳統指針我還是會選傳統指針就是了 08/18 21:26
kanetakusan: 智慧錶或許會更方便,但不會是生活標配 08/18 21:26
JEON: 看你怎麼想的 我是覺得手錶根本沒功能的 單純裝飾用而已 08/18 21:27
JEON: 你會期待它有功能大概就是會跳槽的那一群吧 08/18 21:27
biaw: 手錶的主要功能就是讓主人開心 這點科技錶難以取代 08/18 22:01
eipduolc: 科技很難尊爵不凡 08/18 22:07
scdou: 當你的手表可以喊一聲車就來的時候,別人的也可以,你的裝 08/19 00:52
scdou: 置並沒有彰顯身分地位或者品味經濟能力的功能 08/19 00:52
A07: 能彰顯身份地位的錶也沒幾個牌子啊. 08/19 01:55
keepingtime: 手錶是飾品,跟珠寶一樣是階級和品味的象徵,不是計 08/19 08:42
keepingtime: 時用。 08/19 08:42
financial911: 就奢侈品+1,現在藝術品市場還是有啊 08/19 08:43
financial911: 奢侈品可有可無,沒有不會怎樣 08/19 08:44
financial911: 藝術品也非鋼需 08/19 08:44
ian1009: 非常好的論點 08/19 10:34
kobedisel: 不認同,有生之年可能看不到,等穿戴式裝置幾乎不用充 08/19 14:52
kobedisel: 電的時候再來談,而無人車看看有生之年能不能見的到 08/19 14:52
ivanos: 哎 ,你以為你神仙還是上帝嗎XD 08/19 16:36
ivanos: 這麼會未卜先知應該早就世界首富了 XDD 08/19 16:37
ivanos: 對機械錶的性質掌握度這麼差 大概連勞都沒買過 08/19 16:41
ivanos: 就不要大放厥辭了 另人發噱 08/19 16:42
corydoras09: 這篇文章眼光太狹隘了,我還是用手錶看時間啊 08/19 18:53
corydoras09: 也是買機械錶 08/19 18:53
pol87063: 頂多就是吸到一些人口 08/19 19:05
stlo: 恩 我想到黑膠唱片 當初被CD消滅過一次 現在又王道復古了 08/21 11:04
stlo: 未來的東西也不用說的多武斷 有可能消失 但也有可能重生 08/21 11:05