推 Givesupall: 精闢分析！我偷偷推7787（亂入XD 09/11 15:18
推 kenick: 樓上不要偷推 09/11 15:42
→ atropos: 7787功能過多 XD 09/11 15:43
推 ftwing: 推寶璣 銀盤金屬感很優 09/12 11:30
推 forthewill: 推朗格啊！ 4號寶磯實品也不錯啊 09/13 02:05
接觸手錶這些年來心境一直有所變化,
從外型到品牌的追求直至機芯的設計,
又從其設計中對於複雜功能的憧憬,
不斷收斂成耐看的大三針小三針卻充滿各家 DNA 的款式為主
已經看了以下錶款好些時日, 卻總是各有優劣難以想得明白,
又恰好看到先前有板友將品牌 logo 遮住,
覺得反而能夠更專注在設計的角度來考慮錶款,
以將品牌的固有印象降到最低, 是個很酷的想法
所列出的錶款其實價格都相近, 且皆為正裝錶,
在個人原則以及預算等等限制下只希望能挑選一隻,
大家會如何選擇呢? 歡迎分享唷
1. https://i.imgur.com/0naKORu.png
此品牌的經典樣式, 不過定位在很尷尬的系列,
上有強勢主打款, 下有入門貴金屬,
不上也不下的處境讓人覺得倒不如貼點錢買上去?
2. https://i.imgur.com/9a3SLG2.png
古典經典的選擇, 唯一無奈錶徑過小,
對此品牌一直以來沒啥偏好或好感, 但各種設計都是該系列的典範
3. https://i.imgur.com/a9lXfg8.jpg
機芯相對弱勢的款式, 但是面盤極為簡潔,
個人特別偏好兩針設計, 有著說不出的悠閒,
不過很容易沒有存在感, 厚度比 Piaget Altiplano 還薄
4. https://i.imgur.com/rd2aQp7.jpg
與 3 的品牌相同, 也同個系列,
大明火的成色不是很舒服, 個人還是覺得 PP 以及 JD 的質感/顏色比較棒,
但終於是自家的機芯, 強不強不好說, 但打磨沒有比其他同價格款式更有競爭力
5. https://i.imgur.com/MJjsXoc.png
非常傳統的樣式, 各種 DNA 使其辨識度極為明顯,
也是比較高調的款式, 機芯各方面皆為上上之選,
不過不想再入手此牌的手錶, 不是不好, 只是總想往外嘗試,
但無論如何是值得被拿出來比較的錶款
希望拋磚引玉, 且或許大家可以介紹類似的推薦款式,
小弟希望會是以維修後勤方便支援的品牌為主,
所以確實刻意忽略了眾獨立製表... 不是他們不好,
而是可能不是那樣適合我目前的工作型態哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.75.117.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1536639490.A.E68.html
※ 編輯: jindallo (47.75.117.195), 09/11/2018 12:34:18