看板 watch 關於我們 聯絡資訊
1. Chanel入股F.P. Journe https://tinyurl.com/yb9rdtsm 本來我對Chanel沒研究,因為這則新聞才知道Chanel還是家族經營 先前也陸續入股了一些小規模的獨立工藝品牌(例如R. Gauthier) 我對於這個消息的初步印象是正面的 一來如文中所述,FPJ總有一天會退休甚至辭世 至少現在多了資金和其他支援讓他有機會先處理好品牌的後續經營問題 不要像大部分的小品牌一旦創始者離開,不是風雲變色就是從市場上消失 這也是玩小品牌最大的問題之一 而對於Chanel來說更可以借助FPJ的製錶實力 收購RG之後的成果顯而易見,幾款自製機芯相比傳統老牌也毫不遜色 今後別再認為Chanel只是一般的精品錶了 2. H. Moser & Cie. Endeavour Perpetual Moon Vantablack https://tinyurl.com/yaenlthp 其實我對於近期的Moser相當失望,因為他們的"極簡"概念一用再用只讓我覺得是在偷懶 不過這一款結合了高精確度的恆動月相和特殊極黑面盤,倒是很適切的組合 PS. 文中提到鏡面無鍍膜處理,但在他文看到Moser的人出來回應說鏡面是有鍍膜的 只是因為面盤太黑了,即便有鍍膜還是無法完全消除反光 3. Panerai Luminor Marina 8-Days共三款 https://tinyurl.com/y9cx5y88 https://tinyurl.com/y8fykroc 搭配新機芯P5001和P5002的三款新錶,再把近期少見的三明治面盤放回來 價格也在合理範圍 不少錶迷對於近年的Panerai一路看衰,但我對於Panerai的興趣倒是越來越高 一方面是價格比起當紅時期明顯合理,再者機芯的推陳出新也持續沒中斷過 以其極具特色的外型,選一款喜歡的配置和機芯功能玩賞是我會考慮的理由 或許有人會質疑新款再怎麼出也都長差不多,但大部分新款的機芯都是不同的 反而大多數品牌是同一顆機芯一直換殼,見仁見智吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.126.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1537238697.A.77C.html
won: 感謝整理 09/18 10:51
lszet: 推 09/18 11:04
HsnuYutaka: 沛納海在機芯研發上還是蠻長進的 就等時間去考驗這些 09/18 12:26
HsnuYutaka: 自製機芯的水準了 09/18 12:26
humbler: Chanel讓人期待 09/18 13:42
callTM: Fp journe 炒起來了嗎 09/18 14:47
不到炒的程度,但FPJ應該是發展很穩定的小廠之一了
ivanos: 怎麼沒有GS的新聞!? 09/18 17:08
sd785: 今天才知道小香也有入股Bell & Ross 嚇了我一跳 09/18 18:54
其實入股B&R比較讓我不解...
sd785: 今天稍微了解小香入主B&R的模式 是出錢幫B&R在瑞士蓋廠 推 09/18 23:09
sd785: 測這個廠可能有一部分產能拿來生產小香的大路貨如J12等等 09/18 23:09
sd785: 但坦白說我不太理解B&R為什麼可以生存的這麼好... 09/18 23:09
B&R似乎也有些死忠支持者,因為設計風格很鮮明,有點類似之前Panerai的情形 而且至少沒像P之前亂炒一陣 也或者財力夠就可以接受少量虧損,反正Chanel的本業夠賺
callTM: 可能margin 高啊....nardine 出了一隻便宜限量海軍表 09/19 01:47
這個? https://tinyurl.com/ycyhkewb 老實說我不喜歡UN這種玩法,同機芯又類似編排這至少是第三款了
mass178: 小沛持續研發這點我贊同,但研發出來穩不穩又是一回事了 09/19 13:41
mass178: ,而且機芯沒修飾這點也覺得是在敲盤子 09/19 13:41
運作要穩定確實是應該的,印象中近來比較常聽到有問題的是P4000系列和有秒針歸零的 我自己則是本來就優先考慮簡單的手上鍊機芯,理論上出包率應較低 至於打磨的部分,以市場上二十萬以內的大廠錶款來說,幾乎是沒有手工打磨的成分 同樣是機械處理,波紋跟刷紋我並沒有特別偏好哪種,只要別是Hermes那種logo紋就好 Panerai的機芯確實不會給人精緻或華麗感,但以風格來說還算適切 沒加分,但也沒特別扣分 PS. 相較起來我倒覺得Panerai的面盤質感很糟,尤其是沒三明治的款式 好幾次一時興起去看實錶,除了尺寸不合適外,每次都是面盤質感讓我熄火
sd785: 我倒覺得UN當前策略是存活的關鍵,以前實在看不懂他們家為 09/19 20:27
sd785: 什麼要研發那麼多機芯,講好聽是有研發的熱情,講難聽就是 09/19 20:27
sd785: 亂燒一堆錢又看不出攻佔市場的成果。自去年推出UN-118這顆 09/19 20:27
sd785: 機芯之後,感覺它應該就會成為UN家的3135了,靠一顆基礎機 09/19 20:27
sd785: 芯活命還蠻重要的,畢竟開雲集團看起來不太清楚要怎樣幫旗 09/19 20:27
sd785: 下兩家製錶公司,UN只能自立自強推出迎合大眾市場口味的產 09/19 20:27
sd785: 品。今年雅典入圍GPHG的三款錶有兩款是用上了UN-118,如果 09/19 20:27
sd785: 說評審有考量到市場迴響和機芯表現,Marine Torpilleur這款 09/19 20:27
sd785: 錶應該有機會拿下小指針獎。 09/19 20:27
我並不排斥用一顆優秀的基礎機芯來建構基本錶款 UN分別用在Classico、Marine跟Diver系列也沒問題 但我不滿意的是在一小段時間裡就在Marine系列出了至少三款 Marine 1846跟Marine Torpilleur非常像 而Marine Torpilleur Military又因為加大錶徑導致一些配置的細節走鐘
sd785: 至於沛納海,低階款數字上漆品質實在令人搖頭,三明治面盤 09/19 20:30
sd785: 又貴上許多。不過上禮拜推出的795還不賴,等實錶出來去試試 09/19 20:30
今天講到P讓我再去翻了一下官網,才發現資料多了不少,尤其是對於機芯的介紹 還滿值得去瀏覽一下的
sd785: 對了忘了說說對Moser感想,這家錶拍照很上相,實錶則是普普 09/19 21:16
我還沒看過實錶,但光看照片就興趣缺缺了 XD ※ 編輯: atropos (118.166.126.115), 09/19/2018 22:41:43
sd785: Marine 1846和Torpilleur乍看很像,但限量的1846紀念意義比 09/19 23:13
sd785: 較大一些,向歷史致敬的誠意更高,不過因為我沒有特別喜歡 09/19 23:13
sd785: 軌道紋,所以選Torpilleur。後來出的放大至44mm的錶款的確 09/19 23:13
sd785: 是令人十分費解,面盤滿版44mm實際上應該是比小沛的44mm還 09/19 23:13
sd785: 驚人,機芯還有不同程度的閹割,價錢還比Torpilleur還貴, 09/19 23:13
sd785: 不過這些都是限量款,不是長賣款,等過個一兩年看看Jomasho 09/19 23:13
sd785: p這類店家有沒有賣就知道市場接受度如何了。其實比較該注意 09/19 23:13
sd785: 的是Torpilleur今年出了兩個新配色,其中一個配色還網路販 09/19 23:13
sd785: 賣限定,不知道公司在想啥?不過新的配色也很美就是了 09/19 23:13
mv5688: 推 09/20 11:52