Re: [討論] 帝舵或其他副牌的價值

[ivanos (common sense)]

※ 引述《sandysam (西瓜皮)》之銘言：
: 看到前一篇討問帝舵的牌子，小弟這才知道原來帝舵是勞力士副牌，
: 難怪在逛錶店時一直看到帝舵的款式怎麼跟勞力士幾乎一模一樣，
: 其他款式一樣也就算了，黑藍圈或是可樂百事圈，
: 這種說要剛好不小心撞色也不太可能，不過既然是同家品牌，一切就說得通了。
: 順便上網查了帝舵的相關資訊，就是當初勞力士老闆為了推廣自家品牌，
: 因為勞力士太貴一般老百姓買不起，為了增加銷售於是創了帝舵，
: 一開始要求品質要跟勞力士一模一樣但價格親民
: (這邊覺得有點詭異，品質一樣價格便宜，那是擺明勞力士賣你就是要坑你嗎XD)
: 推文有提到TOYOTA跟LEXUS的概念，個人覺得比喻非常像。
: 不過老實說，車子跟手錶不是同個層級的商品，
: 車子算是民生用品，效用對各個家庭來講遠大於一支名貴手錶。
: 為了生活方便，一般家庭都會想要有一台車，預算有限的話，不用太名貴，能開就好。
: 所以TOYOTA銷量好不是沒有原因。
: 而到了TUDOR這邊，很難想像有人會想買錶，但是預算不足用個類似勞力士的錶就好。
: 畢竟TUDOR售價仍不便宜，相同預算可以買到其他家品牌一級的錶，
: 所以很好奇帝舵他們的銷售策略和有興趣的客層是怎麼培養的。
: 畢竟事實擺在眼前，逃脫不了他就是勞力士副牌的概念，
: 花好幾萬買一支錶，這非民生必需品，一定是經濟到一定基礎後才會想做的事，
: 花大錢買錶的順序在一般生活中至少會排在買車之後，
: 買TOYOTA不會被說為什麼不買LEXUS，因為生活必需用品，
: 不過買手錶就是想展現自己的眼光價值，尤其高價手錶，應該可以算是奢侈品了，
: 同樣的價格，為什麼10萬塊我要買一支人家副牌的錶，
: 不直接買一支舉例像IWC 或其它自己原本就是一個獨立品牌呢?

最近GQ刊了一篇介紹Tudor工廠和一些製造過程的文章，我覺得可以參考一下。讀了之後或許可以對Tudor的一些「價值」有更多的認識。

https://www.gq-magazine.co.uk/article/inside-the-tudor-watch-factory

另外，這篇介紹Tudor的文章不禁讓我想起幾年前Hodinkee發表的一篇Rolex訪廠後的深度介紹文，我認為直到目前為止依然是篇介紹Rolex的經典文章，一併附上

https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolex

Enjoy




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542099523.A.2AD.html
→ toshiba5566: 價值就是想買一杯蜂蜜檸檬，結果老闆硬要你搭配一杯
→ toshiba5566: 冬瓜茶的概念!價值也被自己玩爛了!
推 z71954011: 買勞必須被硬塞的附屬品
推 biaw: 一直配表下去雖然銷售量會增加但是品牌價值會有負面影響的
→ biaw: 啊
推 sd785: 帝舵現在的定位就是重新定義勞力士品牌價值的賠錢貨
→ atropos: 只有我覺得Tudor近來的錶款設計比較好嗎?
推 yspen: 單純想買個便當 你硬要我買湯來配的概念
→ yspen: 老闆認為吃飯當然要配湯 完全不覺得有問題 店的營收也增加
→ yspen: 了 但是有些人就不要花錢買湯啊
推 hibernate: 佩服被配錶還買的下去勞的人
推 swatch44: 買湯就算了 還是很貴的牛肉湯
推 biaw: 通常都是比較賣不動的才當成配表品吧
推 yzak00416: 配表的款的確不好看，但土豆也是有好看的款，喜歡的人
→ yzak00416: 還是會買
→ atropos: 大部分的配錶不都是被便宜丟出來嗎?
→ x4068: tudor蠻棒的啊
推 ivanliu: 請問前輩 被配錶的意思
推 gp03dan: 推文有說明，你想買A錶，但店家不單賣，要搭配B錶一起買