[討論] 手錶的價值

[aiyoting ( 丫強)]

最近版上剛好討論到 seiko GS 是否值得它的價錢，
於是小弟想說，是否可以用量化的方式，來定義一隻機械錶的價值。
譬如可以細分到 品牌、機芯、錶殼、工藝 等各方面的價值。

首先，可以先隨便拿一個較大眾化的機械錶當基準，然後再做比較。
譬如以 MIDO 600m 潛水錶來說，實際售價大概是 45000 元，
於是可以把它細分出來每項的價值，
之後再以 MIDO 600米 為基準，就可以接著算出 Rolex、GS 不同腕錶的細項。

MIDO 海洋之星 600M
機芯: caliber 80 si 天文台認証+6/-4s、80小時動力、矽游絲 ==> 價值2萬9仟元
表殼: 600m 防水、陶瓷錶圈 ==> 價值 1萬5千元
品牌 : MIDO 價值 1仟元。
總價 : 45000 元。

Rolex 116610LN
機芯: 3135 勞力士標準+-2s/day、耐操、50小時動力 ==> 價值 10萬元
表殼 : 蠔式錶殼、904鋼、指針、時標的打磨 ==> 價值 40000 元
品牌: Rolex 名字價值 11萬元
總價 : 25萬元

Seiko GS SBGH005
機芯: 9s85 高振頻 36000轉，超越天文台 +4/-2s ==> 價值 5萬元
表殼 : 時標、立體闊劍指針、表殼超亮打磨, 精緻面盤 ==> 價值 7萬元
品牌: Seiko GS 名字價值 1萬元
總價 : 13萬元

每個項目價值的計算，都是相對比較出來的，
譬如 Mido Caliber 80 si 若是價值 2萬9 的話，
那麼 Rolex 3135 機芯，比 Caliber 80 準確、耐操、穩定，
因此它比 Mido 機芯貴 3 倍多，也就是大概值 10 萬元左右，應屬合理。

結論:
由這個表格，可以簡單的計算出買的手錶大概是花多在錢那些方面，
藉此也可以思考一下買錶的重點和需求。
譬如可以得知，買勞水鬼，一半以上的價值是花在"勞力士"這個品牌的名聲，
若是買 Seiko GS ，超過一半以上的價值，是花在"表殼"上面。
再強調一次，這個只是概略的價錢計算，
目的只是可以在買錶前，讓你可以理性的思考和確認自已購錶的目標。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542879731.A.AB9.html
推 swatch44: 買錶誰算這麼精 不都看品牌就買了
→ swatch44: 會糾結mido600值不值表示你不夠有錢
推 cpks: 同意  會考慮買房值不值也是不夠有錢  夠有錢什麼都不用考慮
→ cpks: 也不用來討論
→ cpks: 但如果沒有有錢到買什麼都不用考慮  討論就有意義
推 cpks: 所以也沒必要嗆別人不夠有錢
→ swatch44: 錶牌這麼多你根本算不完 一般人都馬看外型牌子合意就買
→ swatch44: 了
推 usea5a: .每個人對於買錶的目的不一樣 不太能這樣估價吧
推 EQUP: 這樣數值化就失去玩錶的本意了吧 錶不就是自己喜歡最重要嗎
推 lll156k1529: 所以原本那篇問的其實沒甚麼意義
→ swatch44: 樓下論lexus跟benz哪個比較有價值
→ ivanos: 有沒有意義也不是你數值量化可以決定的
噓 jimmy781126: 廢文 3135 10萬 名字 11萬 看來有些勞力士買機芯送
→ jimmy781126: 殼
噓 ccwt2362: 廢文
→ alog:  即使細緻再綜合起來仍不夠客觀
→ alog: 一樣是陶瓷圈 入門/中階現在都有 你要怎麼去跟 Rolex 的 Cer
→ alog: achrom 錶圈比？你要用品牌的高低階來量化兩者的距離 還是你
→ alog: 有供應商/研發成本數據？
推 PAULJOE: 勞的價值：送另一隻勞或帝舵
噓 fakeMaskRide: 有夠主觀的評量標準，成本料件還有產地工資勒？
推 imshamus: 沒什麼意義...不過還是推你
推 swatch44: 勞的價值：沒事翻一下抽屜
噓 forthewill: 恩
→ HsnuYutaka: 是個看似科學分析的偽科學 不過佩服你的勇氣敢po這種
→ HsnuYutaka: 這麼自以為是的文章(因為可想而知一定會被噓爆)
噓 lateboy: 買表買的這麼累
噓 Kongya: 我完全不懂你怎麼算出來的
噓 thomaschiu:
→ tedcat: 現在手錶都是品牌價格遠遠大於零件/設計的
噓 Laziest: 別的不說，光錶殼、錶帶可能樓主認為美度、gs、勞的不鏽
→ Laziest: 鋼都一樣的、貴金屬也都一樣的...