[問題] 為何swatch集團子品牌的機芯都降頻了

[osakakobe ()]

在下算是新手，有些疑問或心得想請教，謝謝。

Swatch集團的子品牌如Swatch,Tissot,Hamilton,Mido,Longines,Omega

都把ETA機芯從28800轉降頻到21600轉或25200轉

理由不外於:只要犧牲一點精準度，就有以下好處:

1、動力儲存就能大幅增加(ex40小時左右->64甚至80小時)

2、減少磨損

不知還有什麼其他原因，讓集團下的很多子品牌不約而同採取將機芯降頻的方式呢?




其實我覺得40小時動儲就很夠了，也常欣賞秒針運行，

所以看到降頻後的秒針掃秒變卡的，就覺得不太喜歡，

就算有外型合胃口的錶，一發現是降頻後的機芯就沒興趣了。

但動儲增加的在日常生活中的確是很實用的功能。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1552144455.A.06C.html
推 crazy81709: 有一好沒兩好
推 waterdeep: 讓帳面規格看起來有升級感刺激消費嘍
推 Wishmaster: 買雙頻錶 XDDDDD
推 storycc: 其實喔，到底需不須要這麼高頻，你看早期經典機芯，rolex
→ storycc: 1570/pp27-460/iwc854/omega56系列，哪一個不是天文台，
→ storycc: 狀況好一直有保養的
推 storycc: 比你提到這些品牌都還要準，我才好奇，當初為什麼需要升
→ storycc: 頻，明明精度一直提升，慢擺可以延長保養時間還比較好
爽度XD 喜歡秒針滑順的走的感覺
※ 編輯: osakakobe (111.240.89.78), 03/10/2019 01:10:46
→ ftwing: powermatic用塑膠擒縱 發條加長
推 crazy81709: 聽說PM 80有改回用金屬禽縱 不知是否為真
推 financial911: 三樓說的那隻好像六百萬
→ popoan: 事實上,其實低頻錶一點都不便宜
→ atropos: 理論上來說振頻不和精準度呈正相關
→ atropos: 但低振頻要達到相同的誤差會需要更高的組裝精密度和調校