推 aiyoting: 沒人神話勞，是勞自已說的，秒差太多，勞自已就要負責。 03/28 23:12
推 PAULJOE: 勞可是行銷大師耶，保值準確才是廣告詞，其他不是哦 03/28 23:33
→ lll156k1529: 看來3235有失水準 03/29 00:15
推 ftwing: 長知識了 不知道歐家8900表現又是如何 03/29 00:41
推 biaw: 可能新機芯出來還需要公測才能漸漸掌握know how吧 03/29 01:23
※ 引述《aquaespoir (水印)》之銘言：
: ※ 引述《jergs (LPHW)》之銘言：
: : 不太懂這個結論是怎麼得到的？
: : 我有一支GS 9S86機芯款，也有一支勞DJ41，GS平均穩定日快1~2秒，但勞是穩定日慢
4?
: : ，我怎麼覺得我的GS還比較準呢！
: 手邊剛好有測錶機
: 也剛好有一支 GS 9S86的GMT跟 Rolex 3235 DJ41
: 數據如下
: GS 9S86
: +5s/day ,實際上手穩定+5s/day
: 偏擺0.1ms
: https://i.imgur.com/KJOfbYr.jpg
: Rolex 3235
: +4s/day,實際上手穩定+3s/day
: 偏擺0.0ms
: https://i.imgur.com/6KoyQQZ.jpg
: 因為要陪兒子玩就沒有測其他的方位了
: 每個人錶的狀況都不一樣
: 所以僅供參考
: 基本上我覺得這兩款都是相當不錯的機芯
: 秒差不大又穩定
: 但是實際配戴起來，我的感覺是勞的穩定度有好那麼一點點
: 大約是90分跟86分的差別吧！
: 另外我要提一點
: 我的DJ41剛買的時候秒差是+0/day
: 過了幾個月變成-3/day
: 想說網路上有看到其他人3235逐漸變慢的討論
: 另一方面也比較希望秒差是正的
: 於是跑了一趟RSC去檢查
: 結果接待小姐回來說是有零件損壞，需要留錶維修
: 我想說也從來沒摔到過呀，怎麼才戴四個月就出問題
: 總之後來待料換了3個零件
: 有點匪夷所思就是了
: 撇除掉機芯的面向
: 我喜愛Datejust經典雋永，歷久始終耐看的均衡表盤
: 也讚賞GS令人驚嘆的細緻錶殼、時標與劍針拋光
: 不管什麼品牌，只要自己喜歡，都是好錶
: https://i.imgur.com/VtMnnws.jpg
: https://i.imgur.com/9fz5y16.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
謝謝大大的分享
事實上我的DJ41剛買來時，日差真的是準確的+1~+2/per day, 但也是帶幾個月後變成難
堪的～-4/per day，其實有點失望3235會有這樣的表現，搜尋了對岸的論壇，發現許多32
35錶友有一樣的情形，不知該高興(我不是個案)還是該難過(我的第一只勞不是我想的那
麼穩)，看來我
可能也得跑一趟RSC了。
另外，這兩款我都喜歡，不會因為3235不明原因變慢(這應該是有一定的比率有這問題)就
妄下定論(但確實有點訝異勞有這樣的狀況)，但我想也不需要太神話勞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.208.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1553780964.A.AB9.html
※ 編輯: jergs (1.160.208.148), 03/28/2019 22:48:58