看板 watch 關於我們 聯絡資訊
跟大家報告,很遺憾.. 4/10至今沒有任何後續 官網和101 IWC都沒有 不知是不是官網feedback系統有什麼問題 連"我們收到您的feedback了,將內部了解後回覆您" 這樣的回應都沒有 將再寫一封feedback去質疑 On APR 10, I issued the below feedback at this feedback system. Three days passed, I have not received any reply. I do not know what went wrong. Does this feedback system work?? ※ 引述《Wayne5 (Wayne)》之銘言: : 努力寫英文信去官網的FEEDBACK反映了 希望總部能給予適當處理 : English is not my first language, but I am going to try my best to describe : the whole situation that disappoint me so much about the brand of IWC which I : Iove. : Location: Taipei 101, Taiwan : Repair reference number: XXXXXXXXX : Customer repair number: XXXXXXXXX : I purchased my IWC 型號 in 2013. On March 16, I found : something weird of my watch and thought it’s about time to do the : maintenance. I went to Taipei 101 IWC boutique for the service, the : maintenance fee is not cheap I have to say. However, I trust the brand, so I : still brought it to IWC. : I DO NOT want my watch to be POLISHED, so I told the Boutique Manager Sammi : Wu about it SEVERAL times SEARIOUSLY. Moreover, I also told the lady who key : in my repair receipt about it AGAIN. Totally, more than five times I : remember. Because I concern and care it so much. And I double check my repair : receipt to make sure the special note is being put on it black and white. : I believe it is not an unique request(NO POLISHING), many people do not want : their watch to be polished. We want our watches in their original shapes. I : believe IWC as a prestigious watch maker knows it and respects it. : Today, April 10, I received a phone call from Boutique Manager Sammi Wu, : saying that she is sorry that my watch is being POLISHED. I was shocked! And : do not know what to say. Sammi Wu offered me a discount of maintenance fee, : from around NTD 26,000 to NTD 21,000. I have to say I can not accept it. Then : she asked ”What can you accept?” I really do not know what to reply, I : just want my watch back. I said I want a new one since a polished one can not : go back to original as my understanding. It is also acceptable if IWC can : change the case and bracelet which are being affected(but I remember being : told that the material is not available). Boutique Manager Sammi Wu sayed she : need to discuss internally with company. : Then about two hours later, a gentleman who is Maintenance Manager called me, : saying sorry that it’s IWC’s fault, and offering 50% discount of : maintenance fee. I can not accept and ask him to think in my shoes and my : situation, he said he totally understand, and would also be upset if he face : the same situation. After that, Free of Charge is being offered to me. I : replied that I can not accept it. : I have to say both Boutique Manager Sammi Wu and Maintenance Manager are : polite and with good attitude. But their solution is just not acceptable to : me. : I WANT MY WATCH WITHOUT POLISHING BACK. I want a new one since a polished one : can not go back to original as my understanding. Or IWC can change the new : case and new bracelet which are being affected. (but I remember being told : that the material is not available). : Dear IWC, as a prestigious, historic watch maker and brand, please tell me : what you can do to help me. I hope contacting the headquarter directly can : help me on this case. I hope IWC is a brand that can be trusted as I always : believe. : ※ 引述《Wayne5 (Wayne)》之銘言: : : 題外話: : : 分享一個之前自己遇到的LV案例 : : 買了個LV包,用了兩年 : : 兩年之間背帶不時會掉下來 很難形容 : : 總之應該是扣環的因素 : : 起初並不以為意 後來久了受不了了 : : 兩年後回專櫃送修 已經用了兩年喔!! : : 檢查後LV說是扣環的瑕疵 : : 同款產品已經對扣環進行了修正 : : 我可以換這個同款修正後的產品 : : 或是換等值商品 : : 這個處理方式遠遠超乎我的預期 : : 其實他只要換新的扣環給我我就很滿意了 : : 結果在櫃員的鼓吹下我換了另一款產品 : : 櫃員說反正已經用兩年了 不如換換口味 : : 也剛好有喜歡的產品 就這樣換了 : : 真心覺得LV在這方面真的超屌 : : 之後都會向朋友推薦 : : update 4/10 5pm: : : 最初業務說減免5K保養費 : : 剛剛維修部(應該是主管)打來說可以保養費半價 : : 我再度重申我的立場 : : 之後又加碼說此次保養免費 : : 我依網友推文的建議說那能否換殼/換錶帶 (反正換有影響的部分) : : 維修部主管給我的感覺是滿腦疑問 : : 先說是聽不太懂我的意思,後來大概懂了 : : 說,他那邊沒有料,不然就要送回歐洲原廠看原廠怎麼處理 : : 我問,那要多久,他說不知道,shipment可能要很久時間 : : 最後我就跟他說就還是回業務端系統處理吧 : : 我也不想重複的話再講第二次 : : 對方態度良好 也誠懇承認疏失 : : 也表示理解我的立場 如果他是我也會很生氣 : : 但FOC(應該是free of charge)是他的權限能做的最大限度了 : : 以上更新狀況 : : 手錶保養 要求不要拋光 結果被通知已拋光 : : 前幾天接到了這個令我相當生氣、難過的消息 : : 先不講品牌 只能說算是中高端到高端的品牌 101有專櫃 : : 拿錶去101專櫃保養,因我希望保有錶的原型,一而再再而三的要求”不要拋光” : : 講了至少三次以上,而且跟兩個不同人講,維修保養單上也有註記 : : 我想這不是什麼特殊的要求,相信很多手錶愛好者甚至玩家都有這樣的需求 : : 希望保有手錶原本的形體 : : 而且”拋光”這個動作是不可逆的 我的愛錶要怎麼辦 : : 接到業務來電,跟我道歉,並說可以減收保養費用數千,問我能否接受? : : 我當然不能接受 : : 業務問我怎樣能接受,我說因為拋光是不可逆的,那就換一支錶給我 : : 他可能覺得我的要求很過分,有笑了一下,說,這支錶停產了 : : 然後又說,這是維修部的問題,坦白講就算有庫存也不可能換給我 : : 公司政策不允許 : : 我說公司政策是你家的事 : : 今天我相信原廠,花高昂的費用去原廠維修,講了多次不要拋光 也有白紙黑字維修單 : : 今天維修的不好,比如說不准之類的,我也只能摸摸鼻子拿回給原廠重修 : : 畢竟還是能處理的 但拋光不是啊 拋下去就沒了 : : 最後業務說他再幫我向維修部爭取看看維修費用的減免能否更多 可能就再多幾千吧 : : 我跟他說這不是我要的 : : 他反問我那我想要怎樣 就陷入鬼打牆了 : : 最後就是一般協商的老劇本,業務說再跟公司討論看看 : : 坦白講,這個業務也是無辜,其實他該做的都做了,是維修部出包,自己也是業務,所 : 以 : : 也是盡量心平氣和的跟他講,跟他說如果自己不能處理就往上報啊 : : 請問各位先進/前輩 我該如何保障自己的權益 : : 真的滿難過的 難道我們買家就只能這樣接受嗎? 不應該是這樣吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1555135912.A.D37.html
Beachboy: 支持你,加油! 04/13 14:13
※ 編輯: Wayne5 (118.166.138.115), 04/13/2019 14:17:25
puretruthson: 支持!謝謝你的努力 04/13 14:22
biaw: 這篇不要寫比較好 在歐洲人的普遍標準裡面這樣幾天不算慢 04/13 14:28
biaw: 如果他們有針對這個個案做一些實質處裡的話 拖更久是有可能 04/13 14:29
biaw: 的 04/13 14:29
個人意見,我沒要求要幾天內給我解決方案。我同意可能需要時間調查。 但我希望至少能有個,"我們收到了"這樣的回覆 不然我不知道我的feedback有沒有被接收到 ※ 編輯: Wayne5 (118.166.138.115), 04/13/2019 14:33:08
Beachboy: 推樓上,的確還不算慢。 04/13 14:32
Wishmaster: 沒差啊,他們不更新進度不代表原po不能更新阿... XD 04/13 14:39
jeff519537: 國外的確是要好幾天,而且有些也不會讓你知道有收到信 04/13 15:21
jeff519537: ,這方面處理有點沒那麼善解人意 04/13 15:21
chanjay: 外國人請最少給一星期 04/13 15:25
usea5a: 加油 04/13 15:32
rabbit81546: 歐洲人大概兩個禮拜有回應就算高效率 04/13 15:50
mason1025: 歐洲真的是歐洲時間,以前當採購遇到的窗口常這樣 04/13 15:52
princessigot: 加油 04/13 16:45
e5m719: 推個 04/13 17:11
Sam31627: 加油 04/13 17:33
roiop710: 歐洲窗口開信箱超慢回,有時1-2週超甘的 04/13 18:16
askaaa: 支持!任意拋光很可惡! 04/13 18:55
Scaroftears: 我覺得去IWC的臉書頁面私訊應該會比較快 04/13 20:48
Scaroftears: 或是ig直接私訊也可以試試看 04/13 20:49
Darko: CEO的IG帳號:chrisgraingerherr 可以試試看 04/13 22:47
sd785: 上次在IWC官網留言問問題有先發一封電腦自動回覆信件 大約 04/14 01:22
sd785: 三天後收到回覆 所以沒有自動回覆感覺怪怪的 04/14 01:22
wen9008: 告上法院就好了 為什麼要搞得這麼複雜 = = 04/14 09:38
evsean: 支持你,這件事顯示台灣原廠保養不專業而且出了問題又避 04/14 10:06
evsean: 重就輕,買錶最怕碰到這種廠商 04/14 10:06
financial911: 拋光不可逆,也不可能為了這點小事跑法院 04/14 10:13
wen9008: 想太多 台灣廠商就是欺善怕惡 你要馬告上法院 要馬搞上媒 04/14 11:30
wen9008: 體版面 保證他反過來找你 求你 04/14 11:31
biaw: 法院不是那麼容易上吧 要告民事侵權得要舉證能被認可的損失 04/14 11:41
biaw: 丟fb或ig私訊也不妥 想當然是助理幫你收信 說不定還同一個部 04/14 11:44
biaw: 部門 這樣可能只會讓自己屈居下風 04/14 11:45
biaw: 應該重頭到尾都只強調白紙黑字有說好卻沒履行這點就好了 04/14 11:47
Jiuliano: 加油 04/14 11:48
goodohya: 說不定是內部拖時間不想解決想讓版主自己放棄理會 04/14 17:31
goodohya: 版主加油 支持你堅持立場 不要讓權益受損。不想被拋光 04/14 17:49
goodohya: 的感覺就像IWC直接把你手錶拿去柏油路上拖行一遍是一樣 04/14 17:49
goodohya: 的好不好看美不美已經不是重點 04/14 17:49
forthewill: 推 04/14 23:56
weewee: 歐洲慢慢來的,不意外 04/15 19:12