推 seuil: 價格應該很驚人...之前的sje073j1定價6800005/26 18:26
似乎是三千鎂以上，不過我覺得這就是多一個選擇而已
很多人認為Presage的特殊面盤款值得配更好的機芯，現在Seiko順應民意了
而6R款也沒停產，覺得太貴的人還是可以選原來的
至於SJE073，我覺得它的作工值得那個價格
→ Wishmaster: 請問為什麼不要日期窗?05/26 18:33
1. 破壞面盤完整性，再加上這系列琺瑯面在開窗邊緣的質感我認為都不好
2. 日期窗的位置顯示出6L35相對於錶身過小
3. 我個人對日期盤的定位精準度有強迫症，看到數字有歪就渾身不舒服
推 o523874: 哇 六七萬的話我會直入二手GD05/26 18:34
→ o523874: Gs05/26 18:34
也合理啊，就是提供不同選擇
我不同意"直上X"或"買X絕對不會後悔"
推 SiBoy: 精工錶，真是越來越貴 05/26 18:41
相較單純用行銷策略抬價，我比較能接受推出有意義的新款來漲價
推 dannyetxray: 日期窗跟“3”靠得有點擠~05/26 18:43
推 cpks: 好奇有越來越便宜的品牌嗎？05/26 18:59
推 alien774589: 6L35算是提高震頻的6R15嗎？05/26 19:01
不是，6L35應該是4L25修改來的，跟6R的入門定位不一樣
推 SeonJun: 有，土豆...05/26 19:01
→ SeonJun: 越來越便宜--土豆。05/26 19:02
→ usea5a: 不懂為什麼日期旁的3幹嘛不取消05/26 19:06
取消會凸顯日期窗太靠中間，怎麼做都不對
推 SiBoy: 日期窗好擠，圖是63嗎？05/26 19:42
日期是6沒錯
推 biaw: 希望不要是大錶~05/26 19:49
我猜一樣是40左右
推 harryboy23: 日期窗跟3也靠太近......05/26 20:03
推 usea5a: 我的意思是日期框直接往右取代數字3的位置 這樣呢05/26 20:11
日期窗的位置由錶身和機芯的相對尺寸來決定，不是想移就移的
這也是為什麼看位置就知道機芯多大，不用看透背
推 usea5a: 原來如此 我的想法顯示我的菜QQ05/26 20:36
跟小秒針位置一樣，太靠內側表示機芯太小，常發生在7001跟2895上
太靠外側表示機芯太大，幾乎都是用6497/6498
推 biaw: 日期還有錶耳的設計 感覺有機會是39的合適大小05/26 20:43
推 magicgreet: 好像11萬臺幣左右訂價 05/26 21:13
推 Cowyau: 那個日期窗 讓3顯得很擠05/26 21:13
推 lovelakersya: 這日期窗擠成這樣真的...沒有比較好05/26 22:18
推 HsuErl: 我才好奇機械錶幹嘛要日期窗，多個不必要的功能要調整有夠05/26 22:42
→ HsuErl: 多餘又破壞錶面美感05/26 22:42
→ ccekw807: 想買sarx029，感覺不錯。05/27 00:13
推 DirkMavs: 數字錶面+日期窗位置太瞎 這支不可能是我的菜05/27 01:03
推 ftwing: 希望有越來越多選擇 這顆機芯媲美289205/27 06:59
→ pttSouthjin: 價錢媲美歐記8900大師機芯QQ05/27 09:15
→ jacky960528: 不過真的是好貴啊QQ05/27 09:30
感謝補充
推 biaw: o本來就是技能點都點到機心了 s的本業可是做面盤指針的阿05/27 09:31
→ dehors: 新機芯6L35規格並不亮眼...日差+15~-10 動力45h 也沒抗磁05/27 09:49
→ dehors: 當然是比6R好啦 但到了3000USD這價格帶 太多好機芯可以選05/27 09:50
→ dehors: 精工真的不知道哪來的自信 敢用這種性能去挑戰這個價格帶05/27 09:53
我一直想挑支Omega同軸，但實在找不出一支外觀我能接受的
不論考慮任何價位，外觀都是我選錶的第一道關卡
→ hwungming: 這價位帶的dress watch我會選NOMOS，機芯打磨和準確度05/27 10:07
→ hwungming: 應該更好些05/27 10:07
合理，但Nomos沒有琺瑯面
推 wen1981: 覺得之前面盤下凹小秒針那個比較好看05/27 14:05
推 redddd: 為什麼要挖日期窗啊!!!!(崩潰) 05/27 14:10
推 biaw: 精工的習慣應該是不夠貴的錶都要留下一些遺憾吧(?05/27 14:14
推 kenick: 那該死的日期窗也不是只有精工很愛 一堆錶廠都愛05/27 14:38
每次有人拿這個問題去問錶廠高層，得到的答案都是有日期的錶賣比較好
大概我們都活在同溫層裡吧 Orz
推 mass178: 其實在巴塞爾就有發表過了05/27 14:39
印象中只有看到外觀，沒其他詳細資料
→ powerjr: 已有紅12無感路過推05/27 14:47
推 biaw: 日期窗實用但設計不好或許會破壞平衡 我不太相信精工這麼專05/27 15:22
→ biaw: 精在面盤設計的廠會不知道這次的日期是遺憾XD05/27 15:22
Seiko的面盤作工是好，但單看設計我倒不認為Seiko特別好
光是日期這點就死抱著不放
推 biaw: 精工只要款式夠貴就會突然醒來的 一些日期阿動力顯示的都會05/27 22:26
→ biaw: 知道要協調05/27 22:27
推 ftwing: 日期窗有什麼問題GS不是全系都在用嗎？05/28 01:00
→ magi80328: seiko全系列都有日期吧05/28 14:13
推 hwungming: Breguet 5177日期窗放的美美的05/28 14:31
這我也不行
推 TripleKim: 精工這幾年真的不知哪來的自信…價格一直上調而機芯完 05/29 11:48
→ TripleKim: 全沒跟上，改6L終於有進步一點點但…定價我笑了 05/29 11:48
推 TripleKim: 外觀不能接受第一關就刷掉機芯不用看，外觀過了第二關 05/29 11:52
→ TripleKim: 價位要跟機芯匹配才有下手可能，不然買錶幹嘛？戴裝飾 05/29 11:52
→ TripleKim: 品手環之類就好了 05/29 11:52
Presage這些特殊面盤款就是要打特殊市場
你可能覺得才用6R也賣那麼貴，換上好像也還好的6L更是翻了兩翻
但這樣的價格有其他的選擇嗎? 事實上也幾乎找不到
我覺得這個策略可以行得通，就如同真正幫GS打出名聲的是錶身作工而不是機芯
拚機芯要打平Rolex/Omega可不是件容易的事，而且就算打平，大多數人也不會選Seiko
但GS這錶身作工就是可以吸引到對Rolex/Omega不滿意的人
※ 編輯: atropos (114.24.105.252), 05/29/2019 19:43:20
推 forgodsake: 被壁咚的3 05/29 19:42