[問題] ALBA v.s. Bering

[ywchen7 (羔羊子)]

大家好，小妹之前的ALBA手錶不見了，完全不能沒有錶所以只好再買一隻QQ前一隻ALBA用 得很喜歡，CP高，想回購他們產品。但這次做較多功課，希望從錶的內裝到外觀評估。
金屬錶帶和藍寶石玻璃一定要，剩下就是比設計、機芯，設計方面小妹還是喜歡BERING多 一點，但用料也非常重要！

目前好像很難查到ALBA的機芯型號與優劣，倒是有查到BERING的機芯好像是miyota日本機 芯，但該文稱此機芯非常不怎麼樣，讓小妹很猶豫。
想拿ALBA機芯型號比較卻僅找到日本製機芯，可是不知道型號難以比較。畢竟若差不多價 位當然不會選擇規格較差的那款。

所以想請教版友們：
1.ALBA錶款機芯資訊哪裡能得知呢？
2.有看過有人給BERING評價跟DW差不多，實際上除了BERING好像在錶面藍寶石玻璃這方面 贏了它一點。是不是還是沒有ALBA的CP（用料與價格比）好？

3.是否有機芯不錯，外表尚可，鋼錶帶+藍寶石玻璃錶面，價錢約3-5000的品牌可以推薦
呢？有黑錶更好XD這幾天爬好久文跟商店發現好難找到完全符合我理想條件的錶。求推薦。

因為有些資訊爬文也沒結果，故想借用各位專業了，謝謝建議！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1559107621.A.77B.html
※ 編輯: ywchen7 (27.242.160.159), 05/29/2019 13:30:21推 henrywcy: 平價石英機芯不會差到那麼多，然後可以看看Skagen        05/29 13:37
※ 編輯: ywchen7 (27.242.160.159), 05/29/2019 13:30:21推 henrywcy: 平價石英機芯不會差到那麼多，然後可以看看Skagen        05/29 13:37
Skagen超級美！！！可惜錶面竟然是礦石玻璃QQ我滿粗魯怕弄壞它
→ eipduolc: ALBA就副牌
→ eipduolc: 原則上不用比機芯
了解，也在猜想會不會差不多，但上隻ALBA太好用啦！太喜歡所以難免會覺得他特別好，但現在看會覺得設計能再好一點
→ popoan: 小弟賣的錶符合您寫的
推 vicehades: 機械錶才需要比機芯。平價石英錶應該不會有太大差異
謝謝回應，看來大部分意見一致呢，那我放心多看BERING了XD
推 biaw: 石英比較貴的可能可以掃秒或是可以驅動比較重的指針吧 而平
→ biaw: 價功能基本的大三針我覺得只要選到機芯非常通用的就無敵了
→ biaw:  再怎麼樣只要外觀沒事 那就換機芯就好
說到這個BERING對我而言有個缺點，沒秒針，我好喜歡秒針
※ 編輯: ywchen7 (27.247.33.59), 05/29/2019 22:36:51
推 henrywcy: 啊原來Skagen沒有藍寶石嗎，記錯了真不好意思
→ henrywcy: 原PO如果經濟狀況允許的話可以看看Knot，最近新款很不錯
→ henrywcy: 但會爆不少預算就是了，3-5K這個區間藍寶石不多
可、可惡，但其實最近沒有那麼寬裕TT好的，謝謝推薦，納入我後年給自己的生日禮物好了。我也發現到這價位藍寶石不多，所以說ALBA CP真的不錯，就是設計可惜啦...
推 biaw: 這個價位的石英有可能秒針不太對得上時標 所以為了保持質感
→ biaw: 沒有秒針也不錯
其實是我個人怪癖喜歡秒針滴答滴答XD
※ 編輯: ywchen7 (27.247.33.59), 05/30/2019 15:04:02
推 chingyun8245: skagen有藍寶石吧，只是要看等級
啊，我說清楚一點，我的預算區間（3-5000）看到的都是礦石
※ 編輯: ywchen7 (27.246.226.80), 05/30/2019 22:30:11