推 sd785: 很正常 勞的上鏈效率很好 滿鍊之後會跑比較快 我的勞現在被06/28 22:36
→ sd785: 我掛在上鏈機 沒上滿鏈就變成慢秒 之前天天戴一天快六秒06/28 22:36
→ seuil: 很正常 不只是勞 很多機械錶都一樣滿鍊快秒06/28 22:36
推 jimmy781126: 跑完快15秒肯定不正常...06/28 22:43
推 aiyoting: 不正常，勞的標準是 +2/-2 ，趕快去檢查。06/28 22:56
推 biaw: 是精工嗎xd06/28 23:35
→ pttSouthjin: 跑步而已就15秒,還以為是Seiko機芯+1..xD06/28 23:52
推 usea5a: XD06/29 00:09
→ p7537p: 方便透露機芯型號嗎？3235...？06/29 00:09
推 biaw: 阿看錯竟然是勞力士06/29 00:55
推 DRnebula: 15秒欸 06/29 00:57
推 volcom: 不正常 06/29 07:02
→ seuil: +2/-2是六方位靜置的標準 不是跑步吧.... 06/29 09:02
推 TripleKim: 我以為精工 06/29 09:24
推 xx333f: 那是勞力士耶，怎麼會有人說正常？又不是亞洲勞精工 06/29 10:32
→ xx333f: 勞自己官網都寫是+-2了，超過的都馬有問題 06/29 10:32
推 xx333f: 我覺得原po買的有高機率是3235機芯，這款就是勞自己推出 06/29 10:38
→ xx333f: 來打臉自己標準的不良品 06/29 10:38
推 HsnuYutaka: 去RSC檢測一下，搞不好就是單純受磁而已 06/29 10:43
推 financial911: 都收人快三十萬了，怎麼就這點品質啊 06/29 11:13
→ s93310034: 我買的是探ㄧ 機芯是3132 06/29 11:24
※ 編輯: s93310034 (223.136.135.255 臺灣), 06/29/2019 11:29:30
※ 編輯: s93310034 (223.136.135.255 臺灣), 06/29/2019 11:30:48
→ s93310034: 所以各位大大有人試過嗎？其他機芯3135之類的 所以慢跑 06/29 11:42
→ s93310034: 變快是不合理的吧 那我送去rsc檢驗看看 06/29 11:42
→ s93310034: 不過如果不跑步是蠻準的 06/29 11:43
推 xx333f: 結果猜錯不是32，不過機械錶本來就不適合帶著運動 06/29 11:54
→ xx333f: 我自己的黑鬼用到現在也四個月了，分秒不差，比石英錶還可 06/29 11:55
→ xx333f: 怕 06/29 11:55
→ s93310034: 那你黑鬼有試著帶著去跑步運動嗎？也是分秒不差嗎？ 06/29 12:08
推 xx333f: 戴錶運動幹嘛... 06/29 12:18
→ atropos: 我相信科技的發展不會開倒車，新機芯有可能偷掉人工修飾 06/29 12:50
→ atropos: 但硬體性能整體方向該是逐漸進步 06/29 12:51
→ atropos: 32XX的不穩案例我認為只說明了新設計需要時間去成熟穩定 06/29 12:52
→ atropos: 尤其是動到核心擒縱系統，即便以勞的規模也無法馬上完成 06/29 12:53
→ atropos: Omega先前改同軸也經歷一段陣痛期 06/29 12:53
→ atropos: 但現今的8XXX/9XXX有人會認為性能輸ETA嗎? 06/29 12:54
推 xx333f: omega但不否認2500就是omega的黑歷史，特別是a/b版 06/29 13:09
→ xx333f: 現在輪到勞的3235了XD 06/29 13:10
推 lll156k1529: 差別在於買歐的會上網抱怨歐記品質怎麼這麼差還是直 06/29 13:12
→ lll156k1529: 勞才好等等 勞會自己默默吞下去說只是陣痛期而已 06/29 13:12
→ atropos: 沒挑戰就不會有進步，槓桿擒縱用了幾百年極限就這樣 06/29 13:14
→ atropos: 如果連O跟R這種規模都做不到完全沒bug 06/29 13:15
→ atropos: 我認為實在應該對所有勇於挑戰的品牌多些耐心 06/29 13:15
推 sd785: 運動錶本來就可以戴著運動的吧？只是會讓秒差變大而已。個 06/29 13:17
→ sd785: 人不推薦戴勞運動，是因為勞有點重量，會造成身體不均衡 06/29 13:17
推 kenick: 一堆對3235抱怨的是看不到嗎 3135經過幾次改版你知道嗎 新 06/29 13:38
→ kenick: 技術需要時間驗證處理不是很正常？ 06/29 13:38
推 biaw: 黒歷史上演中 或許之後裝第一批3235的價錢二手會比較低 06/29 13:52
推 xx333f: 完全認同新技術需要時間，不過在勞完善3235之前，現行3235 06/29 15:05
→ xx333f: 就是個不良品的黑歷史也是事實XD 06/29 15:05
→ xx333f: 畢竟31系列正常使用真的是穩到嚇死人 06/29 15:06
推 TripleKim: 但樓主是31xx系列阿XDDD 06/29 16:32
推 xx333f: 因為他拿去運動了啊，機械表本就不太適合大幅度晃動，會 06/29 16:34
→ xx333f: 擊擺的 06/29 16:34
→ s93310034: 其實就有沒有人使用31xx來跑步測試看看 就知道是單體問 06/29 16:36
→ s93310034: 題 還是這系列都有這個問題？ 06/29 16:36
推 TripleKim: 運動會有問題的話就不叫運動錶了吧… 06/29 16:46
→ atropos: "運動"有可能差很大，但慢跑應該不算激烈的才對 06/29 16:57
推 TripleKim: 你說戴著打拳擊網球羽毛球籃球這種手部運動的會差很大 06/29 17:08
→ TripleKim: 還說得過去…慢跑==… 06/29 17:08
推 xx333f: 我是不想也不會拿我的錶來實驗，看誰要上囉XD 06/29 17:21
→ pttSouthjin: 以前戴Seiko騎機車爛路的時代才有快10-15秒過,玩過 06/29 17:23
→ pttSouthjin: 海鷗仿eta2824靜態也是+-2,健身房跑步機好像沒影響 06/29 17:23
→ pttSouthjin: 勞3135只戴來走路上班,激烈運動還是戴G-Shock實在 06/29 17:29
推 biaw: 菲德勒表示 06/29 17:53
推 jimmy781126: 費爸上頒獎台才帶勞啦 哈哈 06/29 18:16
推 biaw: rm才是硬漢 06/29 18:52
推 financial911: 機械錶不適合做運動，人家納戴爾打壞很多支理查德 06/29 21:29
→ financial911: 米爾，運動的話最好戴Garmin手環一類的 06/29 21:29
→ financial911: 現代機械錶的功能大概就剩下展現機械美感和設計理 06/29 21:30
→ financial911: 念吧，準度已經不太重要了。 06/29 21:30
→ financial911: 如果你真的覺得實在無法忍受，就換石英錶吧，反正功 06/29 21:31
→ financial911: 能導向的本來就不貴 06/29 21:31
→ financial911: 勞的話還有兩個金字招牌，一是潛水，二是K金，不然 06/29 21:32
→ financial911: 你就換那兩種吧 06/29 21:32
※ 編輯: s93310034 (36.230.237.246 臺灣), 06/29/2019 22:27:39
※ 編輯: s93310034 (36.230.237.246 臺灣), 06/29/2019 22:29:36
※ 編輯: s93310034 (36.230.237.246 臺灣), 06/29/2019 22:30:49
※ 編輯: s93310034 (36.230.237.246 臺灣), 06/29/2019 22:32:16
推 biaw: 機械錶還是很努力的設計到要適合各種活動吧 如果是那麼無限 06/30 02:39
→ biaw: 上網的說法 那麼機械錶很難比最便宜的石英還準 是不是就都不 06/30 02:39
→ biaw: 用追求準度和可靠度 這方面就全都墮落到和4r6r一樣就好呢 06/30 02:40
→ biaw: 況且以前古早的土豆都用可以受的了工地打樁機作為賣點了 現 06/30 02:42
→ biaw: 代的勞力士不能這樣要求嗎 06/30 02:42
噓 trickart: 說正常的應該是沒戴過勞力士 06/30 02:58
推 financial911: 也對，最起碼+6-4一天，一週調整一次。大概就能接受 06/30 13:31