Re: [討論] GS的品牌價值 有機會追上瑞士錶嗎?

[dadabo (lego)]

只是想好好討論一下，我心中也很喜歡GS，但是原本命題有點模糊，所謂追上瑞士品牌的
價值？但是瑞士錶廠何其多，就像我心中私以為GS的品牌就比ORIS/MIDO好很多(理性勿戰)

https://brandfinance.com/images/upload/global_500_2019_free.pdf

如果以Brand Fianace這家長期發佈全球品牌價值報告的公司來看，2019全球500大品
牌價值裡面跟瑞士錶有關的就兩個，一個是Rolex@245，另一個是Omega@466。Seiko完全
沒入榜，更不用說GS。

所以可以簡單說，所謂GS追上瑞士品牌的價值，這目標可以先假定就是Rolex和Omega，而
我記得GS的確也是以Rolex為主要目標和競爭對手。

品牌價值不一定等於你賣的東西價錢高低，像是Toyota在這份排名就高達17名，還比BMW
的29名高出不少。所以去深究GS跟瑞士表價錢差多少其實意義不大，更何況GS的錶也是有
比Rolex和Omega貴上不少的選擇。

所以應該想想，一般人聽到Rolex或是Omega時，人們心中第一瞬間對手錶的印象和價值定
義是什麼？這也是我在推文中表達，如果還是掛著Seiko的GS，在一開始的大眾心佔率就
會被扣掉扣多少分？那是因為Seiko已經在大眾錶廠的領域太有名了，連帶影響GS要的高
品牌定位。

不過GS自1960也出來一段時間了，這時候也沒辦法說改就改，我也清楚這幾年也進步很多
賣得很好，所以或許GS要追上所謂Rolex或是Omega的品牌價值，還缺了時間醞釀吧？畢竟
品牌價值有時候跟酒一樣需要時間。因為像是Rolex自1905以來，Omega更老從1848，都算
是相當歷史悠久累積下來的。

或許再給GS下一個50年或100年，人們的第一支奢華表可以不先想到Rolex，而是GS。














※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 先簡單自我介紹一下
: 我是一隻機械錶都沒有買過的外行人
: 最近在水管上看到介紹手錶的影片
: 覺得還挺有趣的 就開始找相關的影片來看
: 認識一下手錶和品牌
: 其中有一個系列的影片叫做GS小學堂
: 裡面自然是介紹GS 不知道跟GS是不是有合作關係
: 從GS一開始的創立講到現在和未來展望
: 我覺得內容做的挺好的 讓我對GS這牌子的觀感還不錯
: 不過GS有的一個問題就是品牌價值不高?
: GS從SEIKO獨立出來好像也是希望能拉高品牌形象?
: 目前來看好像成效欠佳?
: 很多人還是覺得這個價位不如去買瑞士錶
: GS認真搞 品牌價值有機會追上瑞士錶嗎?
: 又或者說是那些因素讓GS的品牌價值上不去?
: 想知道大家對GS的看法 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.199.107
推 nvidia:賓利是哪排的車子？ 台灣新聞什麼時候中國用語化了
→ heavensun:台灣也叫賓利阿
推 meteor007:賓利耶 這麼有名的車..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1564886679.A.FDF.html
※ 編輯: dadabo (114.24.138.253 臺灣), 08/04/2019 10:46:18
推 tonight0329: 要打一般人市場就是要拿掉seiko的名字啊，就跟LEXUS
→ tonight0329: 而不是GRAND TOYOTA
推 redddd: 一不要盡講一些廢話 grand SEIKO 在整個集團裡面這個品牌
→ redddd: 是有他的歷史意義的 如果把seiko拿掉 品牌價值才真的會大
→ redddd: 崩盤 當初的44gs 61gs 這些設計 現在都還在沿用 完全脫鉤
→ redddd: 的credor 本板所有板友加起來持手的支數 大概沒我多   恐
→ redddd: 怕你也是第一天聽到這個品牌吧 脫鉤就有賣的比較好嗎
推 shermanqoo: 現在脫勾太晚了 如本文所述 錶的品牌價值累積要非常久
→ shermanqoo: 要的話1960就應該要分家
→ dadabo: 只能說1960年代可能還沒有品牌分群的概念？以常拿來舉例
→ dadabo: 的Lexus都遲至1989才成立。
→ dadabo: 在GS已經發展至今，不可能再脫鉤了，只能說需要再更多時
→ dadabo: 間累積歷史感了
推 drg0204: 推貴朵王，不想看到gs出走嗚嗚
→ atropos: PP/AP都沒上榜了，Seiko沒上會很令人驚訝嗎？
推 shermanqoo: 如果是單就名的排名 pp ap是常客
→ shermanqoo: 名錶
→ shermanqoo: 所以即便使用不同的品牌價值排名
→ shermanqoo: 趨勢就是gs被海放
→ atropos: 這篇原po有他用的排名標準
→ shermanqoo: 排名法太多了 還有瑞士鐘錶自己的排法
→ shermanqoo: 反正任一個方法都沒有gs 以上
推 shermanqoo:  https://i.imgur.com/feC2arD.jpg
→ shermanqoo: Wla 世界奢侈品排名
→ shermanqoo:  https://i.imgur.com/y3mcirO.jpg
噓 pi990kimo:  https://i.imgur.com/pkRQmqG.jpg
→ pi990kimo: 台積中國化的排名沒列入GS似乎對GS品牌價值有益
推 shermanqoo: 不然樓上幫忙找個gs榜上有名的排行吧 加油！
推 tonight0329: 我說的是「一般人」 玩錶的人知道GS的好很正常  這
→ tonight0329: 樣說好了 一般人有20萬預算 第一支錶會買GS的比例有
→ tonight0329: 多少？ 這就是品牌價值
推 magi80328: 就是我 第一隻第二隻都買了GS
→ atropos: 我第一支也是GS
推 jimmy781126: 改名喔? 要不要改名為CREDOR
推 biaw: 用了幾十年的牌子 改制就算了 更名根本是自殺
→ howard65: 我第一支也 GS....
推 levi1213: 第一隻十萬以上的錶就是GS
推 swatch44: 你確定50年後還有錶?還是叫行動裝置
→ bfacsls: GRAND CREDOR
→ redddd: http://i.imgur.com/bGahCa2.jpg
→ redddd: 樓上的邏輯Grand credor出的錶要比這支狂才有資格加Grand
推 Ivanvan: 預算20萬第一隻GS+1
推 ltou: GS應該比Tudor高一點
推 shermanqoo: 高多了
→ wadekimo: 要做品牌，沒做行銷只搞產品是不行的
推 callTM: 喔喔浮世繪...可是外面鑲鑽好醜