→ atropos: 我沒說你在黑，只是提供我的看法跟指出有誤的地方10/17 09:53
你指出的地方沒有誤阿
然後說黑的是你文章裡的推文
→ redddd: 我認為最大的差異就是在那個擒縱系統 他有一個1秒轉8圈的10/17 09:59
→ redddd: 磁車 那個磁車的磁力很大 要把它裝入一大堆金屬製成的機芯10/17 09:59
→ redddd: 裡 真的很有難度10/17 09:59
→ redddd: 參加spring drive的機芯組裝體驗的時候 有看到日本原廠技10/17 10:00
→ redddd: 師的操作10/17 10:00
SD說真的我有愛
但還在觀望前面提過的問題
※ 編輯: TripleKim (111.82.46.199 臺灣), 10/17/2019 10:17:45
→ atropos: 我覺得你有誤，你覺得你沒有，大家自己看吧 10/17 10:24
推 mudmud: 請問前輩人動電能的電容跟SD的有何差異？ 10/17 10:37
→ hanpolo: 個人簡單理解是人工動能電容就是那顆充電電池 10/17 11:03
→ hanpolo: SD動力就像發電機，發條盒轉換的電應該是直接到石英結構 10/17 11:06
→ hanpolo: ，所以沒有電池或電容，有的話也是石英IC內部的電容，不 10/17 11:06
→ hanpolo: 知道有沒有理解錯 10/17 11:06
推 biaw: 電池錶停錶前有電壓下降的特徵 機械錶該保養前則有潤滑不足 10/17 11:38
→ biaw: 的現象 SD也應該要可以找出一個相對應的方式吧 10/17 11:39
→ biaw: 人動的後半段是和普通石英差不多的機構 有點簡單但有電就會 10/17 11:41
→ biaw: 走 SD的後半段是和機械類似的結構 作動起來漂亮不過機構複雜 10/17 11:41
→ biaw: 也需要保養 10/17 11:42
推 mudmud: 小弟一直以來都以為SD沒有電池也沒有電容，自動盤產電直接 10/17 12:14
→ mudmud: 驅動指針齒輪組....人動則是替電容維持電位差，放電驅動石 10/17 12:14
→ mudmud: 英震盪以及供電馬達帶動指針轉動。 10/17 12:14
→ mudmud: 如果人動能幹改進馬達齒輪指針，達成徐進連續的表現，這樣 10/17 12:16
→ mudmud: 就不需要SD了？ 10/17 12:16
推 biaw: 錶廠不是以滿足客人的需求為出發點 而是以最大化自己獲利為 10/17 12:43
→ biaw: 出發點 所以那些大家都想要但是噱頭不夠賣不貴的設計是不會 10/17 12:43
→ biaw: 出現的 10/17 12:43
推 mudmud: 牆上石英掛鐘都能夠連續行進了，沒道理一般石英錶做不到呀 10/17 14:56
→ mudmud: ？怪哉 10/17 14:56
→ biaw: 做得到阿 不給你而已 10/17 15:11
推 Tmix: 連GS石英都不給你SD跟機械錶才有的面盤跟設計了QQ 10/17 15:13
推 mudmud: 原來如此.....石英也這樣，機械也這樣，捏很緊.... 10/17 15:38
推 mudmud: 看到精工想到豐田，都是很成功的經營模式，全球滲透率市占 10/17 15:48
→ mudmud: 率都是一流。 10/17 15:48
推 Therion: 石英錶作連續行進就會更耗電,針也得作細一點 10/17 16:40
→ Therion: 綁手綁腳結果客戶可能還不買單,所以沒什麼石英錶做 10/17 16:41
推 Laziest: 個人是不會推薦特規的SD，畢竟說不玩就不玩，沒人能保證 10/17 23:24
→ Laziest: 未來會怎麼樣，而石英、機械除非精工倒，只要保修在傳家 10/17 23:24
→ Laziest: 很正常 10/17 23:24
→ atropos: Seiko的最頂級錶幾乎全用SD，我很難相信短期內會突然不 10/18 00:35
→ atropos: 玩 10/18 00:35
→ TripleKim: 其實seiko保證過只要seiko還在，SD就能維修，SD發展初 10/18 00:39
→ TripleKim: 期就說過 10/18 00:39
推 biaw: 應該要說精工在長期獲利最大化這件事情上幾乎押寶在SD了 但 10/18 01:15
→ biaw: SD的推廣進度就沒有像預期一樣順利 10/18 01:16
→ biaw: 我是覺得他們擠牙膏也擠太兇 之前機心全都有正面動力指示 卻 10/18 01:17
→ biaw: 從來死都不肯出一款正面動力指示遮住不用的 10/18 01:17
→ TripleKim: SD推廣不如預期的結果可預期，因為多數人根本搞不懂這 10/18 06:59
→ TripleKim: 什麼東西啊，更別說機械腦粉佔據主要高價錶消費群，要 10/18 06:59
→ TripleKim: 接受錶裡有IC晶片確實是一關心理障礙對他們來說 10/18 06:59
→ TripleKim: 我個人是認為如果SD解決了停錶提醒，他就改寫了高級石 10/18 07:07
→ TripleKim: 英定義，變成玩錶人士想要可靠→SD，想要傳統工藝→機 10/18 07:07
→ TripleKim: 械，用電池的石英錶，工具取向就更明顯了 10/18 07:07
推 biaw: 推廣不成功我認為跟面盤不好看比較有關係 如果看其他的論壇 10/18 08:44
→ biaw: 都很常提到這點 高階錶不盡量做好看 而是把"我是sd"強行寫 10/18 08:44
→ biaw: 在臉上宣示實在沒有意義 10/18 08:44
推 biaw: 諵u已經分夠多客群了 高中低階無限拆分 各種需求也無限拆 10/18 08:47
→ biaw: 分 理想上是各種客群都可以買到想要的款 實際上是想買的人 10/18 08:47
→ biaw: 沒有一個明確目標可以買 10/18 08:47
→ TripleKim: 多數人確實只看外觀，而且取消動力顯示，大家也就無法 10/18 10:23
→ TripleKim: 發現他近滿鏈還會停了XD…何樂不為呢，只是問題標題可 10/18 10:23
→ TripleKim: 能變成偷停，跟沛自製一樣 10/18 10:23
→ atropos: 討論區意見很可能跟市場不符 10/18 11:47
→ atropos: 你可以發現很多人都在駡日期窗，但絕大部分新錶也還是都 10/18 11:48
→ atropos: 放 10/18 11:48
推 biaw: 除了精工以外就沒什麼錶廠要在高級錶面盤硬上動力指示了 我 10/18 12:13
→ biaw: 看到的是nomos或是panari稍微設計一下做的比較融入一些 或 10/18 12:13
→ biaw: 是直接改到後面 而且精工自己比較貴的sd也突然開竅把動力指 10/18 12:13
→ biaw: 示做在後面了 協調性這種舉世皆然的事情他們也還是懂的好嗎 10/18 12:13
→ atropos: 是喔，所以現在還放面盤的都蠢蛋就是了? 10/18 12:36
→ atropos: Roger Smith Series 2麻煩查一下 10/18 12:37
推 biaw: 你舉的例子並不支撐你的論點也 首先rss2就是那種做過設計不 10/18 12:57
→ biaw: 會那麼突兀的 再來rss2不是熱門錶 要直接對比的話當然是精 10/18 12:57
→ biaw: 工廠內戶比 低階sd硬上動力指示 高階sd開竅藏後面 10/18 12:57
→ biaw: 如果基本款sd同樣價位做三種設計讓人自由選 1放面盤 2放背 10/18 12:59
→ biaw: 後 3不放 光是常理就可以判斷哪個比較受歡迎哪個最賣不動了 10/18 12:59
→ atropos: 高階品牌例子一大堆，Breguet咧，Greubel Forsey咧... 10/18 13:50
推 biaw: 那些特別設計過的 如果面盤上把動力指示拿掉 就會可能會覺得 10/18 15:35
→ biaw: 少了一些東西 或是變得不平衡 但基本款sd如果用ps把動力指示 10/18 15:36
→ biaw: 拿掉 則會覺得"阿這樣就不會有違和感了" 10/18 15:36
→ atropos: 這幾支拿掉不會有"阿這樣就不會有違和感了"?? 10/18 17:41
→ atropos: RSS2不是熱門錶? 排隊久到可以跟Nautilus比 10/18 17:43
→ atropos: 訂價狂漲但市場交易價更用倍數在跳的被你說不熱門 10/18 17:44
推 biaw: 你說的是供給小於需求吧 熱不熱門應該是有多少人討論和持有 10/18 17:55
→ atropos: Nautilus跟Daytona就不是供給小於需求? 10/18 18:11
→ atropos: 你要講高級錶我就舉高級錶啊 10/18 18:13
→ pikachupika: 老實說個人覺得除了倒數第二支還不錯看，其它的動力 10/18 18:14
→ pikachupika: 顯示不好看，然後那個月亮真的醜爆了… 10/18 18:14
推 biaw: 供給需求的關係和討論度跟銷售量明明是獨立的 為什麼這你沒 10/18 18:31
→ biaw: 辦法分別? 10/18 18:31
→ atropos: 沒這麼餓你肯定會有這麼多人在追? 10/18 19:07
→ atropos: Nautilus也有過一段無人聞問的時期你知道嗎? 10/18 19:08
→ atropos: 你如果想照著你的路來走，你就先把討論度要多高跟銷售量 10/18 19:11
→ atropos: 要多少定義清楚吧 10/18 19:12
→ redddd: 單純的供給需求模型 不是只有價格和數量而已那個叫做內生 10/18 23:03
→ redddd: 變數 討論度這個是外生變數誰說他不會影響供需的 10/18 23:03
推 biaw: eichi到eichi ii也是把動力指示改到後面 如果還在前面評價 10/19 10:57
→ biaw: 可能就不會那麼高了 10/19 10:57
→ biaw: 你的貼圖裡面或許是我不懂得欣賞 不過第一隻真的覺得拿掉更 10/19 10:59
→ biaw: 好 10/19 10:59
→ biaw: 第三隻則是真的看不懂 雖然看得出來他很高貴 10/19 11:00
→ atropos: 就我所知有不少頂級玩家更喜歡叡智一，一支錶的評價不會 10/19 13:01
→ atropos: 因為這個影響那麼大 10/19 13:01
推 redddd: 樓上，我就是想買Echi I...... 10/19 13:51
→ atropos: 難啦，頂級行家都緊抓在手上了 10/19 14:10