推 KasperTW: 美10/31 21:29
→ piggy51016: 我真的很想問樓上，這兩張照片一沒挑角度二沒打光，10/31 22:03
→ piggy51016: 錶本身也因為年紀有不少使用痕跡美的點在？有勞就美10/31 22:03
→ piggy51016: 嗎...10/31 22:03
美不美很主觀，沒必要去質疑別人，
路上看見別人手上戴美錶總會多看兩眼，不也是沒挑角度沒特別打光，懂得欣賞就會覺得
美，至於使用痕跡…在乎那些請去看新錶囉
→ magi80328: 款式美吧?!10/31 22:21
推 wayne0205: 回二樓 黑色甲板面 錶殼肥厚 這樣說美可以嗎 不然怎樣10/31 22:47
→ wayne0205: 才可以說美你貼出來看看啊10/31 22:47
幻想老爸30年前戴著這錶的畫面很美
→ lunlee1214: to 2F 就算有勞就美又怎樣 有角度有打光就一定美?10/31 22:59
推 smiledavid: 經典的暴力美啊10/31 23:24
→ chino32818: 有推文不見了10/31 23:50
抱歉，可能剛好在編輯…
→ jinzhu: 我這打光角度不知是否還行11/01 00:01
推 willyover: 我也覺得滿好看11/01 00:08
推 mean07: 這款式不錯看吧11/01 00:23
推 KasperTW: 好看呀11/01 02:31
→ seashroom: 2f補充的長串推文都不見了耶11/01 08:08
補充的我沒看到，
應該是編輯時蓋掉了QQ
→ kuangit29: 刪推文88 11/01 09:13
→ atropos: 我記得編輯不會掉推文了吧？ 11/01 09:47
這我真的不清楚，
他推文時我在編輯不會影響嗎？
推 kai83: 真美11/01 11:55
推 leonsky: 真的美11/01 12:26
推 TripleKim: 怎覺得2側錶耳角度不太一樣@@ 11/01 12:47
→ atropos: 我記得有好幾次我剛編輯完就跳出推文11/01 13:13
※ 編輯: m3365789 (27.246.160.63 臺灣), 11/16/2019 20:20:44