[問題] Omega 的史努比

[t411477 ()]

各位板上的先進大家好，家中長輩剛好是喜

歡收集錶的老人家，知道我很喜歡史努比，

從他的保險箱拿出一支史努比錶給我戴，因

為年代久遠，長輩也不是習慣保留盒子的

人，也因為錶買來實在沒戴幾次。所以一些

資訊也無從得知。想請問有人認得這隻錶，

並且知道大致的價格以及上鏈方式？

麻煩各位大大了！

http://i.imgur.com/nML37Ab.jpg

http://i.imgur.com/B8LPKta.jpg

http://i.imgur.com/UH6zvpW.jpg


因為老人家很喜歡分享錶給我戴，想大概知

道這些老物的價值，以免不小心造成損壞。

http://i.imgur.com/9isDO7L.jpg

http://i.imgur.com/D40mKSC.jpg

以上兩支是曾經戴過的長輩錶，方便的話也

請板上大大指教。

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.17.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1575717562.A.0A3.html
推 qpumaq: 推好長輩！ 機械錶長時間不用建議可至錶店先洗油保養（慎
→ qpumaq: 選店家）之後再開始使用，避免內部機件損壞！
→ qashty: Snoopy award 30~40看物況
推 lovelakersya: ...VC 有這長輩也太棒
→ atropos: 最後一支太遠不確定，另外兩支假的
→ atropos: 應該也假的
推 rabbit81546: 後上是哪裡覺得假啊?我覺得應該是真的耶
→ rabbit81546: 史努比沒盒單大概25左右
→ atropos: 二跟三比較簡單，就是根本沒這款式亂做
→ atropos: 一的話鋼質也太差
推 stu9557032: 我覺得omega 看起來蠻正常的，使用痕跡偏多而已
→ pttSouthjin: 假設真錶,這史努比錶節與錶殼接合度都不太好啊..
推 biaw: 可是看到真歐的時候 有時也會覺得很粗糙阿(？
→ t411477: 真假我不太敢妄下定論，因為長輩錶都固定在富貴買的，錶
→ t411477: 相不佳可能是我們這些使用者沒有注意造成的…
→ pppooqqq: 為什麼照片一定要那麼遠那麼糊
→ atropos: 後兩支的正版 https://imgur.com/Pp7FNJr
→ atropos: https://imgur.com/anFaKmw
→ atropos: Snoopy是鋼殼不是銅殼 https://imgur.com/SLR3YDC
推 biaw: 推樓上 好強阿
推 crykillsmall: 沒戴幾次就照片那個鳥樣...還沒盒單 假
推 wolves0117: 一起練眼力
推 wolves0117: 拍個細節照來看看啊
→ forthewill: a大好猛
推 pttwonba: a大的第三張照片是什麼意思啊？
→ JRT8711: 樓主在考驗大家的眼力？2003年出的，限量五千多支。snoop
→ JRT8711: y是真是假上手實際看就知道.
→ JRT8711: 從這模糊照片比對我手上的snoopy,面盤和snoopy藍寶石背蓋
→ JRT8711: 看起來应該没什麼問題,看过假的面盤6点subdial偏下仿7750
→ JRT8711: .logo背蓋也没這隻好。錶带和另外二支我不評論.太糊了
→ atropos: 好好的不銹鋼要怎麼戴成像我圈起來那樣？ 在泥巴堆打滾
→ atropos: 完又不清嗎？
推 biaw: 有點難說 因為鋼比其他金屬都便宜
→ atropos: 這跟便不便宜有什麼關聯？ 這是近代錶，不是五十年以上
→ atropos: 的老錶
推 biaw: 你說用更貴的銅去仿冒比較便宜的鋼
推 semihumanity: 原po可以拿去當舖鑑定一下
→ atropos: 我的意思是正常的不銹鋼不應該有那麼明顯的變質...
推 ayakomouse: 認真說，2003的第一代Snoopy 目前錶況佳，市場已有30
→ ayakomouse: 萬的行情了，我個人是不太相信，限量錶款會不保留盒
→ ayakomouse: 單....
推 hsienlee: 有些長輩就是有錢而已，只是買錶來戴，其他不重要
推 jimmy781126: 當時買又沒很貴 買來戴的 盒單丟掉沒很奇怪
→ atropos: 真那麼有錢VC幹嘛買假的？
推 dreammaker: J然是長輩給你戴的，沒有要賣也沒有要鑑定
→ dreammaker: 那就粗戴開心就好囉
→ t411477: http://i.imgur.com/JiIX2W3.jpg   這是錶帶上的銘文
→ t411477: http://i.imgur.com/MELvvqT.jpg   錶面內側有個很不起眼
→ t411477: 的歐米茄商標
→ alendlice: 這對焦跟解析....
→ kenick: 你這是哪年的相機
→ stoneaesther: 請問歐米茄商標在哪?
→ stoneaesther: 這三隻都是在富貴買的，應該有什麼誤會。
→ Callaway: 可能以為拍的遠又模糊，就有人想要收吧
→ t411477: http://i.imgur.com/1wpcbSX.jpg 這是上回我在戴之前送洗
→ t411477: 後店家幫我拍的機芯照片，因為我自己手頭能拍照的不過是
→ t411477: 一台用了三年多的老手機，造成大家眼睛的不適深感抱歉，
→ t411477: 至於賣錶這件事更是不可能發生的。原本在板上發言只是想
→ t411477: 詢問此錶是否為自動上鏈的錶款，這點長輩的說法與我所了
→ t411477: 解的並不太相同，才到板上詢問。但我不曉得詢問問題前必
→ t411477: 須提供盒單及證明供大家確認此錶是正版認證的錶。引發各
→ t411477: 種揣測及筆戰非我本意，若造成任何規則上的問題或是冒犯
→ t411477: 到任何人，嗣後我會聯繫版主請版主協助我刪除文章。若有
→ t411477: 任何冒犯到板上的各位感到非常抱歉。
推 derek0721: 說假的出來打球
→ guest99999: 1867機芯是手動上鏈
→ seashroom: 跟三年手機沒關係...單純就技術不好。現在技術很進步
→ seashroom: ，又不是十三年手機
推 rabbit81546: 這支是omega 1861機芯 我當初2003買大概不到台幣十萬
→ rabbit81546:  我每次都很不了解一堆人一聽到長輩留的 就在酸
→ rabbit81546: 我對vc沒研究 我自己有snoopy所以上面推文就說我看起
→ rabbit81546: 來應該是真的   錶版現在很愛鍵盤裝懂
→ rabbit81546: 最好是隨便看個照片就可以篤定真假啦
推 rabbit81546: 當年snoopy雖然限量但大概8萬左右也不是很貴 本來就
→ rabbit81546: 不一定會留盒單
推 usea5a: 現在買snoopy 價格很高嗎 好可愛唷...XD
推 nicklyyyy: 用看的就知道鋼質，ㄏㄏ
→ redddd: 我覺得不需要特別去責難看錯的人，我想他應該是把Omega錶
→ redddd: 扣上的反射的色塊看成錶帶的鋼質變質，再加上另外兩支表的
→ redddd: 拍照實在非常的模糊，才會做此猜想。我最近才把我剛到手的
→ redddd: 非常稀有的表丟到國外的鐘錶社團裡面去，竟然被指為這一支
→ redddd: 表是拚裝表，面盤是翻寫過的。你們沒看過沒見過就認為他是
→ redddd: 假的，我也懶得辯駁，我就把圖文丟在那邊，你們愛怎麼講就
→ redddd: 怎麼講，那個社團的水準我跟他們講再多也沒有用。
→ guest99999: 好奇貴朵王po哪隻錶
→ atropos: 先向原po致歉，看到機芯照就沒有疑問
→ atropos: 不過那款VC肯定是不存在，不存在的錶能不能鍵盤鑑定
→ atropos: 各位可以自由心證
推 Lorinyui: 推a大...
推 financial911: a大是板上有名的前輩，教我們很多東西，但人無完人
→ financial911: ，總會出錯。
推 aletheia: snoopy是真的，完整新品應該有28萬左右。羨慕
→ JRT8711: 這支snoopy以前沒炒作沒那麼熱門,到09年還看到百貨公司
→ JRT8711: 還在賣。
→ JRT8711: ,我個人幾乎不回應丟圖要判真假文,判斷真假表眉眉角角太
→ JRT8711: 多了.也有一堆Franken watch.a大也不用太介意
→ JRT8711: 另外樓主也只是想知道上鰱方式和價值而已。
→ atropos: 不會介意啦，我同意高仿錶並不是那麼容易辨別
→ atropos: 但無中生有的低級仿錶就另當別論
→ atropos: 另外問價值不可能不考慮真偽啊
→ atropos: 總不會對著一支有疑慮的錶報正品的價格