[討論] 天文台認證是不是一種迷思？

[Jhan17 (拾柒)]

如題，最近很喜歡Christoper Ward C60，但因為它並不是天文台認證，因此身邊朋友建
議我，為什麼不要捏一下，買Mido Oceanstar 600M。

我估狗了一下，發現其實並不是許多名錶都會特意送天文台認證，如Seiko。

許多國外錶玩家認為，不一定要通過天文台認證，才能算是一支好錶，且送認證的錶因為
成本提高，會反映在售價上。


看完後我問問自己，其實並不是在乎COSC的保證，而是希望精準度可以更提升。
偏偏CW的COSC系列都很不喜歡......


各位版上的前輩怎麼想呢？
會覺得COSC認證是一支中階錶款必備的條件嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1577199441.A.CE6.html
→ p7537p: Seiko比較像是無法送，如果能送seiko（我認為）應該會送，
→ p7537p: 就像以前那樣
推 dadabo: 機械表都不準啦，看手機最準，自己喜歡就好
推 w9103: 牌子 外觀最重要啦
→ p7537p: 自己喜歡比天文台重要，幾年前入坑時是買完某tudor後才知
→ p7537p: 道原來有天文台
→ w9103: 這是一個附帶不準時間功能的配件
推 magi80328: 機械錶也是可以很準阿...
推 Kevin17: 之前我有查過一個文章，主要是說像是ETA機芯是會有分等
→ Kevin17: 級的，基本上COSC等級的ETA，在料上會更好，我自己本身也
→ Kevin17: 是這隻CW C60 COSC的呦～
→ Kevin17:  https://i.imgur.com/iZ05z1a.jpg
→ Kevin17: 小小分享一下～
推 redddd: http://i.imgur.com/bB3RG33.jpg      精工天文台
推 Kevin17: 機芯搭配的是ETA2836-2 COSC 級，我目前戴它約4個月，每
→ Kevin17: 天穩定約+2～+3秒這樣，海星600確實也是很棒呦
→ AZBTPATONY: 就爽度阿 像300米跟600米 你根本也用不到
推 biaw: 天文台需要額外的調整 和額外的品質 也就是實質上的增加成本
→ seashroom: 沒差啦，自用都是爽度而已
推 bfacsls: cosc就是一層保障也順便讓你能知道你的錶是不是出問題了
推 Kevin17: 但是我個人覺得如果你很喜歡目前版本的C60，那其實有沒
→ Kevin17: 有COSC不一定很重要，因為我覺得現行的C60依然是一隻質感
→ Kevin17: 很棒的錶，價錢如果折扣後也在兩萬初，很值得的！
推 RanceTsai: 自己爽最重要 是給自己戴又不是買給別人戴的
推 MK47: 當然是自己爽最重要啊 為了一天幾秒買自己不是那麼喜歡的東
→ MK47: 西，我也是看不懂你在想什麼
推 s14545: 錶很多輪流戴的時候根本不在意
→ s14545: 反正每次戴都要調時間
推 TripleKim: seiko應該還算不上名錶 GS KS才是 初期GS也是送天文台
→ TripleKim:  後來就搞個什麼自家超越(？)天文台標準XD 有認證的機
→ TripleKim: 芯細節跟穩定度多少有等級差距 送驗也增加成本 多少反
→ TripleKim: 映在售價 但是 錶的第一關不是機芯是外觀 這關都過不了
→ TripleKim: 就別談內在了 有人第一關過了就入手 也有人兩關都必須
→ TripleKim: 過才出手 沒有絕對
推 Kevin17: 推樓上，畢竟每天上手後，最直接的感受就是錶的正面、錶
→ Kevin17: 盤、指針及錶殼等視覺欣賞，以及這個品牌所帶給我的感受
→ Kevin17: ，這幾個層面是我喜歡戴起手錶的原因。機芯部分我想現行
→ Kevin17: 你喜歡的C60裝的是ETA2824或SW200，也頗棒的，誤差範圍
→ Kevin17: 不差，後勤保養也容易
推 ld3067498: 應該沒差啦 我帶300m也沒去潛水過==
推 Lorinyui: 我的CW60 acan cosc一天大概就-4秒 我的4R冬景和6R sa
→ Lorinyui: rb017目前好像還好一點...
推 biaw: 2824要調到準只要轉個螺絲 4r6r那種偏差要調你知道工程多大
→ biaw: 嗎XD
推 Lorinyui: b大我有聽你說過XD 但也是剛買不到一年分享一下感覺 可
→ Lorinyui: 能我不太愛調時間 覺得價錢不高的選擇是好看舒適較重要
推 ming2710: 錶戴爽就好…
推 Anyotw: 有人喜歡頂規toyota，有人喜歡入門雙B。你高興就好
推 Beachboy: 爽度+1  看自己
推 biaw: 機芯的話例如各方位穩定度才是表現品質的地方 但一般人比較
→ biaw: 會感受的是一天下來的平均 而且說不定你的cw只是受磁而已
推 ajim36: 四五萬級距 6r 4r 是去送錢吧
推 financial911: 我有兩隻機械錶，一個天文台日差四秒，一個日差15
→ financial911: 秒。前者兩月調一次，後者一週調一次，看看自己能
→ financial911: 不能接受。我自己是覺得要嘛挑天文台等級的，要嘛
→ financial911: 石英錶。
推 ETJohn: 天文台認證沒用的話，勞力士幹嘛特地弄一個自己的天文台認
→ ETJohn: 證出來？
推 ETJohn: 沒認證不一定不準，但是有認證就不會差到哪裡去
推 Lorinyui: b大我有想過 但好像偏差也蠻穩定的...我從使用到現在也
→ Lorinyui: 都蠻注意的@@
推 shermanqoo: 一分錢 一分貨 cisc的機芯用料比較紮實
→ shermanqoo: Cosc
推 HsnuYutaka: COSC、日內瓦印記、PP印記、積家1000 Hour Control、Q
→ HsnuYutaka: ualitFleurier、勞力士的超卓天文台認證...這些認
推 HsnuYutaka: 證是錶廠對自己商品的品質保證，也能說服買家花更多
→ HsnuYutaka: 錢買這樣的商品；每個人情感上認為的好錶都不盡相同，
→ HsnuYutaka: 但有掛這些認證的說是大家理性上公認的好錶應該不為過
推 biaw: 就算2824top和cosc之間用料已經一樣了 cosc有更認真地調整
→ biaw: 也有送測費用加上去 兩者都是會爭加成本的
→ Lorinyui: 好吧 至少看到以上大大推文覺得當初cosc好像入手還是蠻
→ Lorinyui: 值得的XD
推 shermanqoo: 喜不喜歡還是最重要的 不喜歡有認證也是沒用
推 pikachupika: 4r6r的垃圾方位差要過cosc大概很難
→ ETJohn: 買了喜歡的錶，結果沒多久就要調時間也是很煩
→ justin852963: 跑車4秒內也是迷失啦，零百15秒的車也是跑車啦，別
→ justin852963: 在意那麼多
→ sandy1205: 希望精準度可以更提升的話那參考浪琴的Conquest V.H.P.
→ sandy1205: 每日誤差不到0.02秒，而且有著GPD系統每三天會自行校正
→ sandy1205: 一次，可以參考一下