看板 watch 關於我們 聯絡資訊
之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較 最近也一直在比較這兩款錶 也遲遲還沒辦法做決定 不曉得大家看法如何 1.規格 海馬勝,也是勞水鬼比較可惜的地方,水鬼是一只很好的錶,無可挑剔,但在這點上也是 水鬼比較可惜的地方,多年來一直沒有什麼變動。 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯,而且是透背,通過大師天文台認證(0-+5秒差 ),足以跟水鬼的3135機芯抗衡(-2-+2秒差) 而且有更高的抗磁性(15000高斯) 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。 在細節上,鋼帶的比較當然是水鬼勝,海馬在看不到的地方比較隨便,但在錶面的細節上 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的,尤其是海馬的鏡面比較通透,看起來也比 較舒服。 2.品牌與價格 價格我必須把品牌也加入一起討論,在知名度上勞力士理所當然完全碾壓,但在入手價及 入手難度是相反過來的,海馬算上折扣,比上現在市場上火熱超訂價的水鬼,買一只水鬼 可以買兩只海馬,無疑海馬是一款CP值爆表的錶款 這點我只想下一個結論,理智上買海馬,感性上買水鬼,畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的 信仰,但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...? 3.二手市場與保值性、維修 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的,幾乎看不到車尾燈,也是最讓我動搖的地方。 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。 維修價格上也是RSC略勝一籌,儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用,價格透明,但還是 略高的。 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」,失去了原本購買一只 錶該有的該有的態度,應該是要這樣,而不是去想後續的二手價格表現。 綜合上述三點,我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶,不知道各位的想法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.133.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1582292097.A.BED.html
a9509028: 一勞永逸 02/21 21:52
stu9557032: 我覺得新海馬CP值很高 02/21 21:55
stu9557032: 陶瓷圈、透背自製機芯、微調鋼帶設計 02/21 21:55
stu9557032: 而且一隻黑水鬼可以買兩隻海馬有找... 02/21 21:55
swda198103: 某些錶商水鬼已經可以快買到3支海馬了... 02/21 22:00
financial911: 二手歐,一手勞。 02/21 22:02
kishke: 我覺得都買二手比較划算 02/21 22:06
hopez: 看對品牌的愛 02/21 22:18
jmon: 同事買1支黑水鬼,我分3支買,各有樂趣! 02/21 22:22
jmon: https://i.imgur.com/2GyNASx.jpg 02/21 22:22
hopez: 如果你在乎海馬的二手 那你應該也要在乎勞的過度溢價 02/21 22:23
hopez: 我覺得是類似的東西 02/21 22:23
hopez: 除了少數的表 大多數表的二手都是那種價格 02/21 22:24
pttwonba: 先來一隻勞打底再入一隻歐,完美 02/21 22:24
hopez: 基本勞爽度就很夠了 02/21 22:26
s14545: 看你是自己欣賞還是給別人欣賞 02/21 22:26
pttwonba: 對啊吧勞水鬼的錢拆成op+海馬,也是很爽的作法 02/21 22:28
mudmud: 水鬼完勝 02/21 22:29
wayne0205: 規格水鬼輸我認不下去 8800穩定度還有待考驗吧 02/21 22:35
xx333f: 單就配戴舒適感的話,勞力士比較好 02/21 23:06
jim543000: gshock就好 準 讚 02/21 23:08
aq9021: https://youtu.be/uZjnCMGEcpI 02/21 23:12
aq9021: 雖是跟yacht比但應可參考看看 02/21 23:12
zabonyuzu: 不用考驗了,國外都把機芯拆開來看了,3135的機芯打磨 02/21 23:14
zabonyuzu: 是不如8500系列的,抗磁也是,3135只是設計上相當合理 02/21 23:14
zabonyuzu: ,專利多,穩定 02/21 23:14
zabonyuzu: 我以前有過有歷水鬼,現在手邊還有海馬300m(復古), 02/21 23:17
zabonyuzu: 這兩隻錶的做工是同等級的,只是很多人戴錶是想戴給別 02/21 23:17
zabonyuzu: 人看的,這點上海馬跟勞就沒有可比性了 02/21 23:17
kktt254: 勞 02/21 23:19
kktt254: 水鬼>海馬 02/21 23:19
kktt254: 你會上來問不就代表你想買勞 02/21 23:21
TripleKim: 真的看人,我自己是覺得勞的型爛大街,而且懂錶不懂錶 02/21 23:30
TripleKim: 的人都認得勞,太多人追捧的我就不愛了,再說保養費… 02/21 23:30
TripleKim: 我記得勞應該大於歐喔? 02/21 23:30
hellobubble: 有多少錢做多少事 如此而已 02/21 23:39
Tmix: 牌子本身就是價錢~ 02/21 23:51
atropos: 保養價格你應該弄錯了 02/22 00:06
usea5a: 我朋友本來買海馬啦 買不到一週 賣掉換探二 XD 02/22 00:31
usea5a: 終究還是會癢的 不如就一次到位吧 02/22 00:31
pttwonba: 賣海馬換探二蠻好笑的 02/22 00:45
yuxds: 以文章內容來看 大概買了海馬 以後可能還是會後悔沒買勞 02/22 00:51
bfacsls: 這問題很好,理智上會告訴你各方面歐都贏勞,但感性上還 02/22 00:54
bfacsls: 是會選勞,只能說勞的品牌操作實在太高明,建議能上勞就 02/22 00:54
bfacsls: 上勞吧,雖然毫無新意,但終究是一個標竿般的存在。 02/22 00:54
ld3067498: 我買海馬沒幾個月 入手探二 所以兩個一起買吧 02/22 01:00
biaw: 歐的保養比較便宜內容又比較好吧 02/22 01:04
policca: 不喜歡跟別人撞錶XD 02/22 01:14
policca: https://i.imgur.com/p1LU8Pu.jpg 02/22 01:15
s99770045: 我會直上勞有餘錢再慢慢找歐 02/22 01:16
haha31: 先勞再說 02/22 01:17
roy200717: 買了勞水鬼就不會惦記海馬了 反之 02/22 01:17
qashty: 海馬帶了兩個月就會想上勞了 02/22 01:49
oood: 我OK 你先海馬 02/22 01:55
biaw: 那些想上勞的想法其實都是廣告行銷的成功吧 02/22 02:33
LeeFrank: 怕戴了10幾萬的錶別人認不出來吧 既然這樣就選勞啊 02/22 03:45
rock1331: https://i.imgur.com/GruQQAI.jpg 02/22 04:05
rock1331: https://i.imgur.com/nYos7JT.jpg 02/22 04:05
rock1331: 不喜歡跟別人撞錶 02/22 04:05
ptrex: 有了勞還是會想買別的錶 02/22 04:49
ptrex: 個人喜歡歐的防磁功能 02/22 04:50
elantree: 兩隻買了都是虧 02/22 05:37
lovegazette: https://i.imgur.com/xHCIXwH.jpg 02/22 07:30
ETJohn: 絕對是買海馬,勞留給我這種粗俗的人買就好了 02/22 07:31
henrywcy: 海馬,跟著買勞不會比較快樂 02/22 08:32
hibernate: 海馬啊 一堆人都跟風買勞水鬼罷了 02/22 08:36
dadabo: 不如跳脫思考買50噚 XD 02/22 08:47
hwungming: 勞贏在給你那種虛榮感 02/22 08:50
ManaBear: 從沒考慮過勞,個人不愛撞錶&跟風 02/22 09:10
hopez: 其實兩個價位不同的東西 就像是賓士C63 VS 特斯拉model3 02/22 09:25
steventu: 心臟是特斯拉技高一籌但卻不夠高貴 02/22 09:34
wadekimo: 雖然保時捷的電動車被Tesla完敗,可是比爾蓋茲還是選保 02/22 09:44
wadekimo: 時捷 02/22 09:44
biaw: 雖然蓋茲選保時捷 可是保時捷還是被特斯拉完敗 02/22 09:45
yulun1984: 海馬300復古讚 02/22 09:55
jim543000: 所以我選gshock 至少可以跟人比頂樓丟手錶 02/22 10:45
Beretta: 實質的東西海馬幾乎全贏 但勞贏品牌 就這麼簡單 02/22 11:17
TripleKim: 花錢買品牌…個人覺得蠻沒主見的,買勞的理由不該是因 02/22 11:47
TripleKim: 為他的知名度跟虛榮,任何錶都一樣,不是真愛別買 02/22 11:47
atropos: 為品牌而買當然也是種理由,但勞這種玩法我認為根本不值 02/22 11:54
atropos: 得支持 02/22 11:54
lll156k1529: 不要再拿車來亂比了好嗎... 02/22 12:04
biaw: omega makes watches, rolex sells them 02/22 12:05
lll156k1529: 如果今天是PP 那還真的很值得買品牌 02/22 12:05
lll156k1529: 但是勞的歷史價值或品牌精神其實都很普通 02/22 12:06
xx333f: 當你兩個都上手後,就知道為何勞比較熱門,一切就差在細節 02/22 12:13
xx333f: ,但這點細節值不值得多一倍錢,見仁見智囉 02/22 12:13
TripleKim: 品牌的價值在於它實質上的保障,不在於那logo的行銷跟 02/22 12:28
TripleKim: 在意他人眼光的虛榮,如果品牌價值單指它端出的東西, 02/22 12:28
TripleKim: 當然可以說買品牌是種理由,但今天…不覺得勞的價格vs 02/22 12:28
TripleKim: 價值有吸引我的地方 02/22 12:28
ptrex: 勞還在那比4尖頭4平頭 瞌瞌 02/22 13:48
biaw: 品牌印象就像是對潛意識長久釋放效力的藥一樣 例如gs細節上 02/22 14:02
biaw: 應該是贏過勞力士的 但是就是沒辦法讓很多人買回家以後越玩 02/22 14:02
biaw: 賞越爽認為他是世界上最好的牌子 其他都是雲煙 02/22 14:02
biaw: 也不會覺得gs的熱門是理所當然XD 02/22 14:03
TripleKim: gs在機械機芯技術面還是落後勞的,但有他獨特的小眾美 02/22 14:21
TripleKim: 感,也不是每個GS都美,所以反映在市場上的結果不難理 02/22 14:21
TripleKim: 解就是 02/22 14:21
shermanqoo: 超過10萬的錶就不要太執著CP值了 02/22 15:59
shermanqoo: 這麼考量CP值不如去戴石英錶 02/22 16:00
tim60912: 雖然我會選海馬 但依你情況一勞永逸之後才不會一直癢 02/22 16:41
RadioMan: 你都列了一堆海馬勝勞的點了 還會上來問 建議你直接勞 02/22 17:32
RadioMan: 省的兩個月後來賣馬買勞 別繞遠路了 02/22 17:33
TripleKim: 石英機械差異完全不在這討論串範圍,石英也有15萬以上 02/22 17:41
TripleKim: 的,海馬勞鬼差異不是CP值問題,比較像信仰XD 02/22 17:41
lotusea: 字體設計上勞力士我比較喜歡 02/22 17:43
KAnderson: 海馬復古挖個日期窗我就不考慮勞了XD 02/22 17:52
shermanqoo: 光是長角 香腳針 指針就不會選海馬 02/22 18:06
shermanqoo: co值在高 沒顏值沒用 02/22 18:06
biaw: 我是覺得海馬要做個38mm 02/22 18:07
aaronjet: 我兩隻都買了,但海馬一個月後就賣了,給你參考 02/22 19:33
ETJohn: 希望大家都跟版友一樣明智,這樣我就可以買勞了 02/22 20:22
lll156k1529: 板友大部分都是喜歡錶才入錶坑 02/22 21:12
lll156k1529: 一堆上來問要不要買勞的 文章一看就知道是想買勞 02/22 21:12
lll156k1529: 不是想買錶 02/22 21:12
biaw: 會把動詞從買勞換成上勞的 命中率更高XDD 02/22 21:31
imundefeated: 選外表喜歡的吧 02/22 23:39
TripleKim: 美醜很主觀,真的沒有參考他人的必要,你挑老婆要不要 02/23 00:10
TripleKim: 問問他人意見?香腳針…沒在拜的外國人哪有感覺,說排 02/23 00:10
TripleKim: 氦閥腫瘤的…那錶冠也腫瘤?計時碼表標配3顆腫瘤XD…這 02/23 00:10
TripleKim: 種言論還是少出現吧 02/23 00:10
hibernate: 信仰問題 結案 02/23 07:50
bfacsls: 說實話美醜見仁見智啦,海馬的腫瘤我覺得很有特色,一眼 02/23 08:08
bfacsls: 就看得出是海馬,我覺得很棒啊XD 02/23 08:08
aron1039: 推triple大,我每次看到腫瘤說,心裡也這樣吐嘈XD 02/23 08:57
shermanqoo: 笑死 你都說主觀了 不能表達醜嗎? 02/23 10:40
shermanqoo: 說挑老婆要不要參考別人意見 哈哈 你要不要去婚姻版 02/23 10:42
shermanqoo: 看看 02/23 10:42
shermanqoo: 這種伊甸園級的言論 我看ptt還是少出現 02/23 10:42
shermanqoo: ptt到底是台灣人多還是外國人多啊...... 02/23 10:44
shermanqoo: 引諭失當 02/23 10:44
Issacyao: 兩隻都買的小弟,感想還是一勞永逸... 02/23 16:32
TripleKim: 就是主觀所以沒得討論阿,至於婚姻版…我還真不知道有 02/23 21:01
TripleKim: 這東西…如果上面風氣是這樣那我就…也不能說什麼XD 02/23 21:01
KellyOubre: 兩隻都買過,推勞 02/24 16:06
griffeygy: 我當初也有這樣的想法 最後直上勞 02/25 10:08