看板 watch 關於我們 聯絡資訊
A兄已做了很完整的分析比較 https://i.imgur.com/JDrRGrT.jpg
我比較想談談很主觀的看法 原本也想發個比較文,實際入手貓熊海馬後發現硬要比較會是很不公平的對決 「你會拿100萬跟200萬的車對比廝殺嗎?」 這是我持有後最大的感想 不管在數據上多麼強勢,我覺得使用的感受還是最直觀的 先說結論:我覺得兩隻錶在自己的價格帶就是王者般的存在,兩隻錶在自己的價格帶以綜 合表現來說,還真沒對手 但明顯的價格差距決定了兩位註定是不同量級的選手 但是硬把兩隻錶拉出來pk,對實售價只有一半的海馬是真的不大公平 直接拉缺點出來鞭 水鬼 透背:也不是技術問題就是死不做 內鍍膜:某些場合要直接判讀時間較困難,但就是他奶奶的超級閃 海馬 鏈帶:一條鏈帶害死一隻錶的表率,如果勞力士的鏈帶是100分,這條只能給60分 公差稍大,有一兩個錶節特別緊,然後內面邊角打磨不夠,會有那麼一點點小刮手腕的感 覺,這是我在勞力士甚至一般seiko錶帶沒遇過的狀況 厚重感:不知道為什麼這隻海馬戴起來就是很有存在感,13.7mm其實也不是特別厚,就會 讓你覺得有個東西在那,總覺得這隻鏈帶海馬的重量沒有設計的很平均,不像水鬼有時候 會讓我忘了自己有戴錶 質感: 就是受價格差距影響,一些觸感跟細節處理並沒有水鬼來的好,這麼虛無縹緲的觀點要在 手上把玩才會有感受 很主觀的說:假如兩隻都是免費然後這輩子只能戴著他,我想我還是會選黑水鬼 但是加入價格或入手難度等等其他因素,我可能會選膠帶或nato的海馬再加一隻正裝錶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.138.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1583948321.A.AA7.html
sd785: 結論是要建立在沒有體驗過水鬼的前提下才成立 有體驗過兩者03/12 01:47
sd785: 後應該還是會選擇只持有水鬼吧 質感還是比較出來的03/12 01:47
沒錯!如果我沒有水鬼,新海馬我會給95分 有水鬼後只能給80分吧 ※ 編輯: philhsu (117.19.138.124 臺灣), 03/12/2020 01:51:20
stu9557032: 中肯!新海馬規格給的很大方,但在某些地方不如水鬼 03/12 07:50
stu9557032: ,尤其鋼帶我也覺得有刮手狀況,再來說到Omega鏡面鍍 03/12 07:50
stu9557032: 膜,其實遇到很多錶友鏡面都會脫膜03/12 07:50
xx333f: 嗯啊,勞的鍊帶的確舒服很多 03/12 07:52
biaw: 講的太絕對了 明明也是有人賣掉勞力士買海馬的吧XD 03/12 08:58
經濟因素嗎? 很少聽說會降級玩的 一般都是賣了升級
biaw: 可以分享海馬脫膜的文章嗎?我在google都查到其他的東西XD03/12 09:03
hopez: 海馬就是強在該價格帶無敵手03/12 11:10
swda198103: 我還是第一次聽到錶面會脫膜.... 03/12 11:15
hopez: 拿海馬跟勞水鬼比已經是對海馬最好的評價了03/12 11:20
質感來講,我覺得還輸給tudor的pelagos
biaw: 勞力士鏈帶感覺舒服其實主要是有tapered設計03/12 11:39
Akrios: 我是原po,如果以一支錶戴長久,我也會選水鬼;03/12 11:41
Akrios: 海馬AR coating有可能掉沒錯,原廠說明書有寫03/12 11:41
a7512c: 水鬼大小很剛好,戴起來很舒服03/12 23:33
※ 編輯: philhsu (101.12.227.238 臺灣), 03/12/2020 23:39:27
phelimfelix: 以勞的美學 機芯醜陋不忍直視 毫無觀賞價值 不做透 03/13 00:22
phelimfelix: 底剛好而已 03/13 00:22
imshamus: 美的風格不大相同,我有一支海馬600米,再有一支勞我就03/14 13:13
imshamus: 夠了,細節來說勞真的很棒,風格來說我比較喜歡O03/14 13:13
O記細節感覺輸給tudor pelagos ※ 編輯: philhsu (49.216.58.232 臺灣), 03/15/2020 11:04:56
stosto: 007那隻錶帶會好一點吧 03/27 11:47
simonioio: 海馬鋼帶真的刮手.. 新海馬300錶主路過 09/14 18:47