推 versusvic: 有看上600當然選600 600也有別的顏色 07/30 04:51
推 nxlpeibn: 手骨粗的話就PO吧，比較陽剛，300比較斯文一點 07/30 10:37
→ nxlpeibn: 另外建議不管怎樣都買鋼帶的，NATO的代替品好找 07/30 10:38
n 大第一段話有打到我的點，本來想說兩隻都是潛水錶就沒有比較陽剛性了。
聽 n 大一講的確如此，讓我對 PO 又更加分了一些。
鋼帶的部份瞭解了，原本只是覺得原廠這樣子配很好看才有列入考慮的。
推 pttwonba: 把計時跟潛水放在一起，不覺得失去兩種經典嗎？ 07/30 11:33
抱歉，小弟菜鳥一枚，以前完全沒有想要研究過錶，
所以真的不懂 ptt 大所謂的經典是指哪個方面，
就單純是以負擔得起的 OMEGA，44 mm 以上的錶面，
以及自己喜歡的顏色篩選後，出現的結果就是這兩塊錶這樣而已。
推 a9509028: 真的很羨慕手骨粗的可以撐起44mm 07/30 11:53
感謝爸媽先天把我骨架生得好，再加上後天我把自己吃肥之後的成果了。
推 TripleKim: ptt大意思是這樣會有點四不像，潛水錶注重防水，結果搞 07/30 12:17
→ TripleKim: 計時按鈕，不是不能防水，只是這樣變數加大，要注意保 07/30 12:17
→ TripleKim: 養的地方也變多變嚴苛，若就計時碼表來說，外圈的測速 07/30 12:17
→ TripleKim: 儀也變成潛水計時圈……真的失去兩種經典，個人也覺得 07/30 12:17
→ TripleKim: 不倫不類，很奇怪的外觀 07/30 12:17
原來如此，感謝 T 大說明，
只是如果沒有計時功能的表，一來錶面比較小，二來比較斯文，
試戴起來總覺得不太適合我。
只能說好險我是個初入錶界的旱鴨子，對於防水的要求沒那麼大，
對於外觀的要求也沒有各位前輩那麼注重了。
推 kkrichard: 44超難撐，戴過一次不太適合 07/30 12:28
推 wowowowow: 水下用bezel計時不用chrono,chrono陸上用,是1+1的概念 07/30 12:29
→ wowowowow: 直接選自己戴起來最喜歡的，如果選不出來就選便宜的 07/30 12:31
wo 大說的是，所以我現在偏向是在找 PO 足夠吸引我的地方，
真的找不到的話我就會選 300 米了。
→ wowowowow: 反正二手價都差不多爛，連國外很多人都覺得撐不起來 07/30 12:32
目前陪我去試戴 300 米的朋友，
和我個人的時尚顧問團看照片都是覺得我戴起來還可以就是了。
→ wowowowow: 我覺得這次ceramic dial的300m的藍色和銀色都滿好看 07/30 12:47
→ wowowowow: 個人是覺得橘色ceramic顏色改的有點醜不如鋁 07/30 12:48
我是覺得這個橘色很特殊，有點騷..XD
推 wen1981: 橘海馬白面大三針那隻覺得比較好看 07/30 13:43
白色錶面的錶我已經有了，所以沒有列入考慮...
→ kkrichard: 直接去試戴吧，比較準，畢竟是買來戴好看的 07/30 13:43
之前錶店只有 300 米沒有橘海馬，300 米戴起來基本上有看過的都說好。
至於橘海馬，只能週末時去找直營店，到時候再試戴看看了。
推 financial911: 600米的 07/30 14:03
→ financial911: 你的身高戴45mm還算可以 07/30 14:04
感謝爸媽....
→ policca: 鋼帶也好看 但蠻重的 200多克 很厚實 存在感不低 容易敲 07/30 21:55
→ policca: 到 NATO不會頭重腳輕甩來甩去 整體來說 很騷 想不容易撞 07/30 21:55
→ policca: 錶 喜歡夜光 可以考慮 07/30 21:55
我會考慮 NATO 錶帶就是因為看到 p 大的照片被燒到了呀。
推 Wangmania: 我買白面那隻 等我開箱 在路上了XD 07/30 22:03
我覺得我等不及了，你快點...XD
推 mass178: 兩者時標、指針類型都不同，可以考慮這方面，不然你的腕 07/31 11:00
→ mass178: 圍PO戴起來是比較好看 07/31 11:00
瞭解，我會再去思考這方面的，謝謝建議。
※ 編輯: DSNT (210.228.119.65 日本), 07/31/2020 23:44:35