Re: [問題] 勞力士真的有走下坡了嗎?

[fo11ow (Follow Me)]

先說結論，相較於瑞士其他錶廠，我覺得勞
力士並沒有走下坡。


這問題分為兩個層次，一個是品質上的下滑
，另一個是市場的下滑。然後每個層次又分
為絕對值跟相對值，也就是跟自己相比以及
跟其他瑞士錶廠相比。


第一個就是品質的下滑，這個是比較有爭議
的，我認為現代瑞士錶廠真的越來越懶，越
來越注重成本控制，很多東西拆開來真的是
會讓人嘆一口氣，一隻錶都賣這麼貴了，到
底省那麼一點成本是要幹嘛？而且現在錶廠
的設計就是完全不讓外面的人動手腳，原本
很簡單直覺的設計就一定要搞得更複雜，更
難處理。反正原廠維修有個優勢，有問題就
換零件，根本談不上修理。


我個人認為勞力士近幾年的產品跟以前的真
的有差。當然這個是個人感覺而已。但如果
跟其他瑞士錶廠的沈淪程度而言，勞力士相
較之下絕對是比較好的，當然有些產品引進
新設計之後的長期影響還有待觀察，以耐用
跟穩定而言，至少設計上還算有堅守他的本
位（3235跟3135設計上的比較要寫可以寫一
大篇，不過對一般使用者應該沒什麼差，反
正要驗證也是需要一段時間）。品管有沒有
到位是另外一回事，至少設計的更動程度而
言，比其他錶廠保守多了（個人覺得是好事
，因為大部分的設計都是越改越爛，把耐用
的設計改成免洗筷）。


第二個就是市場的下滑。這個就沒什麼爭議
。原本鐘錶市場早就該進入一個需要大力重
整的時期，只是前幾年運氣好碰到中國崛起
，讓這個時間延後了好幾年。現在中國乃至
於全世界經濟趨緩，再加上疫情，勞力士的
下滑頂多也只是因為前一兩年太過誇張而稍
做修正。講一個比較大膽的，以目前的情況
看來，就算大家都在走下坡，勞力士也絕對
是最後下去的那位。


勞力士有非常大的優勢是目前其他廠牌幾乎
不大可能贏得過的，就是二手價的穩定，這
個牽涉到兩個因素，一個就是勞服對於二手
交易保障的方便性。沒有什麼廠牌可以讓你
這樣有機會幫你驗錶。另一個就是坊間累積
有非常大量的勞力士後勤。這個對新錶當然
沒差，因為新錶零件除了殺肉是不可能外流
的，但是對老錶而言，只要你的勞力士款式
不要太冷門，要在民間維修是很方便的，很
多連勞服都已經沒料的錶，坊間都還能找到
當年原廠的零件。這也相對造成大眾比較能
接受二手勞力士老錶。叫你買一隻以後沒零
件可以維修的錶，你願意花多少？就算原廠
還有料，但回原廠維修的價格跟市場二手售
價一樣。一旦發生故障，你不修賣不掉，修
的錢跟你脫手的錢一樣，你也只能用殺肉價
脫手，你大概下次也不會買這種錶。我看過
太多頂級品牌的錶因為這個因素而吃癟。


所以我覺得就算是下坡，也是整個瑞士鐘錶
業的下坡，勞力士還是其中的佼佼者。



※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言：
: 先聲明，我絕對是死忠勞迷，也夢想手上有一隻勞力士，哪怕是最入門款的，最冷門的
: (不需要配錶)，我都可以接受。
: Rolex雖然比Omega要在高階一點，但是近幾年來的較量，Rolex是不是有點後繼無力啊?
: Swatch集團明顯還是比較有錢吧，給予各個子品牌的資源還是比較夠力?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1596899383.A.5F9.html
→ eyecolor: 3235機芯修正過去3135機芯不少問題
→ eyecolor: 品管也不用多談.因為新錶誤差值都在勞的規範內
→ eyecolor: 新機芯只差時間驗證.勞也會依照反饋加以研究找出問題
→ eyecolor: 至於外觀上的設計只是越來越刁鑽.用了很多新技術
→ eyecolor: 從舊勞到新勞有在研究真假錶的就會知道
→ eyecolor: 勞用的新技術防偽工藝都是直接下重本
→ eyecolor: 因為仿錶的工藝也隨著時代變得越來越精
→ eyecolor: 但勞就是有辦法上新錶的防偽更不好仿冒
推 sleeeve: 你說得愈來愈懶  是在說矽游絲嗎?
→ sleeeve: 成本控制
→ hopez: 仿表的工藝問題從來就是成本問題 仿表要控制成本不能太高
推 eyecolor: 勞的仿錶有售價算萬的.成本對於炒錶根本不是問題
→ eyecolor: 問題是本下再多也沒有勞的工藝
→ eyecolor: 仿冒成本就算上萬.問題是賣一隻賺十倍要不要下成本?
→ eyecolor: 可是再怎麼下成本就是沒有勞的工藝.沒用
推 financial911: 推
→ eyecolor: 不像某廠牌被仿冒也變成1:1的像.完全看不出差別
推 financial911: 越來越懶包括一直出復刻版，錶帶車工不到位，以往好
→ financial911: 用的星期顯示窗或年曆錶也不斷被拔除
→ financial911: 搞得我火大乾脆買萬元以下的日本石英錶
推 eyecolor: XD
推 kobe30418: 沛？
推 johnny5411: 看樣子是沛
推 philhsu: 關於早期的沛假錶我很有印象，我還在左岸時真實發生的事
→ philhsu: ，我有朋友在聚會拿出兩隻一模一樣的沛讓大家分辨真假，
→ philhsu: 全部人都選機芯看起來比較粗糙的，結果機芯比較粗糙的竟
→ philhsu: 然是真的...有可能陰影太大導致我從來沒買過沛
→ ok032898: 跟鑽石一樣   有瑕疵才是真鑽石
→ m3365789: 忍不住吐槽，3285跳日慢好幾分鐘，新錶餒...
推 eyecolor: 3235觀察幾天就沒力氣觀察了，但都在過整點5-6分鐘內跳
→ eyecolor: 日，快調的話則是準整點跳日
→ eyecolor: m3365789大，我說真的，不要留自己不喜歡的錶
→ m3365789: 3035、3185都在正負2分內，當然很在意，沒必要把勞捧上
→ m3365789: 天
推 eyecolor: 這麼在意那你就進勞服調吧
→ eyecolor: 這個是可以調整的
→ m3365789: 等要保養再說，花錢不是為了進廠維修
→ eyecolor: 保內這不用花錢
→ m3365789: 當然知道不用錢，懶得平日找時間去而已
推 eyecolor: 您的錶這麼多，隨便換一隻戴後，在您抱怨的時候不就送好
→ eyecolor: 了嗎
推 sleeeve: 我也覺得送RSC  去跟公司抱怨  這樣會更爽XD
→ m3365789: 他換一顆新的給我才爽，新錶就要給他拆，我才不爽
→ m3365789: 之前半金的老錶拿去保養，戴一陣子k金就變色，拿回去處
→ m3365789: 理，很隨便的用，太陽圈的細縫都還有殘留，跟我說其他地
→ m3365789: 方正常就好，一段時間後又變色，最後自己買拋光布處理
→ m3365789: 後就恢復了
推 haha31: 真的 新錶為了這送RSC才不爽
推 philhsu: 我一直以為15分內跳日都正常誒？！不過新錶叫我開屁股調
→ philhsu: 整我也不願意
推 eyecolor: https://reurl.cc/R4KNzG
推 eyecolor: 每年都有人在討論勞這個事情，基本上我現在等發現到的
→ eyecolor: 時候都早跳日了，如果喜歡從12點就盯著錶面看的建議直
→ eyecolor: 接回RSC開錶盤調整吧
→ eyecolor: 這是個人的爽度問題，憑什麼換一顆新的？
→ m3365789: 因為我覺得這是出廠應該要調好的，就這麼簡單
→ m3365789: 買瑞士錶本來就是買爽的，跳日誤差大為什麼不能不爽呢
→ m3365789: 我很欣賞勞的瞬跳日期，從很久之前的就有，有很多價格
→ m3365789: 更高卻沒瞬跳的手錶
推 eyecolor: 不過您說了那麽久，究竟是在幾分鐘內才跳日？
→ eyecolor: 因為如果「快調」狀況下分針過十二點有瞬間跳日，基本上
→ eyecolor: 都是沒問題的
→ eyecolor: 除非你快調狀況下沒準點跳日，這才需要走售後
→ m3365789: 也是超過5分，剛入手時等跳日還以為調到白天
→ m3365789: 記得上次看是8分吧
推 eyecolor: 我的剛入手是二分多，後來變成五分多跳日。本來以為自己
→ eyecolor: 會很介意，結果現在根本沒在看幾點跳日的 XD
推 eyecolor: 不過「快調」狀況下，都很確實的在12點整跳日
推 m3365789: 久了就不管了，等保養時間到再調整吧
推 capitalofz: 新品就要維修太瞎 你能接受雙B出廠就要吊引擎嗎
推 eyecolor: 如果你覺得雙B拉手把彈回去的力道不對就要改正的的話，
→ eyecolor: 那也是得送維修調整不是嗎
推 RRADA: 有個奇怪的必雕混在裡面
→ eyecolor: 有個髒東西來了...
→ eyecolor: 說話超髒沒水準
推 eyecolor: 既然如此也不用多聊了~此討論串不再回文
推 eyecolor: (噢.我是指仿錶是髒東西 XDD)