推 tonyni: 這支好09/22 22:09
推 sleeeve: 看了一下最後一張 我知道面盤GS是真的很棒 無人能敵09/22 22:15
→ sleeeve: 是說錶殼,恩,右邊那三隻錶殼質感做工看起來差不多阿09/22 22:16
→ sleeeve: GS的錶殼 跟 Seiko文表的錶殼,真的質感有差嗎?09/22 22:17
一分錢一分做工,商人做大眾款一定會costdown。GS的時標真的閃到眼瞎,再來那隻像探
1的文錶,一拿到我嫌到不行,錶殼的拉絲像是金屬的橫切面,我覺得是65分跟90分的差
距。
※ 編輯: o523874 (223.136.250.246 臺灣), 09/22/2020 22:20:33
噓 atropos: 這麼遠照怎麼可能看得出細節差異?09/22 22:20
沒錯!有一些朋友會拿師傅修錶的目鏡在賞錶..是有點走火入魔就是了
※ 編輯: o523874 (223.136.250.246 臺灣), 09/22/2020 22:22:25
→ atropos: 按錯抱歉,等等推回來09/22 22:21
推 atropos: 補推09/22 22:25
推 iecq: 幫推09/22 22:26
推 zag46900: 才注意到szsb006 這錶美09/22 22:32
※ 編輯: o523874 (223.136.250.246 臺灣), 09/22/2020 22:35:25
推 atropos: 再推09/22 22:55
推 scorpio5220: 推09/22 23:01
推 NYXL: 回推文,從Sarb035上GS的路過,你只要實際戴上GS就知道差在09/22 23:10
→ NYXL: 哪裡了09/22 23:10
→ NYXL: 這隻超美,恭喜入手!09/22 23:11
推 sd785: 推網友照片09/23 00:05
→ ivanos: 看原po的照片,感覺這錶拿掉”GS”好像也不違和09/23 11:06
嗚嗚 我拍太醜了
推 NelsonGo: 請問右2型號 09/23 20:58
szsb006
推 shaka1217: 這隻好美!讚 09/23 21:51
※ 編輯: o523874 (123.194.177.10 臺灣), 09/23/2020 23:44:22