看板 watch 關於我們 聯絡資訊
各位錶友好 這兩隻飛行錶 都還蠻喜歡的 Airking 獨特的黃色皇冠logo 以及Rolex 綠色代表色字樣 5分鐘刻度的設計 一切都以致敬飛行錶為特色 唯一缺點 錶盤看起來會花一點 但不失把玩性 40mm 蠔式腕錶 適合一般人手腕 https://i.imgur.com/f3GafZs.jpg https://i.imgur.com/p48OHcI.jpg 新錶成交價大約22萬 IWC Mark XVIII IWC的飛行員系列 當然不能少了最經典的馬克 錶徑一樣40mm 同樣迎合大家喜愛的大小適中口味 錶盤簡潔俐落 https://i.imgur.com/3GHF7T3.jpg https://i.imgur.com/ssPPDhX.jpg 新錶成交價大約13萬多 各位喜好飛行錶的錶友們 雖然無法飛行 但仍舊要有飛行夢 各位會怎選擇一波呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.157.125.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1601653567.A.6A0.html
rainy0312: IWC 10/02 23:49
ftwftw: IWC 10/02 23:50
TraeYoung: IWC 10/02 23:51
usea5a: IWC 10/02 23:53
d042dav: IWC 10/02 23:56
k71398426: IWC 10/02 23:58
SeaSprite: IWC 不過40太小 10/02 23:58
SeaSprite: 預算許可推薦big pilot 10/02 23:59
sleeeve: Rolex 品牌價值就不說了 Rolex那隻綠針很特別阿 10/03 00:02
sleeeve: IWC那隻面盤好普通 把牌子遮起來 還以為是Hamilton 10/03 00:03
simonioio: 我覺得都很讚 都想買 10/03 00:04
sleeeve: 把IWC 換成百年靈吧 Navitimer大三針很美 10/03 00:07
sleeeve: 價位差不多 10/03 00:08
js01080209: IWC 10/03 00:11
kmsh710627: 漲價前入手AK,現在都沒後悔,但現在很想再入手IWC葡 10/03 00:13
kmsh710627: 記 10/03 00:13
kmsh710627: 但還是建議親自去錶店看,時間看最準,不過AK現在也蠻 10/03 00:16
kmsh710627: 熱門了,不一定有機會看實錶 10/03 00:16
kmsh710627: "實際" 10/03 00:16
kk29212002: 選IWC換皮帶,飛行錶不配皮帶感覺不對勁 10/03 00:18
emo5566: AK還好,推IWC 10/03 00:48
lovetomato33: 幫加個候選人 Zenith的飛行錶呢 一樣40mm 大家會 10/03 00:49
lovetomato33: https://i.imgur.com/dfXYlaE.jpg 怎麼選? 10/03 00:49
bfacsls: 這兩隻我選AK 萬國那隻實在太多相似的面盤了 10/03 00:50
tom282f3: AK綠秒針真的很特別 IWC就經典Type A flieger 10/03 01:43
g10010010010: iwc 10/03 01:44
rugger5566: 是我會選勞。機芯先贏了,自製機芯觀感會比SW300好, 10/03 01:44
rugger5566: 因為SW300大概5萬或以下的錶就有了,等於錶的外殼跟商 10/03 01:44
rugger5566: 標值8萬,划不划算看人了。 10/03 01:44
tom282f3: 不過AK的數字字體感覺比較廉價 我投IWC一票 10/03 01:45
rugger5566: 但如果不管如何都喜歡IWC的品牌或是錶面,那就Mk18了 10/03 01:45
rugger5566: ,個人主觀感受也是比AK好看,AK只贏在機芯、品牌後續 10/03 01:45
rugger5566: 維護、保值性 10/03 01:45
rugger5566: 不過拿IWC跟Hamilton比有點過了XD 乍看可能很像,但IW 10/03 01:48
rugger5566: C上手後真的美,光上次我去試最便宜的葡跟Portofino, 10/03 01:48
rugger5566: 都覺得被網頁照片騙了,實錶漂亮很多 10/03 01:48
pttwonba: 完全不把ak當飛行錶 10/03 01:49
supersissy: 勞 沒辦法 10/03 01:58
supersissy: 但如果Zenith對IWC這隻我選Zenith 10/03 01:58
supersissy: IWC這個價為配這樣的機芯機芯我無法QQ 10/03 02:00
NightsWatch: 空霸在勞力士中獨樹一幟,可惜現正炒價中。 10/03 04:37
Baumgartner: 以前空霸不是運動勞最低階?甚至比探一還低 現在要22 10/03 05:32
Baumgartner: 萬我也是服了 10/03 05:32
eyecolor: 空霸可是防磁錶,錶盤有很多其他錶款沒有的元素,目前也 10/03 06:51
eyecolor: 不用配錶排隊可買,只是排隊的人比排探一還多,要等很久 10/03 06:51
eyecolor: 放大的5分鐘刻度容易辨識,本來就是為了航行可以一眼看 10/03 06:57
eyecolor: 出時分的設計,不是飛行錶不然是什麼? 10/03 06:57
eyecolor: 這次改款空霸沒改到,但也沒調價,目前也比探一便宜 10/03 06:59
krux: R + 1,Mark 18 的機芯真的無法 10/03 07:18
seashroom: IWC 10/03 07:25
appleceo: airking iwc mark 表耳太大了 10/03 07:33
tim60912: 此刻我表示贊同... 10/03 07:42
biaw: iwc也是防磁設計阿 不過勞力士是一點都沒源頭的飛行錶 iwc 10/03 08:10
biaw: mark則是偏離原本設計(把德規大飛行錶和英國空軍小飛行錶 10/03 08:10
biaw: 摻在一起)的混血飛行錶 10/03 08:10
biaw: https://reurl.cc/MdOmov 10/03 08:10
biaw: 飛行錶本來就是看設計原則但iwc和rolex都像是只有牌子一樣 10/03 08:14
biaw: 這時想買飛行錶為什麼不買damasko fortis stowa sinn 或t 10/03 08:14
biaw: imefactors呢 10/03 08:14
verdandy: 可是IWC當初不是B-Uhr五廠之一嗎 10/03 08:22
iecq: Rolex 10/03 08:29
trickart: 這兩隻不用選 ㄧ定選勞 這隻IWC面盤普通也非皮帶 沒梗 10/03 08:38
owenroy: iwc可看看噴火戰機系列 自製機芯 10/03 08:54
biaw: 是阿 德規的五廠之一 但原本他們的mark是給英國空軍的還是好 10/03 09:05
biaw: 看的斷針時針 結果最好看的mark拿去跟德規飛行表混血變得什 10/03 09:06
biaw: 麼都不是 不過air king除了有防磁以外就本來什麼都不是了 10/03 09:07
eyecolor: 飛行錶需要抗磁、防震、易讀時跟容易調時的錶冠,空霸系 10/03 09:07
eyecolor: 列原本就是產生於二戰空戰的軍錶,以往設計更像於目前的 10/03 09:07
eyecolor: 探一。目前空霸設計更符合產品線的定位,高抗防磁,大數 10/03 09:07
eyecolor: 字時分更易讀。一眼就可以判讀時分的設計完全是飛行錶需 10/03 09:07
eyecolor: 求的設計 10/03 09:07
biaw: 也沒設計淵源 也沒真的單位要簽約 飛行錶最重要的legibility 10/03 09:08
biaw: 也甚至沒有 (欸 10/03 09:08
jim543000: 空爸哪裡熱門惹 是我太久沒去逛街? 10/03 09:13
eyecolor: 陪家人去AD店排錶時,AD說目前空霸排的比探一還多,要等 10/03 09:15
eyecolor: 很久。AD跟我們說猜測原因是便宜。 10/03 09:16
magi80328: 勞比較漂亮 IWC太素了 10/03 09:19
HsnuYutaka: iwc馬克系列之前用的iw30110 雖說以2892為基礎,不過 10/03 09:22
HsnuYutaka: 打磨修飾方面還是有下功夫 10/03 09:22
HsnuYutaka: https://i.imgur.com/uNOKqrL.jpg 10/03 09:23
biaw: 飛行表設計本來就是legibility優先 結果正常的被說太素XD 10/03 09:24
eyecolor: 勞的設計對於時分的易讀性很執著,都可以一眼判讀,yout 10/03 09:31
eyecolor: ube有一個節目請設計師針對勞的設計數字判讀上下的改變 10/03 09:31
eyecolor: 功夫有做研究,可以看一下 10/03 09:31
biaw: 對易讀性執著那就不會是唯一堅持要用無鍍膜平光白玻璃的錶廠 10/03 09:33
biaw: 了吧 10/03 09:33
sd785: Airking勉強可以用機芯說嘴 但設計有點偷懶 把Milgauss的防 10/03 09:34
sd785: 磁和Explore的369套過來然後再加上醜不拉機的數字標 自成一 10/03 09:34
sd785: 格的飛行元素沒在其他飛行經典設計上出現過 也缺乏飛行的歷 10/03 09:34
sd785: 史淵源 但仔細想想勞的設計就是這樣 幾個基本元素做不同排 10/03 09:34
sd785: 列組合再加一點個別錶款元素而已 IWC則是機芯廉價感覺純粹 10/03 09:34
sd785: 販賣歷史情感 錶耳過長東方人難以駕馭 還有我最受不了的就 10/03 09:34
sd785: 是秒針走到整點時 分針無法對齊時間 Zenith Pilot則是結合 10/03 09:34
sd785: 許多經典元素 但蛇頭時分針美感見仁見智 10/03 09:34
eyecolor: airking系列的改變針對於分鐘判讀,有別於其他系列。特 10/03 09:34
eyecolor: 別的綠秒針以及有著運動款的賓士針設計,鮮豔黃色的皇冠 10/03 09:34
eyecolor: 也很特殊,是頗值得玩味的。 10/03 09:34
shermanqoo: iwc錶很吃手腕 務必試戴 10/03 09:38
eyecolor: 369的維持有助於小時的判讀,很快的可以一眼知道時分 10/03 09:38
eyecolor: 看習慣手機時間後,看手錶還得想一下目前幾分鐘,airkin 10/03 09:40
eyecolor: g一眼可以明瞭,加上369的輔助,幾點的判讀上也沒太大問 10/03 09:40
eyecolor: 題,是一眼可以明瞭的設計 10/03 09:40
eyecolor: 如果不懂欣賞airking的設計,當然就選擇傳統的IWC也是不 10/03 09:41
eyecolor: 錯的 10/03 09:41
ETJohn: 這兩支我選AK 10/03 09:41
phelimfelix: 臉醜選勞臉帥選iwc 10/03 09:45
eyecolor: 覺得airking很帥的也不少人,這種未經過分析的自我主觀 10/03 09:47
eyecolor: 評斷好像有點不好吧 :) 10/03 09:47
shermanqoo: 可能要靠錶補回來吧 所以Ak比較帥 10/03 09:48
Baumgartner: AK面盤塞滿各種元素,毫無留白,不懂哪裡好看了。不 10/03 09:50
Baumgartner: 是叫勞就一定要捧 10/03 09:50
Baumgartner: 很像蘋果教 出什麼就捧什麼 10/03 09:52
eyecolor: 勞的數字設計都是以易判讀為主,舉例上面二隻錶的數字4 10/03 09:53
eyecolor: ,要馬上可以判斷這是4,字體中央的空間越大越容易一眼 10/03 09:53
eyecolor: 判讀,更不可以輕易截斷數字,可以看看二者錶盤上的4、6 10/03 09:53
eyecolor: 、9等字體,都是勞的設計一眼明瞭 10/03 09:53
eyecolor: IWC的4截斷,而6、9餘留的空隙太小,都是影響判讀的 10/03 09:55
Luvsic: 我以為上過小學的人都可以一眼明瞭時針分針所指向的時間, 10/03 09:55
Luvsic: 沒想到還有人要想一下 10/03 09:55
biaw: 設計超優秀但沒有任何單位接受嘍 結果被實際簽約的都是正常 10/03 09:55
biaw: 一點的設計證明了一切 10/03 09:56
eyecolor: 如果不知道怎麼賞析一個錶,那麼直覺去選就好,畢竟錶是 10/03 09:56
eyecolor: 戴給自己看的,不是給別人看的,原po自己挑選吧 10/03 09:56
phelimfelix: 美醜評斷當是主觀 還要分析來笑 10/03 09:59
Luvsic: 有空可以練習看看怎麼讀時間喔 10/03 09:59
Luvsic: http://i.imgur.com/dtF5lmq.jpg 10/03 09:59
Luvsic: 應該會對習慣手機讀時的e大有幫助 10/03 10:00
gagiaga: 版上這麼多勞黑 有個鐵粉也算是平衡報導XD 10/03 10:08
verdandy: 那麼多勞黑(X) 大家被某人搞得都像勞黑(O) 10/03 10:10
jim543000: 一眼看出時間當然是iwc那支阿 怎麼會是空爸 10/03 10:15
jim543000: 看個時間還要數格子 我他們都掏出手機看完時間惹 10/03 10:16
kenick: 先不管這些 IWC那個錶耳長不是每個人都能駕馭 錶徑40也沒 10/03 10:16
kenick: 用 先看你手腕腕圍大小吧 10/03 10:16
jim543000: 就買小一點吧 iwc這種鳥樣很久惹 反正不是給東方人戴 10/03 10:19
jim543000: 的 10/03 10:19
biaw: iwc算混血飛行錶 勞力士算自稱自己是飛行錶的 所以如果要找 10/03 10:20
biaw: 的是飛行錶主題的話 可以還可以找其他的 10/03 10:21
iakaahah: 說真的以空霸的面盤設計 就算只賣十萬 我也寧願拿那十萬 10/03 10:35
iakaahah: 去買剛進過勞服的二手DJ吧XD 10/03 10:35
sleeeve: 買百年靈的飛行表Navitimer阿 這不是經典嗎? 10/03 10:47
eyecolor: 就買IWC吧,目前空霸比探一難買 : ) 10/03 11:00
lll156k1529: 竟然有人把AK當飛行錶== 10/03 11:15
lll156k1529: 不是時標5 10 15 20 25照著排出來就是飛行錶好嗎 10/03 11:17
eyecolor: 上面已經提過了飛行錶特徵,錶廠按照特性去設計的錶款 10/03 11:18
eyecolor: 基本上勞本身是歸類在飛行錶系列,也僅此一隻 10/03 11:18
eyecolor: 如果有人不認同,這個討論串直接不用選擇,就是IWC,也 10/03 11:19
eyecolor: 沒有再討論的意義了 10/03 11:19
kmsh710627: 這兩隻好像也不用討論,價錢有差,而且其中一隻要買 10/03 11:28
kmsh710627: 還不一定買得到 10/03 11:28
lll156k1529: AK根本沒幾個飛行錶元素,除了12點鐘的倒三角型標示 10/03 12:05
lll156k1529: 跟每隔5分鐘的時標,時標外圈的棒狀刻度細到不行、 10/03 12:05
lll156k1529: 指針也不是粗大塗滿夜光的設計,你還在那邊讀時容易 10/03 12:05
lll156k1529: 。然後一下分鐘標一下369根本完全沒邏輯的擺放,也 10/03 12:05
lll156k1529: 不直覺。AK只是勞出了一支「欸我有出飛行錶喔」的產 10/03 12:05
lll156k1529: 品,想不出來除了勞迷有誰會真的喜歡這支。很特別沒 10/03 12:05
lll156k1529: 錯,但什麼風格都加進來最後變四不像。 10/03 12:05
lll156k1529: 我是建議樓主真的喜歡飛行錶的話多看幾個牌子比較好 10/03 12:06
pttwonba: 原本的問題就是「選擇哪一隻」,不是嗎? 10/03 12:07
lll156k1529: ,像是biaw提的那些。如果單純喜歡這兩款那另當別論 10/03 12:07
pttwonba: 一行就能說完了,結果扯一堆 10/03 12:08
pttwonba: 「欸,我勞的飛行錶可是好棒棒,你們不懂喔」 10/03 12:09
claymath: IWC+1 勞這個除了數字盤跟飛行有關係 其他根本就....... 10/03 12:13
eyecolor: 我選勞,優點上面都說過了 基本上我只說明為什麼選勞 10/03 12:26
eyecolor: ,至於你們選擇IWC,與我無關 10/03 12:26
eyecolor: 選錶要有自己看法,不是別人說什麼就選什麼,飛行錶我選 10/03 12:28
eyecolor: 勞,一票 10/03 12:28
eyecolor: 我也把我選擇原因說明了,AK一票 10/03 12:30
tim60912: https://i.imgur.com/ZkkGa0x.jpg 10/03 13:08
claymath: 不是把數字放到面盤上就叫飛行錶 這樣跟把油飯放進粽葉 10/03 13:18
claymath: 就叫肉粽 有什麼不一樣,下次把ak 放到冰淇淋的甜筒裡面 10/03 13:18
claymath: 我們就可以叫他冰淇淋嗎?記住 油飯再怎麼放 都不會變成 10/03 13:18
claymath: 肉粽 ,ak再怎樣就只是一個叫airking的勞而已 10/03 13:18
claymath: https://i.imgur.com/RvIVSmg.jpg 10/03 13:18
rugger5566: AK跟3D油飯有87像,但勞就是勞,尊爵不凡 10/03 13:53
financial911: 推萬國top gun 10/03 13:59
m8134: 噓clay 油飯放進粽葉就是北部粽 粒粒分明超好吃 10/03 14:00
LeeFrank: 不講品牌反而zenith那支還比較好看 10/03 14:42
kreanimation: 小弟本身是飛行員戴飛行錶不為過吧我有一支AK喔 10/03 14:44
tom282f3: 選美國海軍欽定的Garmin Fenix 3啦 10/03 14:53
claymath: m大 XDDD 10/03 14:53
winstonalice: 如果不知道怎麼選,可以想想你今天兩支都有了,因 10/03 15:02
winstonalice: 為某些原只能留下一支,你會留哪支? 10/03 15:02
redddd: http://i.imgur.com/EE5djNh.jpg 10/03 15:03
usea5a: 想看e勞幫小弟tudor跟那些嘲笑配錶牌的人大戰 10/03 15:20
ld3067498: iwc. 不過沒搭皮帶 好不習慣啊 10/03 15:31
rugger5566: 因為某些原因只能留一支肯定不會留勞,因為其他的價格 10/03 15:54
rugger5566: 太差賣掉太虧XD 10/03 15:54
jimmyzhan614: 這個價位我會選擇積家Polaris ! 10/03 16:24
Beretta: 這兩支實在都沒啥吸引力 10/03 17:25
sleeeve: 選百大三針飛行表 跟你IWC差不多價格 但好看很多 10/03 17:39
E04UrMoM: 那麼多勞黑(X) 大家被某人搞得都像勞黑(O)。好有感啊 10/03 18:12
E04UrMoM: AK錶殻與錶耳還有面盤時標等等比例實在無法 10/03 18:15
E04UrMoM: 但這題還是選1 XD 10/03 18:19
eyecolor: 那以後不回了,掰掰 10/03 18:20
E04UrMoM: 新水鬼也改的跟AK一樣分針秒針更長貼著刻度 10/03 18:21
claymath: 說不回的還不是在回 10/03 19:42
angenieux: 有人就真的很M 被水桶被圍剿 每次都說不回了還是照樣回 10/03 19:43
wowowowow: 我好奇有幾個人買得下去Mark18?我看都買ptt神錶SMP300 10/03 19:50
redddd: http://i.imgur.com/hukUQN4.jpg 10/03 19:50
wowowowow: 不才也有幾隻iwc..我覺得mark18已經低於我可以接受下限 10/03 19:51
wowowowow: iwc一堆用通用機芯都ok,但eta clone? 破我三觀 10/03 19:54
wowowowow: 至於會買這代AK這麼quirky錶的人也不需要問鄉民 10/03 19:59
qqcandyman: 兩支都不選 選真力時 10/03 21:04
kktt254: 秒選勞 10/03 21:51
lll156k1529: 貴朵王的梗圖好笑XD 10/03 22:34
claymath: Joke板的梗圖產生器? 10/04 00:22
sd785: 純推貴朵王梗圖 笑噴 10/04 05:29
ptrex: IWC 有日期 10/06 03:50
dtc0210: iwc美 10/11 21:44
ladygaga168: https://i.imgur.com/HnjPA6i.jpg 11/12 15:59