推 simonioio: 浪琴這顆我覺得很美10/17 20:32
推 PanboStar: 浪琴這只是真的美 不知道折扣能談到多少？ 如果沒多少10/17 20:50
→ PanboStar: 折扣的話還是選海馬吧..10/17 20:50
推 cocomol: 我覺得這隻浪的立體時標有美到10/17 20:52
推 yuchiehchan: 浪琴現場看過很美10/17 21:00
推 feb: OMEGA海馬 這價位潛水錶我覺得沒啥對手欸10/17 21:40
推 usea5a: 浪琴 不喜歡海馬10/17 21:46
推 k71398426: O的登月啊10/17 22:00
推 rugger5566: 就品牌、品質的話，兩個都很不錯阿，市場份額分別是210/17 22:11
→ rugger5566: 、3名（銷售額計算），服務據點多，儘管可能維修不如10/17 22:11
→ rugger5566: 勞力士的RSC，但該有的維修的項目都有，大保養完都有210/17 22:11
→ rugger5566: 年非人為保固，所以這兩個牌子可以放心買。浪琴的售後10/17 22:11
→ rugger5566: 我個人覺得很超值，明明跟勞力士差不少價位，但勞有的10/17 22:11
→ rugger5566: 服務項目幾乎都有。甚至可以要求他寄出廠證明給你（紙10/17 22:11
→ rugger5566: 本、電子），或是自費寄回去瑞士鑑定是不是假錶，這些10/17 22:12
→ rugger5566: 服務無論是哪個時候出廠的浪琴都有，個人覺得浪琴的品10/17 22:12
→ rugger5566: 牌價值還不錯、知名度也高10/17 22:12
→ rugger5566: 浪琴在那個價位內很不錯了。至於Spirit計時的機芯我就10/17 22:13
→ rugger5566: 沒辦法回答了10/17 22:13
→ rugger5566: 但以我手上基礎L888.2的來說，浪琴還是有他不好的地方10/17 22:16
→ rugger5566: ，時間準度雖然有（日秒差2秒內），但秒針過12時分針10/17 22:16
→ rugger5566: 不會切齊分鐘格線、沒在00：00換日，體驗不算特別好，10/17 22:16
→ rugger5566: 如果不在意再買10/17 22:16
→ rugger5566: 還有，錶冠鎖緊沒正、錶背也沒正（Spirit沒這問題）10/17 22:17
謝謝大大如此用心解說～
※ 編輯: smallxxoo (36.227.127.241 臺灣), 10/17/2020 22:30:42
推 pttwonba: 海馬黑金勝藍金吧，浪琴這隻不錯，但差海馬一些 10/18 01:08
推 Baumgartner: 15~20萬 海馬沒對手 10/18 06:17
→ popoan: 視覺系不喜多眼,投Omega一票 10/18 10:23