[問題] 拜託板友推薦一下尺寸小的鮪魚罐頭QQ"

[cl36260 (Travis)]

各位板友好：

不知道可不可以推薦一下尺寸偏小的鮪魚罐頭QQ"

尺寸可能要跟 SEIKO SNE518P1 差不多 錶殼最大約42mm

前幾天去試戴鮑魚跟鮪魚罐頭，鮑魚罐頭在我手上看起來有夠怪的QQ"

如果是純石英的就更好了，不太喜歡太陽能石英錶

但我翻了一下資料好像沒有純石英的(?)

若有機械鮪魚罐頭尺寸您也覺得算小的，拜託也推薦給我一下QQ"

感謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.134.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1603159871.A.47C.html
推 shermanqoo: 印象有個系列叫 street? 蠻潮的 尺寸也小
推 zag46900: bottle cap
→ zag46900: 不過也是滿大的
推 ttd752861: 回1f Street 也是太陽能哦
推 verdandy: 我很好奇不要太陽能的原因?  是都很難看還是?
→ kchiwork: 太陽能哪裡不好？都馬是石英..
→ kchiwork:  https://i.imgur.com/UlcJpGe.jpg
→ cl36260: 因為我怕哪天太陽能要換電池很麻煩QQ 我都自己換
推 shermanqoo: https://www.world-wrist-watch.com/zh-Hant/Article/
→ shermanqoo: 8131
→ shermanqoo: 真的很潮流 好看 平衡了鮪魚罐頭過於粗獷
→ Sirine: 換電池步驟沒什麼不同 就是太陽能電池貴了點
→ Sirine: 手中的v145 0ax0用了10年都還沒換過電池
推 TripleKim: 太陽能問題不在電池，在面板
推 kerryptt:  https://i.imgur.com/QYatyXB.jpg  street系列支援，
→ kerryptt: 我戴到現在還是很喜歡，不過是太陽能就是了～
→ cl36260: 想聽上面T大說太陽能面板有什麼問題!!!
→ cl36260: k大的好帥
推 TripleKim: 太陽能板有壽命阿，幾年後回充不足不見得有料因為出的
→ TripleKim: 太雜，就算有料換起來不見得划算，普通的石英機芯問題
→ TripleKim: 相對少，零件取得跟相容性也容易解決尤其像7c46這種主
→ TripleKim: 流款
推 pttwonba: 我也投純石英一票，尤其是我這種都會收進錶盒的，太陽
→ pttwonba: 能能免則免。
→ cl36260: 原來太陽能面板有壽命！感謝T大解惑 QQ
→ cl36260: 若版友有推薦的錶款 麻煩告訴我QQ 感謝感謝
→ kchiwork: 太陽能零件確實有使用年限，更換也比較麻煩，但大多人
→ kchiwork: 分享使用經驗長達十年甚至更久。況且以SNE497（我上面
→ kchiwork: 分享照）這隻錶舉例，實際購入才9k多，如果這樣還要要求
→ kchiwork: 換電池划不划算等等，那我也無話可說.. 再者，我推薦的
→ kchiwork: 重點是尺寸較小的鮪魚罐頭，個人私心覺得只有這顆比較
→ kchiwork: 忠於原味。
→ cl36260: 感謝k大的推薦!我後來去查了一下這支錶的錶徑
→ cl36260: 怎麼可以這麼大QQ 這支的外型的確比較符合我的想法XD
→ cl36260: 只有SNE518P1比較是我能夠稱起來的QQ"