[心得] GMT指針的設計

[Baumgartner (Minardi NO.1 ><)]

最近入手第一隻GMT錶 GS sbgn009。

https://i.imgur.com/JQEeVM6.jpg

GMT金針是很好看啦，可是拉到跟時針一樣長，兩者接近重合的時候真的讀時困難啊。


不然再來一張

https://i.imgur.com/XRkHkX9.jpg

兩根針都又尖又亮，要一眼看出現在時間還真有點難度呢 = =

結果發現GS一堆GMT都這樣設計：

https://i.imgur.com/pJ1qABl.jpg

https://i.imgur.com/8Ytchdi.jpg

https://i.imgur.com/VLH6xmU.jpg

突然感覺對這些錶款退燒，以後GS還是只看大三針的好了 XD


其實GMT針要做得跟時針一樣短，像omega
https://i.imgur.com/Zb907gX.jpg

或是探二哥的探二一樣，指針做很細又跳色會比較好判讀吧，畢竟gmt只是偶爾看一下，時針才是主角，gmt拉太長有點喧賓奪主的感覺。

對了，GS這一系列要注意有沒有夜光喔。我為了時標打很亮就帶回家了，晚上才發現沒有夜光，又遺憾了一下 QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1606120739.A.76C.html
推 magi80328: 我也覺得GS運動款以外 時分針都辨識度不佳
推 JSFERRO: 顏色跳一點加上強夜光的確會比較好判讀，尤其是三地時間
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/LQXxSVM.jpg
→ JSFERRO: 不然就Worldtimer多時區判讀
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/KF0eGVB.jpg
推 emo5566: Monta感覺質感很讚，好燒！
推 pharmacist05:  https://i.imgur.com/1Udd1zl.jpg
→ Baumgartner: 補一張夜晚圖，沒夜光真的困擾
→ Baumgartner: https://i.imgur.com/EYo6g7x.jpg
→ Baumgartner: 你能一眼看出時間嗎？ @@
→ JSFERRO: ↑17:37，還算清楚，晚上沒夜光可能就吃力了
推 magi80328: 我就是因為沒夜光 所以雪姬賣掉了...
推 Theo57: 說到探二馬上就出現了
推 sleeeve: 探二GMT指針很美
→ JSFERRO: 微品牌Farer在夜光這項做的不錯
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/1AKpmbn.jpg
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/wU2EpKz.jpg
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/JNsq0gW.jpg
→ atropos: 我看GS的指針沒問題
→ pttSouthjin: 手上c65用棒針+三角第二時區,形狀做出區隔也容易辨
→ pttSouthjin: 識,可惜夜光算廢廢的..
→ pttSouthjin: https://i.imgur.com/cl6DPeT.jpg
→ Baumgartner: 好像就GS辨識度不夠....囧
推 biaw: 我覺得內圈gmt的設計最協調
推 cloverdiary: 推內圈GMT 讀時挺方便
→ cloverdiary:  https://i.imgur.com/Pqb8jrU.jpg
推 JSFERRO: 當初沒搶到↓這支內圈GMT，讓我鬱卒了好一陣子...
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/lX9zC8r.jpg
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/xS2g24F.jpg
→ JSFERRO: 真美，回想起來還是痛...
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/z37yGQi.jpg
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/yEoW6Al.jpg
推 cloverdiary: 樓上這錶真特別~ 逛了一下官網 這錶顯示
→ cloverdiary: "ONLY ONE LEFT"耶 J大要不要手刀搶一下XD
→ JSFERRO: 早已sold out了，文稿沒update
→ Baumgartner: 型跟code 11.59好像喔 XD
推 JSFERRO: AP code 11.59真是好錶，只是太多誤解與成見。
推 sdp9338: 我買003就沒這種煩惱
推 biaw: bravur是好錶喔
推 TripleKim: 記得曾在官網上看到理由說夜光有壽命，GS的設計都是可
→ TripleKim: 以讓使用者一直傳承下去，所以以多切削面取代夜光，在
→ TripleKim: 低光源下依然閃亮……但後來推出運動款他們也帶夜光就
→ TripleKim: 是了XD
推 usea5a: 樓上這個之前不知道在哪篇看到留言說根本沒辦法讀時之類
→ usea5a: 的
→ usea5a: 但我自己沒有GS 所以不得而知
→ atropos: 我很討厭在文錶上用夜光
→ redddd: 同樓上 文錶用夜光真的非常低俗
推 JSFERRO: White tie當然只能配French cuff與漆皮鞋。但一般西(獵)
→ JSFERRO: 裝配雙布鞋也是可以趣味十足~
→ JSFERRO: 夜光這雙布鞋適不適合穿，端看你文錶有多正式。
推 biaw: 說低俗有點太絕對了 還是有些錶的夜光是點綴效果讓錶面更好
→ biaw: 看的 但通常那種都是短效夜光
推 biaw: https://reurl.cc/VXZyAY  像這個或是樓上bravur的夜光 就
→ biaw: 是有比沒有好看的
→ Baumgartner: 原來文錶很多沒夜光 那我懂GS在幹嘛了
→ biaw: 是gs那種時標指針設計放夜光並不好看 而不是dress watch不
→ biaw: 適合夜光吧 而且常見的44gs錶型其實很運動
推 AKG5566: 我自己也有助益到這件事情，我都講長針設計跟短針設計
→ AKG5566: 。我私心覺得長針設計好看，但誤判讀的可能性高一點。
推 magi80328: 如果GS在指針上雕花再填入夜光應該很酷
→ JSFERRO: 如果錶正裝到像是寶璣數字陶瓷面盤加寶璣藍鋼針，那麼就
→ JSFERRO: 算是只有一丁點的夜光，也是萬萬不可。
→ JSFERRO: 最正式的場合，舉手投足之間(例如ballroom dancing、舉杯
→ JSFERRO: 、餐桌互動、授勳)，最忌諱有亮光(夜光、鏈帶)在你腕上閃
→ JSFERRO: 來閃去。
推 biaw: 那麼純的針面設計當然就不適合夜光了阿 就像是純正裝的皮底
→ biaw: 鞋連柏油路都不太想走上去一樣
→ biaw: 真的社交舞會才不會戴貴的錶吧XD
→ JSFERRO: ↑同意。Sports dress watch is not dress watch。每個人
→ JSFERRO: 都該有一支真正的正裝錶。
→ JSFERRO: b大的舞還要多跳點，=)
推 TripleKim: 同意J大說法，文要看多文，真正文錶夜光是一定不合適，
→ TripleKim: 我自己是沒有夜光需求，所有夜光都有壽命，不持久的東
→ TripleKim: 西隨意吧哈哈
→ Silywuns: 好奇一問.就算沒夜光.但鏡面不會反光嗎?
→ Silywuns: 那些場合不是只要有光能反射的物件.也會閃來閃去吧?
推 biaw: 是入流與非入流的假議題吧 被一隻拋光的看起來順眼的高級錶
→ biaw: 閃到就說是得體 一隻拋光的低階錶則會被說是粗糙 但如果戴
→ biaw: 的人是名流或是有他的故事那就突然沒事 其實都是主觀的
推 JSFERRO: 比較是禮貌與令人分心問題。就像開口時不希望有口臭，伸
→ JSFERRO: 手授獎時，不希望閃到頒獎者的眼睛，伸手帶領你的舞伴(
→ JSFERRO: 第一次見面的女士)華爾茲時，希望舞伴看的是你的眼睛，
→ JSFERRO: 而不是分心你手上的錶。禮節總是繁縟瑣碎，在極正式的場
→ JSFERRO: 合上，一支簡單的素面三針黑皮帶文錶遠遠勝於一支閃亮亮
→ JSFERRO: 的AP。(個人經驗分享)
推 JSFERRO: 再打個比分 : 想像你(妳)上台領一個最重要的獎，台下數
→ JSFERRO: 百隻眼睛看著你專注感動的表情，你眼中泛著淚光，結果你
→ JSFERRO: 伸手領獎，露出一支閃亮亮的AP，台下眾人心想 : 哇！AP耶
→ JSFERRO: ！你會覺得這是一件好事還是壞事? 在極正式的場合，最重
→ JSFERRO: 要的永遠是人的互動，再好的錶還是配角，既然是配角就不
→ JSFERRO: 應該搶過主角的風頭。
推 biaw: 難道貴金就不閃嗎 珠寶首飾就不閃嗎 這些話再怎麼說都沒辦
→ biaw: 法圓滿的 而且即使是被頒獎人 用那麼多心思來想辦法讓自己
→ biaw: 合乎想像中大部分人心中的合宜本來就太虛無了 我想只有共產
→ biaw: 黨或是軍人能夠管到這麼多了吧
→ atropos: 我沒想那麼多，單純只是主觀喜好
→ Silywuns: 受教了.感謝各位的見解.
→ JSFERRO: 火狐大有寫一篇相關的文 ↓
→ JSFERRO: #1Km__kcU (watch)