看板 watch 關於我們 聯絡資訊
這類問題一直很多爭議,曾經也一直沒有人有系統地整理,不過後來終於有了 以下這網址很多人都看過,很多人也有意見: https://kuokevin0218.pixnet.net/blog/post/49777230 以我的觀點,我幾乎完全認同,每一類的排名就是由上到下,基本上十萬左右的排名: 百年靈 > 帝舵 > 豪雅 這跟現實認知也差不多,百的大三針比帝舵貴,百多數錶款已改用自製或是跟帝舵合作 的機芯。 帝舵入門款用ETA,和SW,豪雅等級就又更低一點。 但這些都比浪琴,雷達高。而細分一下,RADO >= Longines。 我覺得浪琴真可憐,被收購以後品牌價值就回不去了@@ 大家比較不爽的大概是勞力士那一區,勞 > 蕭邦,積家.. 我覺得蕭邦就算了,"積家>勞"啦,積家在機芯的研發,應該罕有人能比,真的強。 -- 流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.57.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1606143350.A.B0E.html ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/23/2020 22:58:00
magi80328: 朗格應該不輸AP VC吧 11/23 23:13
SeaSprite: Roger Dubuis從前很好,但在創始人2017年過世就一落千 11/23 23:20
SeaSprite: 丈,現在不可能是特級了 11/23 23:20
sleeeve: 這牌子我知道,創始人也知道,原來已經一落千丈了@@ 11/23 23:22
redddd: 百年靈明明就用過通用機芯 11/23 23:23
sleeeve: 喔喔 感謝貴朵王指點!! 現在不知道還有沒有用 11/23 23:28
feb: 百年靈女錶目前都還是通用機芯改的,自製機芯有透背,通用機 11/23 23:30
feb: 芯沒透背,很好分辨 11/23 23:30
感謝指點,已稍微修改文章 :)
GGYY8: 百年靈沒有通用機芯XDD果然是雲玩家 11/23 23:30
sleeeve: 這篇文章是2013 所以RD應該還沒掉下神壇 11/23 23:30
※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/23/2020 23:33:21
pttwonba: 熊貓面才是自製機芯,單色計時面盤就是通用機芯,很好 11/23 23:32
pttwonba: 分辨 11/23 23:32
pttwonba: 推錯,噓回來 11/23 23:37
smallxxoo: 茅塞頓開,請問上面連結文章的幣別是什麼?應該不是 11/23 23:37
smallxxoo: 台幣吧,感謝 11/23 23:37
sleeeve: 人民幣的樣子 11/23 23:38
ttyl5566: O記有這麼差嗎?@@ 11/23 23:57
yeslin: 增你智是啥小翻譯XDDD 聽起來就像地下電台賣膏藥的 11/24 00:08
chozart: 增你智是家電品牌,真力時是腕錶品牌,英文都是ZENITH 11/24 00:18
willyover: 一樣好奇 10萬上下為什麼沒有O 11/24 00:55
sd785: 那一篇是共匪寫的 以價位作為分類比較貼近各品牌內部設定的 11/24 01:55
sd785: 市場地位 但不見得與品質與工藝檔次劃上等號 講好聽是要看 11/24 01:55
sd785: 各品牌對於自己的認識到哪裡 講難聽是要看騙錢功力多深厚 11/24 01:55
cool2961: 胡扯一通 11/24 02:33
E04UrMoM: 說騙錢太沉重,是幫你把錢變成喜歡的樣子 11/24 05:29
kenick: 人云亦云 你真的有做功課嗎? 這種垃圾文章也拿來當聖經 11/24 07:33
kenick: 喔 11/24 07:33
kenick: 豪雅也有自製機芯 不知道嗎? Tudor 1926用sw機芯也是支 11/24 07:38
我沒說豪雅沒搭配自製機芯阿...這指控@@ 我知道豪雅有自製機芯阿,我之前就有發文章 問了
kenick: 那傳出來的 wus也有過討論 很大機率是拿了假貨當真貨說tud 11/24 07:38
kenick: or用sw機芯 11/24 07:38
kenick: 發文討論不是不可以,麻煩發文前多想想多找點資料佐證 而 11/24 07:40
kenick: 不是丟這種錯誤百出的資訊誤導他人 11/24 07:40
RadioMan: 老實說這種文章沒有參考價值 XD 他誰啊? 11/24 08:18
Anyotw: 你不要把某文案拿出來講嘛...自己收藏幾只再發表這種地圖 11/24 08:22
Anyotw: 砲評論。我都不敢說自己懂 11/24 08:22
kenick: 可能這部落客是鐘錶大濕吧 跟E勞一樣 無可撼動大濕地位 11/24 08:34
kenick: 勞力士難波萬 11/24 08:34
rugger5566: 大家也太認真了吧...定位就個人主觀感受,就機芯搞錯 11/24 08:39
rugger5566: 或是時空背景變化有差異... 11/24 08:39
機芯錯認這是我的錯,歹勢,但品牌定位,這是應開文的板友要求,我知道有這篇文章, 所以分享的。那板友希望分個等級出來,所以我找這篇,不然真的很少有類似的分類文。
rugger5566: 個人對豪雅的定位覺得很妙...個人覺得跟ORIS和浪琴應 11/24 08:41
rugger5566: 該是同一階的 11/24 08:41
biaw: 喜歡這牌子 家裡長輩也戴這牌子 自己剛好買了這牌子 就會在 11/24 08:42
biaw: 自己心中把牌子放第一名了 11/24 08:42
yowei5678: 帝舵用SW?有沒有搞錯 11/24 08:53
https://kknews.cc/zh-tw/fashion/xpp63nr.html 對岸有網友拆開帝舵的機芯拍到用sw200 昨天在帝舵官方ig,也有人問帝舵通用機芯是不是有用eta以外的機芯,結果帝舵官方沒 正面回答,只說了一些公關的話而已。 ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/24/2020 09:15:06 ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/24/2020 09:16:36 ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/24/2020 09:22:04 ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/24/2020 09:25:53
kenick: 豪雅有自製 那怎麼會覺得它輸給帝陀跟百年靈? 豪雅還有 11/24 09:26
kenick: 陀飛輪怎麼不拿出來說?這樣比另外兩家是不是應該丟去跟 11/24 09:26
kenick: 天梭比比較實在? 我是這個意思 11/24 09:26
kenick: 看,又是農場文,怎麼這麼容易相信農場文阿 11/24 09:29
kenick: https://reurl.cc/KjzVve 要不要看看底下有人的分析 11/24 09:30
這...好吧@@ 感謝K大提供國外資訊 ※ 編輯: sleeeve (36.237.57.142 臺灣), 11/24/2020 09:33:55
kenick: 如果是真的,麻煩馬上立刻買一顆回來開屁股 告死Tudor 你 11/24 09:32
kenick: 就發了 11/24 09:32
redddd: 網路上多的是假資料,好好去看看原廠資料好好去錶店逛錶看 11/24 09:38
redddd: 錶很難嗎?為什麼要發一些把臉伸出來給別人打的文章? 11/24 09:38
pttwonba: 把豪雅跟oris說是同一階?佩服佩服 11/24 10:02
rugger5566: 豪雅全距太大了,陀飛輪直接打爆勞力士(?)。常見錶 11/24 10:22
rugger5566: 款的價位和作工個人覺得和ORIS或浪琴差異不大(以潛水 11/24 10:22
rugger5566: 錶來說),當然這只有我試戴過的經驗,長期用戶發表一 11/24 10:22
rugger5566: 下看法打臉我吧 11/24 10:22
rrazer: 把我大豪雅卡萊拉放哪 11/24 11:15
smallxxoo: 小弟初入錶的世界,非常感謝各位前輩的分享,也感謝 11/24 12:38
smallxxoo: 原 PO 分享了貼文,對我很有幫助,一直以來覺得錶板 11/24 12:38
smallxxoo: 的各位非常友善,推文裡面有許多的觀點,很擔心讓原 11/24 12:38
smallxxoo: PO 會覺得不舒服,希望原 PO 不要因為我的因素覺的 11/24 12:38
smallxxoo: 不舒服,再次感謝各位前輩 11/24 12:38
henrywcy: 補推一個,這種農場文太多,即使入坑一段時間 11/24 12:43
henrywcy: 都還是很容易深受其害 11/24 12:43
E04UrMoM: 想想被老司機糾正錯誤也是得到進步的啦,有賺有賺 11/24 13:24
lll156k1529: sleeeve問題在太愛下結論吧 常常看一堆有的沒的也沒 11/24 13:32
lll156k1529: 思考推論就直接下一個結論 看的東西也還不夠 11/24 13:32
lll156k1529: 原文PO也是一樣 剛看錶不用急著論好壞對錯 11/24 13:34
lll156k1529: 這邊是手錶愛好者討論區 不是分析師論壇或手錶同業 11/24 13:38
lll156k1529: 公會 找自己喜歡的比較重要 不是論哪支比較好 11/24 13:38
cool2961: 同意sleeeve很愛亂下一些自以為是的結論 11/24 16:35
uberX: 上次還有看到這帳號說GS地球第一 漲姿勢了 11/24 22:16
rugger5566: 怎麼都沒有老司機要打我臉啊QQ 11/24 22:29
rugger5566: 潛水錶的話,豪雅>Oris=浪琴,我來自己打自己臉XD 仔 11/24 22:31
rugger5566: 細看打磨其實就不一樣了,豪雅細緻很多(或者說工序更 11/24 22:31
rugger5566: 複雜),但ORIS和浪鬼似乎沒有顯著差異(但透背加分) 11/24 22:31
haha31: 豪雅被說成這樣 11/24 23:23