看板 watch 關於我們 聯絡資訊
SEIKO自己本身的潛水錶花樣超多, 相撲、武士、鮪魚罐頭、鮑魚殼各種系列, 重點是還出一堆高規SEIKO潛水錶,價格都直逼GS錶款, 反觀GS就我自己觀察這兩三年,好像沒出現過甚麼話題作品, 我有印象的最早潛水錶大概就是SBGA229, https://www.grand-seiko.tw/product.php?id=24 做成SD機芯,外觀中規中矩,防水只有200m,定價20萬。 這完全被海馬打趴吧? 後來出了一隻高振頻的白鈦加強版SBGH255,這一次是機械機芯, https://www.grand-seiko.tw/product.php?id=46 訂價要31萬4千,單論訂價來說,這差不多是勞力士水鬼等級了, 應該也沒甚麼市場,至少某論壇上有一隻掛賣很久了都沒賣出, 然後大概是去年,又出了一系列石英系列的潛水錶, https://www.grand-seiko.tw/product.php?id=114 SBGX335,外型也差不多,但各家入門潛水錶防水300m都是基本了, 這隻還是200m而已,價格也是13萬2千元,不算親民, 最後就是前一陣子剛出的A5和牛系列新機芯,SLGA001, https://www.grand-seiko.tw/product.php?id=145 搭載了更高規格的SD機芯,動力儲存顯示也終於換了位置, 但一樣卡在一個很微妙的角度,防水直接從200m跳到600m, 外型也跟前幾款沒有太多變化,訂價來到35萬,也是不親民的價格, 然後這隻幾乎沒甚麼話題性,比起ORIS後來出的五日鍊,兩邊人氣真的差很大, 反觀GS比較正裝的款式,雪姬跟岩手山紋系列,還有琉璃光院系列, 各種款式人氣都高很多,比起來GS在潛水錶方面是不是完全不行啊? 個人感覺是SEIKO本身潛水錶樣式太多,GS不想重複外型又變不出新花樣, 而且SEIKO已經出了太多高價潛水錶系列,GS更沒必要打自家市場, 記得看到某個youtube頻道也有提到,正裝錶會玩GS,但潛水錶他選SEIKO, 畢竟SEIKO本身的潛水錶才是真有品牌歷史定位在,GS歷史比較短, 綜觀所述,GS的潛水錶是不是真的沒甚麼地位在啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1614828385.A.935.html
weechia: 指針太醜 03/04 11:36
pttSouthjin: 只看上面縮圖照,以為指針是拿seiko5號來用.. 03/04 11:38
david79111: A5和牛看不到實錶 說想看也是嘰嘰歪歪一大堆 後來也懶 03/04 11:50
david79111: 得看了 03/04 11:50
xiemark: 日本人自己都買r& o 03/04 12:01
JRanDer: 一句話 太貴了 不如買海馬 有歷史有品牌有技術保值佳 03/04 12:07
Nagasumi: 我覺得GS的潛水錶錶面似乎都承襲SEIKO的TUNA,指針比例 03/04 12:13
Nagasumi: 上有點太大了,不過歷史太短與競爭對手太強才是主要原 03/04 12:13
Nagasumi: 因吧 03/04 12:13
k71398426: GS文錶很讚啊 潛水就… 03/04 12:15
JRanDer: 沒人發現照片中的錶圈沒對齊嗎 呵呵 03/04 12:15
sunnymars: 我覺得是錶徑太大了,如果能壓在40 或41能好很多吧 03/04 12:17
wisebani: 錶沒有不好,就太貴CP值不夠. 二手價爛. 03/04 12:25
zag46900: gs整體都太大 撐不起來 03/04 12:31
atropos: 9RA5 101有 03/04 13:22
atropos: 我覺得嫌歷史挺無聊的,GS本就是Seiko的 03/04 13:23
yeslin: 對我來說純粹是外觀還有針組設計不合胃口 03/04 14:04
yeslin: 畢竟潛水錶有太多款式可以選 03/04 14:05
yowei5678: 我覺得就單純不好看... 03/04 14:28
zippy: GS怎麼不出高階罐頭呢? 03/04 14:47
wen1981: 賣太貴吧 03/04 14:51
Nagasumi: Seiko的潛水錶歷史由Prospex繼承了,GS則是有意與Seiko 03/04 15:07
Nagasumi: 區隔,所以應該不會看到GS採用62mas或是tuna的系列吧 03/04 15:07
chengmachi: 不好看 版面太花 03/04 15:10
Nagasumi: 至於賣太貴方面,同樣9S85的機芯,潛水錶比文錶還貴5成 03/04 15:11
Nagasumi: ,造工或許值這個價,不過設計上沒有讓人感覺值得 03/04 15:11
sleeeve: 看照片以為指針是拿精工5號來用+1 03/04 15:31
atropos: Seiko 5有這種針? 03/04 15:57
Nagasumi: 精工潛水錶的針的形狀就固定幾種,GS借鏡其中一種 03/04 16:17
Nagasumi: 我覺得針應該重新設計過比較好 03/04 16:21
balsampear: 指針醜 錶圈也醜 不上不下的 GS買文錶就好 03/04 16:21
simonioio: 超厚.... 03/04 16:37
simonioio: SBGH255 17mm厚 03/04 16:39
Faith1128: 又厚又重,錶徑太大不符合亞洲人,指針太醜,秒針跟 03/04 16:43
Faith1128: 時分針比例懸殊 03/04 16:43
TripleKim: GS潛水錶用的針真要說像誰,也會是以前的胖胖針鮪魚, 03/04 16:45
TripleKim: 當時seiko運動系列全面撤下胖胖針個人就覺得是準備做出 03/04 16:45
TripleKim: 區隔,好東西以後只給GS,所以換上塑膠針的低階運動款 03/04 16:45
TripleKim: 再也沒吸引我過XD 03/04 16:45
pttSouthjin: 確實比較像tuna啦,seiko5應該沒這型,不過指的是以前 03/04 17:27
pttSouthjin: 5號平價鐵片針的質感xD 03/04 17:27
sleeeve: 如T大所言 我也覺得GS應該要重新設計過 而不是拿低階 03/04 17:29
sleeeve: 錶款的傑作來高階錶款用 然後把低階錶款又降級 03/04 17:29
starstar175: 石英錶不能接受沒有日期 03/04 17:33
gordon50810: SBGX355我有興趣 就卡在黃色點綴真的不行 03/04 18:47
atropos: 我覺得問題在於GS還是想做成專業用錶,導致設計和尺寸都 03/04 19:24
atropos: 不討喜 03/04 19:24
Baumgartner: GS就是強在誇張的面盤跟指針細節。你這幾款潛水錶沒 03/04 19:26
Baumgartner: 面盤可玩,指針又雷同seiko,甚至錶帶跟鮪魚一模一樣 03/04 19:26
Baumgartner: ,要付那個20 30萬要真的很有愛。 03/04 19:26
Baumgartner: 之前的溪水色就還不錯。 03/04 19:26
ipadpro2: 潛水錶可以推GARMIN MK2i 03/04 19:38
wizozc495711: 太大了吧 水鬼也比鬼王海史適合大眾 03/04 19:55
ert0700: 很醜…這3隻真的很醜… 03/04 20:58
swatch44: 沒有日星期我買gs幹嘛 03/04 21:00
biaw: 不過不是大隻才賣得好嗎 03/04 22:13
AZBTPATONY: GS潛水錶滿沒特色的 沒啥吸引力 03/05 01:22
horselu: https://i.imgur.com/GtDDRFT.jpg 03/07 18:23
Flower1103: https://bit.ly/3eioG4C 03/07 18:32
Flower1103: 其實實際上手沒有這麼大,不太像 44 錶徑的手錶 03/07 18:34
TripleKim: 樓上貼那支的設計有bezel快拆我曾經曾很喜歡,但是指針 03/07 20:06
TripleKim: 那關過不去……真的質感太差太塑膠了…… 03/07 20:06
TripleKim: 精工真的很喜歡用面盤正中央的指針來跟高階產線區隔… 03/07 20:07
TripleKim: …越近代越是 03/07 20:07