推 keyboyno1: 白...樺樹 讚到爆05/16 13:21
→ keyboyno1: 發表的時後讓我想起以前玩遊戲王卡浮雕卡05/16 13:21
推 sleeeve: +21秒差...不過整隻錶真的美，媲美瑞士頂級品牌的做工05/16 14:08
推 sleeeve: 都用到無卡度這種就算在瑞士也是比較先進的技術了，還做05/16 14:12
→ sleeeve: 不到Mido 的誤差水準，也是匪夷所思05/16 14:12
推 sleeeve: 樓主把錶拍的真美，尤其在陽光下拍，錶盤就像向日葵一樣05/16 14:17
→ sleeeve: 熠熠動人05/16 14:17
推 my7357405: 大大每次發文都好用心 感謝您的心得05/16 14:21
推 Baumgartner: 試戴發現這隻比雪姬還顯老氣 可能是殼型太成熟05/16 14:28
推 binshin: 推05/16 14:30
推 Baumgartner: 我自己覺得殼型底盤太低，感覺很”穩”，不夠青春05/16 14:34
推 PopeVic: 面盤真的好美，但看起來好大顆Orz05/16 14:40
推 lwamp: +10也太慘 跟seiko入門機芯差不多了 應該是沒調教好吧05/16 14:55
推 seuil: +10有點扯...ETA調的好隨便都贏 天氣冷熱都差不多05/16 15:01
推 sleeeve: 在社團看到不只一個9A和牛這樣。我覺得是換更高級的設計05/16 15:09
→ sleeeve: ，但有些部分沒處理好。我想舊的9s應該不會這樣05/16 15:09
→ feb: 撇除溫差因素，據說A5穩定度其實很好，勝過舊的9S。秒差很大05/16 15:13
→ feb: 則是出廠調校沒有做好。溫差造成的秒差則又是另外一個問題。05/16 15:13
→ a9940597: 蠻有質感的05/16 15:17
推 redddd: 我的9s65 10天佩戴下來+15 而且每天都秒差都非常穩定+1.多05/16 15:28
推 TDKnight: gs終於把錶變薄了05/16 15:51
推 goghost: 有夠帥！05/16 16:02
推 OASlS: 看前面文章整個燒起來好美！但看到秒差整個完全滅火XD 05/16 16:12
推 s6212david: 時針有點醜 很像前面被折斷 05/16 16:23
→ taipoo: 超漂亮 05/16 16:23
推 ponwha22: 太美 05/16 16:23
推 iecq: 好文章 05/16 16:36
推 ivanos: 這秒差也太驚悚 05/16 16:37
推 E04UrMoM: 這秒差...無言 05/16 16:46
推 verdandy: 不要說ETA，就算是Sellita的給師傅調一下也沒那麼慘 05/16 17:03
推 a60481pq: 推用心 05/16 17:08
推 LienFong: 錶超級正！！但怎戴起來感覺好大一顆，樓主手腕看起來也 05/16 18:00
→ LienFong: 沒很細呀~
我的手圍才14.5mm
以男錶的腕圍來說應該還算細啦XD
05/16 18:00
推 chanjay: 看到秒差真的很多問號.... 05/16 18:35
推 zoilin: 實戴有種說不出的古怪視覺。 05/16 18:58
→ flyinskyline: 秒差讓人錯愕啊……另外就是斷頭的時針，視覺效果05/16 19:22
→ flyinskyline: 差了05/16 19:22
推 MasterYi: 瑞士機芯應該有什麼know how是日本人沒掌握到的05/16 19:55
→ usea5a: 一堆人那麼在意秒差 啊是真的每天都會算差幾秒嗎@@05/16 20:01
推 smileinureye: 奇妙的時針，高振頻秒差又大05/16 20:04
推 verdandy: 不在意秒差的話選精工五不就好了，版面雖沒這麼精緻05/16 20:40
→ verdandy: 但可以選的更多05/16 20:40
推 OASlS: 建議對著鏡子拍一張，手機直拍都會顯大05/16 20:53
推 zag46900: gs文錶都做的特別大 本身比例就不對了 05/16 21:05
→ atropos: Heritage不是文錶，Elegance才是 05/16 21:06
確實如此，它定位上算是休閒日用錶
所以40mm以男生來說並不算大
但它畢竟絕對不是運動錶
穿搭上還是適合比較斯文的樣貌
而我無法戴出它的斯文氣息
→ feb: 雖然是鋼帶定位上是休閒日用，但我還是認為它偏文錶05/16 21:15
推 Roa: 推出之前超期待，但是看到實錶感覺有點太閃了，雪姬還是經典05/16 21:20
→ Roa: 啊~05/16 21:20
推 dnm08: 感謝滅火！ 05/16 21:48
推 JSFERRO: (1)白面提升了斯文感；(2)也許時針與時標的設計是為了倣 05/16 23:07
→ JSFERRO: 真白樺樹幹上的深色粗斑紋 05/16 23:07
推 sd785: Feb的心得文就是讚 大推 05/16 23:12
→ atropos: 針改設計是為了提高讀時辨識度 05/16 23:49
推 willyover: 我大概差1分鐘就會調時間 這秒差真的高 05/16 23:55
推 derekwind: 感謝分享，光看圖就是個享受！ 05/17 00:05
推 koenigsegg77: 有夠美的！推分享 不過這秒差好驚人啊 05/17 01:19
推 TripleKim: 就在等妳這篇，感謝分享 05/17 02:00
→ TripleKim: 話說妳後來有消磁後才測嗎？ 05/17 02:00
→ TripleKim: 但就算真的是出廠沒調整好導致整個秒差偏移好了，這個1 05/17 02:02
→ TripleKim: 0秒的高低差距……真的不是這價位該有的表現，這不能05/17 02:02
→ TripleKim: 算穩定…05/17 02:02
→ TripleKim: 我跟你看的點剛好相反XD，我不在意日期瞬跳因為我跟不05/17 02:04
→ TripleKim: 不想要日期破壞盤面，動儲對我這種不會戴戴放放的來說05/17 02:04
→ TripleKim: 根本沒差，反而是1，2點是我注意的地方……但這機芯升05/17 02:04
→ TripleKim: 級後的性能……XDDD我想寫個慘字05/17 02:04
三金大早安
其實1、2我是不知道該如何去體驗它XD
我不是很懂機械結構
所以很難從結構面和機械面去欣賞機芯
只能看漂亮與否和測秒差來感受了
因為疫情關係，我沒有拿去消磁
但我所有錶都放在一起沒有其他錶受磁
再加上控制溫度後它的秒差好像就小了
所以我覺得這樣的誤差氛圍
應該是機芯調校沒做好而非受磁
畢竟看了一些資料，錶受磁的話一天的誤差可以到一分鐘以上
不過等疫情平息下來
我還是可以拿去消磁看看
推 verdandy: 這秒差大於官網的 spec，實在不應該這麼慘05/17 02:09
推 pttwonba: 外表一百分內在59，尤其是不穩定的秒差實在難以忍受，如05/17 03:46
→ pttwonba: 果是固定秒差還可以05/17 03:46
推 E04UrMoM: 每天都會記錄秒差+1，差個100秒就無法05/17 06:44
推 biaw: 寫的真實在推 05/17 08:21
推 placebo23: 白樺我覺得是第一眼美女，耐看度普普。機芯打磨有中上05/17 09:53
→ placebo23: 水準，不過這個新機芯效能應該還有待佩戴者實際測試05/17 09:53
推 SeaSprite: 好文05/17 12:38
推 TripleKim: 我也覺得從你測試結果大概就可以窺知一二，不太用再消05/17 13:27
→ TripleKim: 磁，不過我自己是有備簡易消磁機跟指南針在家裡，還蠻05/17 13:27
→ TripleKim: 方便的XD，你可以考慮看看，這樣選錶都不用管是否抗磁05/17 13:27
→ TripleKim: 游絲，各類型喜歡就買哈哈05/17 13:27
推 TripleKim: 另外，這溫差效應如同一位社團錶友說的，有可能是潤滑05/17 13:45
→ TripleKim: 油的問題，因為游絲的話一般溫度低收縮應該是變快，但A05/17 13:45
→ TripleKim: 5相反，可能新機芯需要特殊的潤滑油來處理05/17 13:45
推 biaw: 可以買台測錶機就知道每個方位各自是怎麼樣的走時分佈了 或05/18 08:25
→ biaw: 許是全部都快 或是某個靜置時用的角度是他的弱點05/18 08:25
推 ftwing: 比手上的2824還不準...唉唉05/18 21:33
※ 編輯: feb (118.169.14.42 臺灣), 06/05/2021 21:42:44