推 yowei5678: 看起來怪怪的05/24 17:07
推 Muratlo: 你買多少?05/24 17:08
→ zdanpan: 怪爆05/24 17:09
推 wow4brian: 這隻有仿冒品！而且蠻多的05/24 17:16
推 Feriohan: 背蓋看起來很假耶..05/24 17:19
推 zuihao: 外圈看起來就超假05/24 17:20
推 tom282f3: 別覺得低價錶就沒人仿XD 印度就做了很多Seiko的假錶05/24 17:29
推 Beachboy: 背蓋上面的海浪好像跟平常的不一樣05/24 17:42
→ Beachboy: 計時圈的塗料感覺像是公園紅字的漆XD 敢問您買多少呀？ 05/24 17:43
推 c00356: 精工的夜明珠沒有這麼凸的啦！0.005/24 17:44
推 eaton1202: seiko也是很多仿錶的05/24 17:45
→ Albercis: 背蓋後面那個應該是機芯型號吧，跟款式型號不一樣05/24 17:52
推 a9360211: 再轉賣05/24 17:53
推 marshmallowH: 正面外圈很奇怪05/24 17:56
→ fuban: 這個漆底怎麼可能seiko....05/24 18:06
推 fenderrb: 好像小模型照片....05/24 18:16
→ fenderrb: 你是不是蝦皮撿便宜買啊05/24 18:17
推 CSAI: F05/24 18:35
推 kappa2188: XDDDD 這個一看就假的啊05/24 18:38
推 kji590929: 外圈太假了05/24 18:42
→ keepingtime: 光看錶帶粗糙就明白了！05/24 18:43
推 sleeeve: 搞不好印度做的機械錶比真的還準05/24 18:46
→ Radiomir: 先天設計不良, 再怎麼製造都不可能多準、多穩定...05/24 18:49
→ Radiomir: 就算是9s, 各方位綜合穩定性eta 2824、2892都比它優秀05/24 18:51
推 johnny5411: 一眼假05/24 18:56
推 verdandy: Seiko機芯不準歸不準，好歹從低階面盤就是同級中精美的05/24 19:21
→ verdandy: 這個一看就不是面盤廠的XD05/24 19:22
推 max5401: 我有看到這支 fb買的吧 我也覺得是仿的所以沒下手05/24 19:54
→ max5401: 其實他錶帶看到帶扣後會覺得是真的 是錶頭有假 但又是05/24 19:57
→ max5401: 二手 誰知道是不是使用痕跡呢 05/24 19:57
我真希望那時候有你這麼睿智....我真的覺得是使用痕跡
推 ayasedd: 明顯假xD05/24 19:57
推 magi80328: 錶圈跟底蓋的品質感覺很差耶05/24 20:17
推 datomato: 就算是seiko的物美價廉錶，外圈那個漆品管根本不會過==05/24 21:03
推 alwayskid: 那個30有夠歪的 XD05/24 21:06
推 arch2453: 外圈超假XDDDDDD05/24 21:22
推 hellobubble: 呵呵 還特地說買二手？你買的價錢自己心裡沒有答案？05/24 22:32
賣家說自用錶啊，想賣掉，這不算買二手？
推 nightk: 哇靠 好醜 @@05/24 23:20
推 gn01234321: 那顆珠子是怎麼回事XD05/24 23:56
推 ji3g4zo6: 有夠像玩具模型XD05/25 00:27
推 chester0312: 玩具感很重05/25 01:37
推 ericlin06: 這是什麼鬼==05/25 05:00
→ MasterYi: seiko平價錶隨便都比這好看 何必買仿品05/25 07:59
冤枉，我真沒要買仿的.
推 bursthead: 那個紅色很像用原子筆塗的05/25 10:14
推 oocooc: .seiko有這種品管我不信，你看外圈字逸色還變形05/25 11:35
-----------------
謝謝大家的回覆，我眼力真的不好 T.T ，再加上我真的不知道SEIKO還真有仿的，算是長
知識了。再次謝謝大家的回覆。
※ 編輯: arcs963 (49.216.142.51 臺灣), 05/25/2021 13:11:57
推 xm3k0828: 看起來真的蠻假的 05/25 14:30
推 ld3067498: 你一定沒看過這篇 05/25 15:57
推 max5401: 他買仿的用過變二手的仿錶 再賣你... 05/25 21:43
→ ohohamy: 中國很多 05/28 20:22
→ ted0417: 看起來質感差了點@@ 05/30 07:18