Re: [討論] 勞力士AD 連澇賽款都快看不到

[louischaaoo (老人一枚)]

 
※ 引述《staoil》之銘言
: 最近去博愛路跟忠孝東路的幾間AD
: 運動款就算了 DJ跟DD也不見蹤影
: 然後櫃上的澇賽款也寥寥可數
: 五根手指數得出來 店員都比錶還多
: 配錶用的TUDOR櫃上數量稍微多點 不過也不多
: 只能說配錶策略大成功 連澇賽款都能幾乎清倉
: 題外話 桃園富貴鐘錶被拔勞力士代理了
: 去了現場才知道沒賣勞力士了 有八掛嗎
: 是有什麼原因會被拔代理啊
小弟雖然今年才開始玩錶，但覺得勞力士這樣搞也很好啊，這樣反而很多人才會開始認識
勞力士以外的品牌
小弟我一開始也因為長輩只知道勞力士，台北市的AD店都逛過兩、三輪了
運動款不是要你先消費一隻才有資格排，不然就是說要配錶
給你寫單子排也只是軟性打槍，每隻錶都說到貨先留給vip
後來就看YT的明錶玩樂頻道及其他YT介紹各家錶款，運動款來說
1.江詩丹頓的縱橫四海系列，然後也開始上網查日內瓦印記的由來及意義
2.Omega有METAS認證的登月表超霸系列、AQUA TERRA、海馬300等
3.GS的9F石英機芯有帶星款年差+-5秒、而買9S高振頻機芯就像玩抽抽樂，還有Spring Dr
ive系列(今年GS也出了兩款新機芯，不過9SA5錶評看下來應該還有改進空間啦XD)
4.蕭邦的Alpine Eagle及伯爵的Polo S等等，還有很多很多的牌子的錶可以賞玩，而且比
起勞，這些錶大多有透背更能欣賞機芯的運作
對比勞力士大多服務也都更用心，認真介紹各系列的優缺點，有的還會加line好友通知你
他們的新錶款等等，比起勞力士更讓人相信他們有想讓顧客買到自己喜歡的錶的感覺。
反正配一隻錶買到勞的成本也差不多可以直上很多更好的系列，不如再多捏或多存一點
 。或許能找到更符合自己的錶款～
 
 
 
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1630504317.A.1DF.html
推 guanyulai899: 推
 
※ 編輯: louischaaoo (59.115.205.205 臺灣), 09/01/2021 22:08:45
推 weechia: 推。就是排不到勞而轉向看omega, 才知道技術上omega根本
→ weechia: 比勞好一些了，而且價格才一半。買了一支railmaster後又
→ weechia: 買了一支po計時，二支加起來的錢比一支探一便宜，規格都
→ weechia: 比探一還好。
→ weechia: https://i.imgur.com/nE6K2CW.jpg
→ weechia: https://i.imgur.com/b5sty2X.jpg
 
※ 編輯: louischaaoo (59.115.205.205 臺灣), 09/01/2021 22:17:13
推 Baumgartner: 我也推O記  它的炒錶買不到之外，至少入門款有要讓人
→ Baumgartner: 買到的意思
推 weechia: 買錶的錢要值得。除了面盤那些看得到的，真正的技術在看
→ weechia: 不到的機芯小細節。說說歐記的好：矽遊絲極高抗磁。同軸
推 Hermesnavy: 推，勞力士應該至少入門款能讓人買得到。
推 jacky20407: w大那支好燒啊，美爆
推 jacky20407: 應該說兩隻都美，po計時的螢光色很棒
→ ivanos: 要支持歐記就支持，但歐技術比較有沒有比較好，再說
→ ivanos: 8樓，歐的入門款買得到不是因為「它有要讓你買的意思」，
→ ivanos: 你以為歐的Snoopy就「沒有要讓你買的意思」？XD 理智點，
→ ivanos: 勞買不到就買不到，何必那麼憤慨
推 qpumaq: 鐵霸的復古味好讚
推 lkk450831:  https://i.imgur.com/1jMpQcD.jpg  蕭邦雄鷹也很棒
推 earhsu: https://i.imgur.com/Abhoemg.jpg
→ earhsu: 推個O記，真的不輸勞
推 weechia: 買錶的錢要值得。除了面盤那些看得到的，真正的技術在看
→ weechia: 不到的機芯小細節。說說歐記的好：矽遊絲極高抗磁。同軸
→ weechia: ，最近gs才跟進。雙擺輪臂，勞有歐也有。擺輪臂高度微調
→ weechia: ，勞有歐也有。
推 MasterYi: 我也覺得鐵霸不輸探一 價格才三分之一而已
推 SiBoy: o只有輸勞保值這點
推 RadioMan: 我只喜歡舊版探1 369的數字比較小 改成現代款看起來肥肥
→ RadioMan: 的
→ RadioMan: 鐵霸跟探一 鐵外外型勝
→ biaw: 誰跟你看外型看規格 買錶就要買名氣 越難買到的越棒
推 cool2961: 我覺得要支持歐很好，也認同以歐的價位，他給出的東西
→ cool2961: 很有誠意，不過說歐技術比勞好感覺有點不妥。講計時機
→ cool2961: 芯好了，歐哪一顆自動機芯比勞的4130好？如果要講co-axi
→ cool2961: al, 當初百達翡麗跟勞力士同時打臉George Daniels 的co-
→ cool2961: axial是哪裡比較好？我記得百達翡麗自己也有prototype過
→ cool2961: co-axial後來丟掉不用了。如果說年曆的話，勞的年曆設計
→ cool2961: 我認為也是比歐好上很多。
推 TripleKim: 我是覺得買不買勞的理由不須拉一個比較對象，我自己每
→ TripleKim: 次決定要不要拿下一支錶都是獨立看的，不會管其他選項
推 bearkiller: 勞就是勞 歐就是歐 喜歡就好 不用比較
推 zeratulbt: 個人想法，真的有愛就會買。若買不到而轉買別牌，最後
→ zeratulbt: 還是會回來的...
→ atropos: PP不用並不表示就差啊
推 cool2961: 我沒說co-axial差阿，只是說co-axial沒有一定比較好，
→ cool2961: 勞不用co-axial是個conscious decision，不是因為技術
→ cool2961: 不行
→ wowowowow: 在量產機芯裡有哪顆做得比4130這個老妖精好的
→ atropos: 我很好奇要怎麼知道勞為什麼不用
→ ivanos: 歐買嘎機芯可以嘴的地方很多啦
→ ivanos: *機芯技術
→ lll156k1529: 什麼時候4130變這麼厲害了==
→ wowowowow: 那話就別說一半，請樓上高手指教