→ gatboyha: 我覺得可以惜售 但超訂超不合理的 12/15 12:54
推 steffenlee: 就愛馬仕帶動這風氣啊 配貨多少才拿的到包還沒個準 12/15 12:58
→ steffenlee: OP彩色面盤顏色明明可以多生產 就故意減少量 配貨可以 12/15 12:59
→ steffenlee: 把一些高毛利難賣的錶款賣出啊 12/15 12:59
→ steffenlee: 愛馬仕還要配菸灰缸 垃圾桶 地球儀之類的奇奇怪怪物品 12/15 13:00
→ gatboyha: 可惡的愛馬仕… 12/15 13:01
推 keyboyno1: 看標題先猜等等會有人叫你不爽不要買 沒有逼你買 12/15 13:01
→ usea5a: 樓下eyecolor 12/15 13:06
推 steffenlee: 重點還是消費者願意買單 很多不玩錶的朋友都知道勞會 12/15 13:12
→ steffenlee: 漲價 買了戴一戴賣掉還有很大機率可以賺錢 若消費者 12/15 13:12
→ steffenlee: 不買單 當然沒本錢超定價 12/15 13:12
消費者買不買單我認為是另外一件事情
我想要討論的是"代理商直接超訂賣"這個問題
你要我配錶我可以接受 畢竟我有拿到其他的東西
但是直接超訂賣 就是等於代理商帶頭炒阿
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 13:20:16
推 wisebani: 外國好像不會這樣，台灣跟大陸的特產？ 12/15 13:27
推 steffenlee: 錶我不知道 但愛馬仕國外也會但也有機率不配貨拿到包 12/15 13:29
→ steffenlee: 完全看SALES缺不缺業績跟願不願意把BK賣給你 12/15 13:30
→ steffenlee: 中國跟台灣確實配貨比很高 他們沒有配貨一詞 是說看顧 12/15 13:31
→ steffenlee: 客對我們品牌的熱愛程度 12/15 13:32
推 steffenlee: 我外甥女是一次在H刷了200多萬 之後就拿了很多個柏金 12/15 13:35
推 zaza302107: 有需求有供給，商業行為不需要上綱到道德層面吧 12/15 13:52
推 zeratulbt: 跟商人講道德，是不是誤會了什麼？ 12/15 13:56
→ zeratulbt: 不過代理商敢超訂價，可以投訴原廠試試。 12/15 13:59
推 tauntaun: 供需問題而已 12/15 14:00
價格的高低由供需來控制這個沒有問題
打個比方 二手錶商超定價賣99.9成新的錶我完全沒有問題
因為他的進貨成本會反應在賣價上
但我的問題是"代理商超訂"而且店員直接跟你說"超定價是訂價"
如果要求配錶我也沒意見 甚至用一些手段例如折價回收配錶來墊高賣價我也沒意見
但是代理直接帶頭炒 我不能接受
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 14:13:52
推 humaisme: 人家在講超訂價 推文一直在配錶打轉 國文能力那麼差嗎 12/15 14:22
→ humaisme: ？ 12/15 14:22
推 eyecolor: 有人點名我，我反而懶得回（繼續潛水） 12/15 14:30
推 casterptt: 勞力士原廠應該不能接受這樣的銷售行為，被知道後應該 12/15 14:35
→ casterptt: 會被停權吧？ 12/15 14:35
推 romeo84: 個人寧願單隻超訂，也不想配錶。 12/15 14:36
→ romeo84: 對市場價值來說，殊途同歸吧 12/15 14:37
推 ttyl5566: 講實話的也不能怎樣，貨在人家手上，市場也配合這種玩法 12/15 14:37
→ ttyl5566: ，不如趁這機會找找其他品牌吧，勞不是唯一 12/15 14:37
推 markspanda: 會是勞嗎？ 原廠好像有禁止這種行為吧 12/15 14:49
→ markspanda: 只是默認配錶XD 12/15 14:49
推 magi80328: 勞的官網都有官方訂價 AD應該不會直接超訂賣 12/15 14:54
推 Baumgartner: 是代理商還是AD？ AD應該不敢 12/15 15:00
推 kangman: 重點是AD私下賣超訂價，這不合理吧 12/15 15:07
→ kangman: 中華賓士可以因為現在缺車缺晶片就搞價高者得嗎 12/15 15:08
沒錯 樓上想法完全跟我一樣
另外聲明並無指名哪個品牌或是哪家AD
畢竟小弟是打工仔 不想要收傳票
缺沒錯 但是原廠出來的貨不應該由AD帶頭來炒
可以用其他的方式來增加銷售或是業績 但是直接炒不應該是選項
另外小弟認為拿愛馬仕做比喻不是很恰當
小弟的家人在歐洲也有交手過愛馬仕業務最終也成功入手的幾款包
但是在交手的過程當中業務從來沒有承諾過會給予什麼包款或是顏色
陸陸續續在店裡買了半年後店員才拿了一款他心儀但是不同顏色的包款給她
(還讓我跟我姊凹到一個名片夾和圍巾)
但重點是店員最終賣的價格還是"定價"
我想買賣的過程本來就是一種緣份 業務願意賣你還是按照官方的售價來賣
但文章提到的AD則是店員直接說炒價就是定價
我想這個就不太合理了吧
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 15:33:30
→ kishke: 朋友去年也在台北某AD直接用超訂價不配錶買白迪，AD會洗 12/15 15:34
→ kishke: 腦你配錶拿不會比較划算，他是變相幫你處理配錶XD他就制定 12/15 15:34
→ kishke: 遊戲規則的人！有時候想買真的會認栽… 12/15 15:34
→ kishke: 不買最大～大家一起當聰明的消費者 12/15 15:35
→ medusasam: 真的看不過去就不要跳進一起攪和，很多牌子沒超訂價 12/15 15:43
→ medusasam: 如果你只想買PP.AP.ROLEX熱門錶款，現在就是賣方市場 12/15 15:43
那是不是直接請官網直接把定價拿掉 用拍賣的比較快?
小弟買不起AP PP 不知道有沒有在專櫃買到錶的大神分享一下是否也超訂賣呢?
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 15:47:00
推 gx9900123: 炒房炒民生物資有罪，炒錶無罪，建議勞乾脆別標定價 12/15 15:46
→ gx9900123: 反正都要炒，乾脆都競標價高者得，做個勞的實價登錄 12/15 15:46
→ medusasam: 訂價本來就參考用，不然打折賣的牌子，訂價也要拿掉?? 12/15 15:49
→ medusasam: 高價錶行情很好抓啦，國內外水貨商網頁都直接打出來 12/15 15:50
您也講了"水貨商的網站"
水貨商進貨有成本 賣高賺差價也是合理
但問題是"AD是否也可以私下炒錶?"
或許您可以在看一下內文
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 15:55:17
→ medusasam: 你可以自己評估看看划不划算 12/15 15:52
→ medusasam: 你買的白熊貓，台灣AD從來沒有照訂價賣過 12/15 15:54
另外報告我買的白熊貓是在越南買定價喔^.<
VND129,690,000
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 15:57:09
→ medusasam: 台灣AD黑白迪一上市就是超定在賣，你可以多問問 12/15 15:57
抱歉沒講清楚我買的是tudor M79360N-0002
推 dailylily: 代理商為什麼不能賣得比原廠貴 一堆電器都這樣啊 12/15 15:57
恕小弟經驗不足 但真的沒買過電器超過型錄定價的
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 15:59:09
→ medusasam: 你的內文只代表你不懂，不要一副別人不贊同你就是錯的 12/15 15:58
→ medusasam: 你不是在問台灣市場嗎?越南?美國歐洲也照訂價阿!所以?? 12/15 15:59
所以您的意思是台灣AD私下超訂是合情合理&官方同意?
另外我請您看內文不代表我就噴你不懂
我認為拿水貨商來跟AD做對比不恰當
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 16:02:26
→ medusasam: 不贊同這樣的賣法就不要買，這兩年我也不買勞，看不慣 12/15 16:01
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/15/2021 16:05:14
推 dailylily: 再來就是炒錶也沒有道德問題，又不是民生必需品，買不 12/15 16:05
→ dailylily: 起只能是自己的問題。 12/15 16:05
→ medusasam: 我已經說了黑白迪台灣一開始就超訂價賣 12/15 16:06
→ medusasam: 就真的看不爽就不要買，言盡於此 12/15 16:06
→ medusasam: 會問官方同不同意這種問題，實在是很難回答你，哈哈 12/15 16:07
推 ttudme: 市場決定一切，談到道德有點偏遠了... 12/15 16:07
推 weiwei5566: 當然不道德，但也沒犯法啊 12/15 16:23
推 JEON: 虛擬的加密貨幣都能炒了 手表都實體的為啥不能炒 XD 12/15 16:25
推 eyecolor: 買swatch吧，蠻好買的，還有折扣 12/15 16:39
推 ivsna: 覺得不合理，但是愛馬仕的配貨潛規則即使是訂價也覺得不合 12/15 17:04
→ ivsna: 理，所以就不買XD 沒有酸 12/15 17:04
→ cocomol: 不是必需品，就沒有什麼道德的問題，這是商業。 12/15 17:16
推 RadioMan: 第一次推eyecolor 12/15 17:39
推 kerbi: 就是單純的供需而已啊 誰叫大家都想要 賣方自然可以拿翹 12/15 18:46
→ zag46900: 我只聽過折扣太多 會被拔代理 12/15 19:05
推 oiun164513: 越南盾1億2是台幣15多萬，越南勞那麼便宜？ 12/15 19:24
抱歉內文沒有講清楚 我買的是TUDOR Black Bay Chrono
推 joyca: 還賣的動，不就代表他們的訂價策略沒有錯？ 12/15 20:09
→ joyca: 等到沒人想買，打對折都沒人要。這其實在所有領域都是如此 12/15 20:10
→ joyca: 吧.... 12/15 20:11
→ joyca: 你看重機水貨商把日幣當台幣賣，還是有人有愛就吞下去了啊 12/15 20:12
→ joyca: 讓有能力想要的人去多花點錢去消費對整個社會都比較好吧， 12/15 20:18
→ joyca: 能夠從他身上榨出100萬你偏偏要遵循定價賣50這社會就白白 12/15 20:18
→ joyca: 損失50萬出來流動促進經濟，有錢人不消費存在銀行才可怕， 12/15 20:18
→ joyca: 經濟能力不夠的人就別去人多的地方擠啊。日威火炒價格，你 12/15 20:18
→ joyca: 可以找蘇威美波本物美價廉啊，有比較難喝？更甚者白蘭地高 12/15 20:18
→ joyca: 粱也更划算啊，去買沒人炒品質好的商品自己享用不是更爽？ 12/15 20:18
→ joyca: 推薦你看看這本書，你就會知道追求最高定價才是對企業乃至 12/15 20:25
→ joyca: 社會是最大利益。 12/15 20:25
我對於各熱門錶款在市場讓流動的價格完全沒有意見
需求大於供給價格自然就會有人去炒
但您提到"重機水貨商"當作例子的部分應該不是很恰當
因為他是"水貨商"並不是所謂的"官方代理"
做生意本來就是買低賣高連慈濟都要賺錢了更何況商人?
而您提到的錶還賣動的就代表他的定價策略沒有錯 不過這句話還是有點BUG
如果今天官方給出定價 那AD直接帶頭以超定價販售
那是不是等於"官方定價策略是錯的"?
官方原本就可以市場高價賣出那我為何要讓利給AD?自己賺不香嗎?
我個人可以接受配錶或是直接在二手市場買99.9成新的炒錶
我自己的116610也是二手市場買的炒價 不過當時入手只有3X
但我想要討論的是"官方AD"帶頭直接炒錶的這個行為是否恰當
你錶可以不賣無所謂只是我們沒有緣分 但是身為官方授權的代理私下炒做...
→ kuan50118: 邊際效益嗎？ 12/15 20:31
推 Kevinliu: 不道德但你能奈他何 12/15 21:39
推 eyecolor: 自己要戴的，超訂跟配錶就不要追了，很簡單 別想太多了 12/15 21:50
→ eyecolor: 。 12/15 21:50
推 Random9: 支持joyca看法，奢持品多貴根本不是問題，有問題的是那 12/15 22:25
→ Random9: 些經濟有限，又成天抱怨的人 12/15 22:25
推 jerrybaby: 推 支持Joyce 的觀點 12/16 11:02
※ 編輯: CAWEI (210.59.180.116 臺灣), 12/16/2021 12:00:33
推 rocktfetpvg: 我們海運美國線一直在超訂價…櫃子還要不到 12/16 16:27
推 zaza302107: 跟海運運費一樣啊，用船公司提供的價格別想拿到櫃子， 12/16 17:32
→ zaza302107: 誰不是乖乖接受forwarder 的超訂價，僧多粥少，價高 12/16 17:32
→ zaza302107: 者得 12/16 17:32
→ CAWEI: 我自己就是做海運...完全不同意這樣子的比喻 12/17 09:06
推 Baumgartner: 海運是時勢造的 勞的需求是原廠故意推的 12/17 10:36
推 sd785: 買錶要實價登錄 笑屎了 12/17 23:30
推 aortic: 超定價就是破壞定價者的信用，但不需要尊嚴的消費者是沒 12/20 23:39
→ aortic: 差這個 12/20 23:39