推 tonyni: 確定是真錶你就賺到了 01/25 13:22
推 eyecolor: 寄回瑞士處理,這種錶二手出脫會有問題01/25 13:25
→ eyecolor: 除非你抱著永遠不會賣錶的打算,不然就是要處理好01/25 13:26
推 iecq: 寄回去吧,不然永遠都會有疙瘩01/25 13:30
推 aebaeb2: 我覺得是異體錶欸,有價值01/25 13:37
→ eyecolor: 上面意思是高價賣賣看嗎 XDDD 01/25 13:38
→ TripleKim: 擺輪是4幅擺臂,你的露出部份好像有點空? 01/25 13:41
→ pttSouthjin: 錯刻比較有價,沒刻好像還好xD01/25 13:42
感謝留言的意見,應該是沒有幻想要賣高價XD
主要還是想知道大家會選擇怎麼處理,畢竟是真的沒遇過...
另外剛錄了一下運作的影片,不知這樣看清不清楚
https://youtu.be/m6P_SAOJhLc
推 scorpio223: 寄回去01/25 14:07
推 jahon1290: 寄信詢問是什麼情況吧01/25 14:25
→ jahon1290: 真品的情況下 這也蠻有趣的 01/25 14:25
推 sakuralin: 沒刻二手要賣可能會賣不掉,先寄信詢問看看,看是不是01/25 14:26
→ sakuralin: 能送回原廠補刻再送回去01/25 14:26
目前也是打算先寄信詢問,後續看瑞士那邊的回復再做定奪
也是有思考過留下當個特殊的紀念也不錯,
但若未經認證真偽,內心疙瘩不說,也擔心後續若有轉賣需求會遭遇的麻煩
好奇問一下,這種情況原廠有可能以「補刻」來維修嗎?
這幾天跟幾個錶友討論,是覺得有點難想像會以補刻來處理
※ 編輯: Smite (60.248.167.61 臺灣), 01/25/2022 15:08:30
推 zlv: 現在不想賣錶、不代表以後不會賣錶。還是送回原廠吧 01/25 15:24
→ TripleKim: 喔喔,你的如果是運作中拍攝那有時看不到擺臂殘影正常01/25 17:46
推 m3365789: 真的我會留著01/25 19:21
推 yulun1984: 我會寄回去01/25 19:41
感謝大家的回應,針對真偽的部分,幾個朋友跟小弟討論後有一個想法,那就是目前好像
就連小廠的低端仿品都一定會有防偽圖跟不鏽鋼字樣,頂多就是刻的很假,有點難想像仿
冒者會直接空兩格在那邊,但又有刻編號
考量到錶殼作工打磨跟機芯編號的刻印在放大鏡下都與其他真錶無異,加上對整錶其他部
件的觀察,是否可以一定程度上排除仿品的可能呢?不知道這樣思考邏輯有沒有什麼問題
?謝謝大家的回應
※ 編輯: Smite (101.12.100.14 臺灣), 01/25/2022 20:29:18
推 weechia: 機芯是真的 殼應該就是真的。如果原廠有文件認定全部真 01/25 20:51
→ weechia: 的 就有特殊意義了 錯體錶殼 01/25 20:51
→ l6333133: 獨一無二,連仿的都做不到,留著。 01/26 00:46
推 eyecolor: 8800的機芯是不是仿的,看游絲無卡度的就好了。仿冒廠應 01/26 08:35
→ eyecolor: 該都還是有卡度的 01/26 08:35
推 CorgiLin: 推推 01/26 08:36
→ eyecolor: 其他不用多看,因為都做得很像 01/26 08:36
→ eyecolor: 不過連錶殼的鑑定點都沒有,正常而言只要少了一個鑑定點 01/26 08:37
→ eyecolor: 都是會被判為仿錶或拼裝錶,你不寄回原廠處理那也是你的 01/26 08:37
→ eyecolor: 選擇,時間久了店家可能不認帳 01/26 08:37
→ eyecolor: 所以樓主停秒拍一張擺輪的照片就知道了,不用對照其他機 01/26 16:15
→ eyecolor: 芯細節那麼麻煩 01/26 16:15
推 cool2264: 有保卡跟店家就店家負責啊到底有什麼問題呢 01/26 17:14
推 eyecolor: 試試看放久了店家理不理,店家會覺得你拿一個換零件的錶 01/26 17:23
→ eyecolor: 讓他們修 01/26 17:23
→ eyecolor: 還是拿去賣賣看,有保卡但沒鑑定點看看那家二手店會收? 01/26 17:23
→ Smite: 今天比較忙,現在才有空處理,以上為停秒照 01/26 17:37
推 eyecolor: 看來機芯沒問題 01/26 17:49
→ eyecolor: 不過你沒回原廠處理以後可能沒人敢接手,這個自己要衡量 01/26 17:50
→ Smite: 了解,也謝謝前面有推文留言的各位大大 01/26 17:51
推 orientwatch: 我偶像e勞,鍵盤看就知道應該沒問題,然後隔空抓藥 01/27 12:23
→ orientwatch: 說原廠怎麼憑空決定錶是真的,是真是假果然我偶像看 01/27 12:23
→ orientwatch: 才知道,所以寄回去原廠處理還是比較好 01/27 12:23
推 eyecolor: 機芯沒問題是正的。但錶殼上沒印鑑定點需要回廠處理。 01/27 14:29
→ eyecolor: 機芯這個看照片就知道了,並不困難。 01/27 14:29
→ eyecolor: 錶殼需回廠處理刻印,機芯沒問題,請勿亂扭曲我的話。 01/27 14:30
推 orientwatch: 真不愧是我偶像e勞,機芯是ok的,那寄回原廠就好了沒 01/27 15:59
→ orientwatch: 問題,應該不會有原廠遠端作保這件事吧,b大也沒建 01/27 15:59
→ orientwatch: 議人家留錶,你怎麼會解讀成人家留錶呢 01/27 15:59
推 eyecolor: 原廠不會遠端作保這本來就確定的事,加上錶殼是有沒刻印 01/27 16:12
→ eyecolor: 的問題。但是以樓主提供的照片確認機芯是原廠的沒問題, 01/27 16:12
→ eyecolor: 現在只差錶殼缺乏刻印,這個需送回原廠處理刻印,否則以 01/27 16:12
→ eyecolor: 後也沒人敢接手。 01/27 16:12
推 orientwatch: 那你何必前面一直重複強調原廠為什麼要遠端作保這件 01/27 16:30
→ orientwatch: 事,我就說我們兩個邏輯一樣差,跳跳跳針,果然是我 01/27 16:30
→ orientwatch: 偶像e勞 01/27 16:30