Re: [問題] GS有什麼缺點？

[elephman5566 (象人5566)]

我是原po，這個禮拜我又到專櫃看了一次御神渡跟登月，說一下我的賞表心得。

御神渡的指針跟時標打磨是真的漂亮，即使包著膠膜還是能感受到在光線下的光影變化，面盤質感也蠻細緻的，因為是手上鍊所以錶殼不會太厚，透背可看性也比一般gs表款好。

登月的指針跟時標則是相對樸實了一點，但這樣的設計也沿用了數十年，也算是歷史上經典表款之一，錶徑跟厚度比想像中大，戴上去份量感十足，感覺是很難低調的選擇，背透可看性相當高，可以完整看到機芯運作。

總結來說我覺得御神渡比較美，但登月表是比較不會出錯的選擇，最後應該還是會選登月，除了有鏈帶相對方便以外，gs最近的市場操作我覺得不太行，尤其昨天出了新的年輪面盤，但轉個方向換顏色又是另一個宣傳故事，把新機芯放在44gs的錶殼上，又限量操作，對部分舊玩家來說心情應該是有點複雜，這一點也讓我蠻擔心的，之前的美國限定24節氣也改成全球販售，讓人覺得seiko是不是想趁現在手錶市場熱的時候把品牌價值榨乾......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.64.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1643342822.A.909.html
推 RAY770226: 這2支我都有，覺得都值得入手
→ usea5a: 社團不少人說GS向小沛看齊了...慘
推 biaw: 你是選喜歡的錶款還是選品牌和他人認同呢 文章裡面考量的點
→ biaw: 好複雜
推 pigger0527: 我覺得機芯好像起疹子的感覺 有點不舒服
推 buyoption: https://i.imgur.com/EQhCNuZ.jpg
→ buyoption: 買了不後悔
→ elephman5566: 第一支高價錶，主要還是自己喜歡，但品牌評價我難免
→ elephman5566: 還是會納入考量
推 buyoption: 看面盤買gs  看機芯買登月
→ atropos: Omega操作也很難稱得上好吧
推 yowei5678: 我也覺得Omega會比較好
推 CandyG: omega +1
推 sleeeve: GS文章底下絕大多數推文大概就面盤指針美而已
推 Nagasumi: 單論面盤的話，GS與登月是兩個極端，GS能把指針面盤打磨
→ Nagasumi: 到用放大鏡看都行，登月則不注重錶盤細節線條
推 Nagasumi: 畢竟登月原始設計上是為了實用而非裝飾
→ Nagasumi: GS品管與調校問題很大，還有錶海戰術讓人有種捨本逐末的
→ TripleKim: 美國上架全球當時我在社團說不要變成沛納海，還有人不
→ TripleKim: 知道我在說什麼…在這之前精工已經不少前科
→ Nagasumi: 感覺，不過GS的機芯技術還是能看到進步
推 Smite: 說到沛化，藍鋼螺絲下放SLGH009也有這味吧
推 tesyimin: 選登月不會後悔
推 zeratulbt: 第一隻高價錶就像初戀，感覺對了就好。
推 Baumgartner: 這波操作各家錶廠半斤八兩吧，市場熱就搶錢啊，Omega
→ Baumgartner:  浪琴還不是趁熱漲價
→ Baumgartner: GS粉的不甘只是新手拿到的料更好，好像沒照顧到老粉
→ Baumgartner: ？
推 BBryson: 兩隻都很好，主要還是看平日穿著搭配吧
推 kenick: GS調教問題在9RA2上應該是沒什麼問題 機械就...
→ kenick: 而且說老實點 原PO你這挑這兩支取向差很多 這樣要怎麼比
→ kenick: 一個偏正裝 一個偏運動
→ kenick: 而且你擔心錶廠的操作 看起來也不是只有精工這樣搞
→ kenick: 何必在意這些
推 simonioio: 我單純覺得這兩隻外型風格完全不同
→ simonioio: 挑喜歡的/適合自己的 應該不難
→ kenick: 還是回歸最初 你到底想要什麼
→ simonioio: 加油！
→ kenick: 你是想要正裝 薄 面盤特殊 針組打磨優良不扁平
→ kenick: 科技力帶來的超準秒差 那就GS
→ kenick: 你想要運動休閒 沒事可以按個計時紓壓還可以看屁股作動
→ kenick: 那就選歐
→ kenick: 更正一下是9R31
推 joyca: https://i.imgur.com/TINY3V6.jpg
→ joyca: 正反都美，手上鍊SD機芯
推 joyca: https://i.imgur.com/EwDQYF4.jpg
→ joyca: 9R31好像是精簡版的9R02
推 joyca: 前面有SD保養文，可以看看參考參考
→ joyca: 其實GS的外觀打磨在網路上看照片滿吃虧的，現場看幾乎是兩
→ joyca: 個不同的東西。
推 joyca: 有些人看到實物有時候不一定是他所想像的那樣，以我來說就
→ joyca: 覺得在光照下太閃了，原本想要低調但反而滿高調的
推 orientwatch: 你應該是兩支都想要的意思吧，先買gs，因為登月我覺
→ orientwatch: 得比較容易出現在二手錶店，可以較低價入手
推 Nagasumi: 近來登月比較常見前一代的，御神渡因為不是限量，所以
→ Nagasumi: 應該不會像諏訪湖那樣...吧？
→ Nagasumi: 其實Omega在登月玩的花樣也是很多
推 biaw: 機芯的話手上鏈sd不是蠻頂的嗎
推 feb: 我覺得如果你沒有很喜歡登月也不用買登月。御神渡很美，但我
→ feb: 也覺得現在的GS不值得支持，即使再也喜歡御神渡也建議你放下
→ feb: 那支錶
→ feb: 所以你只要單純考量是否真心喜歡登月就好，如果只是安全牌，
→ feb: 那就不要買
推 biaw: 東西好才是重要的吧
推 TripleKim: 我若是你會兩支都不挑看其他的，seiko我看只剩睿智那
→ TripleKim: 等級不會被陰，明明就有技術的錶廠搞成這樣…
推 joyca: 請教一下上面兩位大大，不推薦近期seiko乃至於GS的看法是
→ joyca: ？
→ TripleKim: 找時間回一篇好了
推 kennetho: 如果可以接受SD的洗油價格，又很愛這隻錶，單就御神渡這
→ kennetho: 隻錶而言，我是看不出來他有什麼不值得入手的原因，招牌
→ kennetho: SD、手上鏈、薄度，動儲放背面，相對合理的售價，說是
→ kennetho: 相近價位精工近年最好牌也不為過。
推 kennetho: 當然如果你在意的是GS跟Omega的品牌，你買登月吧。
推 d200190: 我有海馬跟雪姬，兩支幾乎一樣準(0.3s/day)，真的很難用
→ d200190: 準確來說服我買SD
→ atropos: 日誤差0.3算不準的SD了
→ atropos: 先前新進錶友要我推薦GS，原本我還有點猶豫選哪支。後來
→ atropos: 御神渡一出我馬上就推給他了
推 usea5a: 不知道會不會有新的面盤搭配9r31 御神渡背面比正面還燒X
→ usea5a: D
推 jpqh0659: omega gs 都是好錶 期待開箱！
推 eitr2703: https://youtu.be/G5sI8z5AAyQ?t=450
推 hypercj3x04: 雖然登月經典但我覺得還是按照自己"當下"喜好來決定
→ hypercj3x04: 就像以前沒感覺的錶款，不知道哪一天突然覺得很美
→ hypercj3x04: 反之也是，人的喜好是會有所變動的
→ hypercj3x04: 看文感覺原PO目前就是被推坑開始說服自己買超值登月
→ hypercj3x04: 我猜就算你最終買了登月，你還是會對御神渡念念不忘
→ hypercj3x04: 至少接下來的幾年，在你還沒對御神渡失去興趣前
→ hypercj3x04: 你應該還是會一直翻看御神渡的消息
→ hypercj3x04: 如果登月接下來向勞一樣被炒高到一錶難求，那可能還
→ hypercj3x04: 說得過去，不然的話，我覺得還是以你買錶"當下"的心
→ hypercj3x04: 去選擇，而非以一種投資或CP值的角度看到這次選擇
→ hypercj3x04: 即便GS目前真的很不值得 哈哈 個人淺見
→ hypercj3x04: 不然看你對登月的稱讚，感覺像是硬湊出來的台詞 哈哈
推 rubbut: 看你缺大三針或計時錶吧？SD雖美但不值那個價，而且計時
→ rubbut: 錶通常都比大三針貴！兩只錶價錢差不多秒選登月，而且O家
→ rubbut: 幾乎年年漲，今年不買明年會後悔！SD這價位再漲漲看啊！
→ rubbut: 當然荷包夠厚兩隻一起買就沒煩惱惹XD