[問題] 關於一隻近30年的百達翡利的真偽

[snsdkk (snsdkk)]

近期因為大掃除發現一隻手錶

問家父，他說當年有人向他借錢還不出

所以拿手錶抵押，但家父平時也不戴錶

想說朋友有難，就收下了。

這手錶一躺就近30年都擺在抽屜。

雖是百達翡利，但他背蓋有印圖案

有爬文一下，百達的背面好像都素面居多。

但也因30年前，所以也不太確定。

目前錶況可上鍊，還意外的挺準的

想前前輩們看看，討論一下

就算是假的，年代已久，也不必追究了

https://i.imgur.com/Wtq0SsO.jpg

https://i.imgur.com/7EszioP.jpg

https://i.imgur.com/ns5xRGw.jpg

https://i.imgur.com/vtm1tZ3.jpg

https://i.imgur.com/HF2Vsv5.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1645599930.A.C05.html
推 rabbit81546: 好慘 假爆
→ rabbit81546: pp做工如果這樣 直接倒
推 zxcmnb: 這個機芯看起來很廉價...
→ zxcmnb: 面盤的金屬指針和時標都氧化了 就算是seiko也不會這樣
推 maybe13: 借多少…
→ snsdkk: 哈哈哈那還真是一場美麗的誤會。
→ snsdkk: 替下一代保管失敗的百達翡利。
推 herbert0716: 這做工比Mido還慘....
噓 AZBTPATONY: 一眼假
推 RAY770226: 也太假
噓 a9509028: 洗文章?
推 odaiba: 令尊誤交損友
推 godswd: 你爸爸真是好人，其實看到現況你們應該也知道真假
推 future314: pp這種等級不太可能機芯沒倒角打磨 高仿都沒這個慘
推 Baumgartner: Logo也太簡單粗暴了吧 高檔手錶品牌不會這樣
推 GBRL: 30年前的仿錶有點酷
→ TripleKim: 這種做工應該不用問吧…
推 keyboyno1:  https://i.imgur.com/lnvk9aH.jpg 我也有一隻老爸朋
→ keyboyno1: 友給他抵債的假pp
推 qqtab: 這工也太可怕了
推 zxcmnb: 以前流行用假錶抵債嗎@@?
推 sleeeve: 其實還蠻美的.  cc ^=^
→ verdandy: 那個面盤上的文字商標是word的文字方塊直接拉嗎?
→ snsdkk: 誤交損友的下場，現在再去追究也沒有意義，感謝前輩的分享
→ snsdkk: ，就當美事笑話一則。緩解下雨鬱悶的心。
→ jpqh0659: 現在網路資訊流通有本事一眼假 30年前沒見過百達翡麗的
→ jpqh0659: 真的沒本事馬上分辨出來
→ cyic: 一眼假，做工好差
推 redddd: 假到漏尿
推 ETJohn: 面盤上PP logo歪成這樣跟我說看不出來？
→ o523874: 這個質感...
推 d200190: 不是，拿到一隻logo歪掉的表說這值幾十幾百萬你會信?
推 richaad: 這是機芯，還是雞心….
推 jahon1290: 看來抵債要拒收PP了
推 sd785: 後來有還錢嗎？拿這個來抵債存心要耍賴的吧
推 JesusnMarry: 假的好爆笑XDDD 超有喜感 卡通版PP
推 einsfun: http://i.imgur.com/9p22w8V.jpg
→ einsfun: 隨手拍一張pp長這樣