看板 watch 關於我們 聯絡資訊
萬寶龍真的是自製 大家都知道他們整合minerva後得到很多技術 甚至瑞士最便宜的陀飛輪 當初就是萬寶龍做出來的 一直到此時此刻萬寶龍還是有很多特色錶款 也賣機芯專利給其他錶廠 在我個人心中他完全是一個鐘錶品牌 這裏我想聊的不是萬寶龍 而是歷峰 鐘錶三大集團撇開PP/AP/勞力士 歷峰集團擁有的技術最為精湛 朗格:世界最出色的基板和打磨 積家:世界最出色的複雜功能和琺琅彩之一 Roger Dubuis:世界少數提供雙陀飛輪的錶廠 伯爵:世界最薄鐘錶的主要競爭者 其他包含萬寶龍、沛納海、VCA 都是有自己歷史文化和技術傳承的鐘錶廠 然而歷峰卻是三大集團最保守的 LVMH和PP合作獲得成功 寶格麗和LV的複雜工藝鐘錶也賣不錯 和帝舵合作開發豪雅的機芯 Swatch則是和omega做聯名 打開低價錶的新市場外 也替omega提高知名度 歷峰卻不斷把資源集中在卡地亞 雖然三大集團我覺得保有最多鐘錶傳統的就是歷峰 但是看他滿手好牌打成這樣….看看沛納海… 幾乎等於鐘錶界的福斯集團 卻讓其他兩個集團有機會可以壯大起來 觀察大集團的經營總是很有意思 可以在其中得到很多靈感幫助自己的事業 勞力士告訴我們手錶不用複雜 LV告訴我們品牌聯合就能創造話題 Swatch告訴我們自己就能炒作自己集團的品牌 我們就來期待看看歷峰會出什麼招 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1649729796.A.ACE.html
diokidcas: 有意思推04/12 10:27
ayuhb: 把龍頭換到左邊04/12 10:28
勞力士那個只是轉機芯耶
ji3g4zo6: 龍頭換到左邊被用過了 還是換到上面?04/12 10:37
atropos: 我認為Lange的複雜功能比較出色,打磨就算不拿獨立製錶04/12 10:42
atropos: 比,跟高階PP/VC/AP也就伯仲之間04/12 10:42
複雜功能也很不錯 不過同集團有積家…
yowei5678: 財富密碼:蒂芬妮藍04/12 10:48
換個顏色就可以賣幹嘛搞機芯
chucky: cer大大沒提到IWC 哭哭04/12 10:58
忘了啦…還有HW
CrossCentury: 同樣很愛歷峰集團的製錶品牌,只是多數真的低調又保04/12 11:06
CrossCentury: 守,光朗格在一般大眾知名度遠低於AP/PP就是很好的04/12 11:06
CrossCentury: 例子,朗格其實一年才生產五千支錶,PP五萬支,勞力04/12 11:06
CrossCentury: 士大約一百萬支,包括二次組裝、德國銀夾板、鵝頸微04/12 11:06
CrossCentury: 調、每支都是獨一無二的純手工雕刻的擺輪等等,說真04/12 11:06
CrossCentury: 的覺得朗格更應被追捧。04/12 11:06
CrossCentury: JLC也是,一般大眾知名度超低,但真的懂錶的就知道J04/12 11:07
CrossCentury: LC硬實力多強…04/12 11:07
朗格我覺得入門款打磨就可以打兩倍價格的PP 勞力士新款根本沒什麼打磨
frankyyyy: 說的好04/12 11:18
monstermimic: 神秘系列石英量產化如何?04/12 11:28
maybe13: 好文推04/12 11:29
XX: 積家 朗格 沒稍微在看錶的根本不知道吧XD 且討論度極低04/12 11:58
RD也是 中文叫什麼豪爵 我還以為是中國山寨伯爵
kuan50118: 積家超棒的啊04/12 12:08
chiefspecial: 希望他們能有自己的維修中心不然都要去各品牌的直04/12 12:25
chiefspecial: 營門市04/12 12:25
JSFERRO: 歷峰有賺錢的市場是在歐洲。可能是歐洲消費者較崇尚品牌04/12 12:33
JSFERRO: 的獨立性與怪美。歷峰也算無為而治吧,保持子牌的本性沒04/12 12:33
JSFERRO: 太多人為操作04/12 12:33
結果這幾年主力在亞洲…有點可惜
nan0205: 推04/12 13:01
usea5a: 推04/12 13:11
※ 編輯: cerberus4523 (1.200.254.95 臺灣), 04/12/2022 13:16:56
yeslin: 推這篇04/12 13:31
ivanos: 會扯勞力士打磨的感覺就很外行04/12 13:36
biaw: 樓上看不下去了XDD04/12 13:44
Nagasumi: 歷峰比較像是放任讓各廠走自己的路吧,所以有像積家這04/12 14:00
Nagasumi: 種認真研發機芯的,但也有沛納海曾經只賣外觀的情況04/12 14:00
Nagasumi: LVMH則是比較有自己的風格,畢竟自己本身就是世界最大04/12 14:07
Nagasumi: 的流行品牌之一,一開始收真力時於旗下時那設計的風格04/12 14:07
Nagasumi: 改變很明顯。斯沃琪則是分級各錶廠吃下各種結構的客層04/12 14:07
歷峰感覺就是拿沛納海在實驗操作方式 LV現在策略太明顯 非常強烈的拼銷售量 時尚角度是很好啦 但是有稍微影響品質
CrossCentury: 勞根本沒透背,也只是tool watch,沒人在意打磨04/12 14:40
這樣說不對,日內瓦印記的意義就在這裡 不是看不見就不重要 而且錶殼的工藝也是有粗細的 ※ 編輯: cerberus4523 (36.228.228.80 臺灣), 04/12/2022 15:32:57
CrossCentury: 我意思是勞力士本質就是完完全全的tool watch,會 04/12 15:37
CrossCentury: 喜歡他的人並不會很在意要不要透背還是錶殼打磨要 04/12 15:37
CrossCentury: 像GS Zaratsu那般。 04/12 15:37
CrossCentury: 就像走實用耐操以防彈尼龍做成的包,不會有人去要求 04/12 15:39
CrossCentury: 他要有Prada、Chanel之類的精品包的設計,因為這完 04/12 15:39
CrossCentury: 全不是一樣的取向。04/12 15:39
CrossCentury: 所以我認同上面Ivanos版友說的,扯勞力士機芯打磨就04/12 15:40
CrossCentury: 是一件頗外行的事。 04/12 15:40
我是算外行沒錯 不過每隻錶的工藝成分都是應該要可以平行比較的 加上勞力士目前取得手錶的代價 和市場超定的幅度 我自己是覺得應該是錶的每個環節都能互比才對
atropos: 現在大部分的勞迷還注重那"本質"? 04/12 15:52
mobinyu: 就我所知朗格已經起飛了,很多都ㄧ錶難求了,只是沒有很04/12 15:59
mobinyu: 看重台灣市場而已04/12 15:59
入門款要配錶啊XD
Nagasumi: 日內瓦印記是看機芯的性能,應該沒有在看外觀打磨,除04/12 16:03
Nagasumi: 了貴金屬款式以外都是工具錶取向,當然機械工藝也是有04/12 16:03
Nagasumi: 其精細的地方,像這一次的鷹眼石面盤就不是隨便的機械04/12 16:03
Nagasumi: 技術就可以做得出來的04/12 16:03
勞力士的寶石面盤很有創意 我覺得很棒
atropos: 日內瓦印記的規範包括錶殼了,所以殼上也會看到印記04/12 16:05
JSFERRO: 1. 絕大多數勞迷已不把勞當tool watch看待,反倒是把土04/12 16:21
JSFERRO: 豆視為更稱職的tool watch;2. 日內瓦印記殼芯皆有04/12 16:21
Brioni: 壢峰不是集團炒錶祖師爺嗎?有一陣子還被批評很會行銷榨乾04/12 16:23
Brioni: 品牌價值但後勤一堆問題04/12 16:23
Brioni: 只是那套行銷現在其他廠玩起來更兇04/12 16:23
我就覺得是不是被沛納海嚇到 結果現在這個時間反而其他人都炒起來了
ct1030: 勞對於很多人來講不是拿來戴的 是拿來當金融商品炒04/12 17:42
sleeeve: Reverso的秒差,比我的seiko 4R還差。一天我評估大概1504/12 18:52
sleeeve: 秒(我的Reverso沒有秒針)雖然還可以接受04/12 18:52
其實勞有很準也有差很多的 這是觀察我自己十幾隻的結果
biaw: 可能要看方位差和動儲差吧 說不定是非常穩定的慢 那或許一04/12 19:08
biaw: 調就好了04/12 19:09
※ 編輯: cerberus4523 (36.228.228.80 臺灣), 04/12/2022 19:45:47
lszet: 推原Po氣度04/12 19:59
TurtleLee: 開雲:放推04/12 20:41
chc1022: 勞一堆貴金屬跟寶石款還能叫tool watch嗎?XD04/12 21:55
zxcmnb: sleeve大 怎麼可能 我的reverso一天差1-2秒不到耶04/12 22:04
sleeeve: 剛剛收了一下秒差,感覺進步很多了,一天+8秒,可能剛買04/12 22:54
sleeeve: 兩個月內吧,然後幾乎都沒在戴 再觀察囉04/12 22:55
sleeeve: 開雲有雅典表,還是很不錯的04/12 22:57
雅典技術也是很出色的
hibernate: 也替omega提高知名度 講反了吧 O幫S 還是S幫O04/12 23:10
SA8699: 當然是s幫o啊04/13 00:09
SA8699: Swatch小朋友都知道了 omega就…04/13 00:11
對 把O拉到群眾裡
S42211: VCA終於被提起了,今年新發表的座鐘及腕錶真的是天花板級.04/13 00:23
活動人偶我一直都很愛 而且設計也相當有品味
liang94313: 好文大推 希望原po多科普一些鐘錶品牌的歷史及技術XD04/13 09:41
※ 編輯: cerberus4523 (1.200.254.95 臺灣), 04/13/2022 11:06:34
Baumgartner: 板上極少數戴過N隻錶的大戶被講外行….佩服原po理性04/13 11:42
Baumgartner: 討論04/13 11:42
不會啦 本來一件事情就有很多角度看法 社會就是經過層層討論進步的
frankyyyy: 原po好氣度再推一次04/13 12:43
chucky: cer大, HW是swatch 的吧?04/13 13:32
對對…打錯了 我想要打VC變成HW…失智症前兆? ※ 編輯: cerberus4523 (1.200.254.95 臺灣), 04/13/2022 16:15:16
PopeVic: 推 我也覺得歷峰旗下是最猛的 04/13 17:59
claymath: 認同你說的 04/13 22:37
sd785: 雅典和芝柏已經被開雲賣給公司經理人團隊 04/14 00:19
sd785: 另外根據維基百科 日內瓦印記對於機芯打磨也有很高的要求 04/14 00:20
sd785: shorturl.at/gikCM 04/14 00:21