推 ttd752861: 這隻高雄夢時代好像還有05/03 16:27
推 petertg: 沒有不會刮傷的，除非你都放箱子裡供著05/03 17:05沒有說不要刮傷啦！
只是在比較那個不容易刮傷
推 devan35783: 咦?鈦比較耐刮吧05/03 17:12
對耶！我也有看到有說鈦比較耐刮，但打多數都說不鏽鋼的比較耐
推 b020193251: 現場看看兩款哪個光澤好，我爸的GS白鈦看起來就太溫05/03 17:27
→ b020193251: 不亮，刮傷的話風吹都會有痕跡。05/03 17:27
推 sunnymars: 我會選不鏽鋼，至少未來還有拋光甚至補鋼的炫耀，鈦太05/03 17:43
→ sunnymars: 輕了，很沒有重量感，不過之前入手的Tudor Pelagos雖05/03 17:43
→ sunnymars: 然是鈦不過挺重的XDD05/03 17:43
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:30:08
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:03
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:33
→ b020193251: 鈦也是可以拋 剛拋回來05/03 18:34
鈦也可以拋嗎？是GS的嗎？因為聽到的大多數鈦是不能拋光的
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:34:57
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:36:24
推 actuame: 鈦都可以刮了為何不能拋 05/03 18:55
推 b020193251: 我爸才拿GS白鈦的去seiko 保養一個月，昨天回來，刮 05/03 18:58
→ b020193251: 痕少了，要是我才不拋，怕型走樣，金屬這東西戴都一 05/03 18:58
→ b020193251: 堆刮痕 05/03 18:58
→ b020193251: 白鈦聽說是GS特有的，我也不知特別在哪，你就選光澤 05/03 19:00
→ b020193251: 自己愛的，我自己應該會選鈦，戴起來很輕很爽 05/03 19:00
推 something: 我現在被SLGA009燒到 9RA2的SD比什麼A5不準和牛好多了 05/03 21:01
推 fatotaku: 但9sa5的機芯定位比9ra2更高一點 05/03 21:29
→ atropos: 怎麼說定位比較高？ 05/03 22:05
推 hsakuya: A5>A2 Q.E.D 05/04 01:33
推 Jmoe: 鈦之前的缺點是光澤比較暗沉些，但白鈦如果沒這問題，又輕又 05/04 08:06
→ Jmoe: 美，何樂而不爲 05/04 08:06
推 fatotaku: 機械和牛的背透賞玩性比較高，而且LGH009價格也比LGA013 05/04 19:04
→ fatotaku: 多三萬 05/04 19:04
→ atropos: 我的看法是9SA5跟9RA5/9RA2(A5跟A2只是動儲位置不同，更 05/04 19:29
→ atropos: 無高低階之分)同屬GS新世代主力機芯，兩者結構不同難以 05/04 19:29
→ atropos: 直接比較技術高低；修飾上9SA5稍好些，但終究還是大部分 05/04 19:29
→ atropos: 機械處理，差距也不到9SA5對比9S85或9R02對比9R31那樣明 05/04 19:29
→ atropos: 顯 05/04 19:29
推 biaw: A2讓面盤協調多了 05/05 02:23