推 magi80328: 任何品牌跟勞比都一樣下場 是勞的錯 不是O的問題 05/04 19:35
推 democrat: 你可以拿swatch聯名款來比，市價是建議售價三倍 05/04 19:36
推 fatotaku: 行情價跟供需有關，不一定跟品質有關 05/04 19:39
推 sleeeve: 我先問，帝舵熊貓還是超定價嗎？ 05/04 19:57
→ puretruthson: 品牌價值～ 05/04 19:58
推 keyboyno1: 回帝舵 可以排得到啊 05/04 20:00
推 Baumgartner: 這是一系列操作的結果，產量操作 名人效應 投資心態 05/04 20:06
→ Baumgartner: 社群影響，這些都有關係 05/04 20:06
推 Mentor: 同感 覺得O的錶其實很不錯 05/04 20:09
推 lll156k1529: Nike那雙黑白盪可為什麼可以炒三倍？ 05/04 20:09
推 cbr400: 年產量有限、沒折扣空間可談、配錶制度….太多太多的因素 05/04 20:13
→ cbr400: 造成溢價 05/04 20:13
推 lwamp: 不過海馬品質確實差水鬼一截吧 總覺得歐米茄就是在每個小 05/04 20:14
→ lwamp: 細節都差一點點的感覺 而且55小時動儲確實有點落伍了 05/04 20:14
推 qoo9959: 我覺得4 05/04 20:15
推 b020193251: 黑水鬼和海馬其實金屬的質感差蠻多的，耐不耐用我就 05/04 20:17
→ b020193251: 不知道了 05/04 20:17
→ b020193251: 勞力士的產品操作真的很強的感覺，雖然金屬做工好， 05/04 20:18
→ b020193251: 但品管我也不覺得勞力士好多少 05/04 20:18
推 cbr400: 歐在2500那個時代的偷停事件也跌了好大一跤，無形中比起 05/04 20:21
→ cbr400: 勞也失去不少品質妥善度的印象 05/04 20:21
推 rick1709: 啥 覺得海馬質感比水鬼好很多.... 05/04 20:24
→ ivanos: 哈 哈 哈 05/04 20:27
推 b020193251: 因為我自己戴了116610LN六七年了，最近訂了3861登月 05/04 20:30
→ b020193251: ，實錶摸起來的細膩度和光澤真的差很多。才會覺得ome 05/04 20:30
→ b020193251: ga 難道不能提升金屬的質感嗎？怎麼不用904L 05/04 20:30
推 mark50720: 鏈帶水準差很多 都買過就知道啦 05/04 20:30
推 Baumgartner: 反正覺得O委屈就多買O啊，它營業額只有勞的1/4 05/04 20:31
→ Baumgartner: 不過120萬給我，我也會買熊貓迪，不敢買綠金登月，會 05/04 20:31
→ Baumgartner: 血虧….只敢買一般的超霸 05/04 20:31
→ b020193251: Omega 的產品比較多元，也較年輕化，但一堆限定異色 05/04 20:34
→ b020193251: 的行銷策略也把品牌價值拉低，尤其出什麼金登月綠面 05/04 20:34
→ b020193251: 真的讓人搖頭，不要跟著勞出類似的配色真的比較高明 05/04 20:34
推 o523874: 品牌價值 05/04 20:34
推 acker: F22跟F16 也一樣能飛 一樣是空軍 能發射飛彈 價格也差很多 05/04 20:35
推 biaw: 那麼到底rolex的性能是f22 還是omega是f22 05/04 20:43
推 weechia: 明明o就機芯比較好 不用想勞了 05/04 20:45
推 orientwatch: rolex肯定是f16，對飛機不熟也聽過f16，沒碰錶的也 05/04 20:55
→ orientwatch: 曉得勞力士 05/04 20:55
→ b020193251: 後來感覺這題目是釣魚的 哈哈 看看哪個價格在炒作就 05/04 20:58
→ b020193251: 知道了 05/04 20:58
推 w9: 海馬鋼帶我是不怎麼覺得舒適啦XD 05/04 21:03
推 magi80328: 當初買過PO600的鋼帶也不好戴 05/04 21:05
推 acker: 無論誰是f22, 哪一國的空軍肯買單那他就是有這個價值存在， 05/04 21:06
→ acker: 機芯歸機芯，價格歸價格，價值歸加值，就資本市場。 05/04 21:06
→ qwk001: 海馬的波浪錶圈、錶盤、指針都頗醜！ 05/04 21:17
推 b020193251: 想問那IWC有比omega 品質穩定嗎？訂了3861又被飛行計 05/04 21:25
→ b020193251: 時燒到 05/04 21:25
推 mudmud: 不管是O或R都沒辦法拿F16/F22來比，科技水準差太多了，瑞 05/04 21:29
→ mudmud: 士只能搞搞機械錶，整不出航空發動機跟航電自控啦 05/04 21:29
推 acker: m大，我只是舉例而言....不是要拿瑞士比美國... 05/04 21:33
推 shermanqoo: 一句話 品牌價值 不滿的話也可以去經營啊 05/04 21:34
推 mudmud: A大，沒事的，我不是指您呀，手錶這個真的就是市場決定， 05/04 21:39
→ mudmud: 我也是買勞呀 05/04 21:39
推 mudmud: 我比較好奇的是，以精工的資源，怎麼就沒辦法在機芯上面超 05/04 21:42
→ mudmud: 越R記？ 05/04 21:42
推 mudmud: 不過說真的，R的變現率沒有想像的好，拿當紅水鬼或藍面去 05/04 21:48
→ mudmud: 熨，會失望的 05/04 21:48
推 kbshin: O的品質很讚的 05/04 21:59
推 b020193251: 但是勞力士現在土豪感太重，有的人喜歡有的人不喜歡 05/04 22:05
→ b020193251: 哈哈，等登月錶來戴看會不會斯文點 05/04 22:05
推 Joannashinn: 品牌價值+1，價格對應到的從來都不單單只是用料、品 05/04 22:16
→ Joannashinn: 質等 05/04 22:16
推 w9: 很多時候炒作一個東西本來就不能只看基本面啊，更別說這是奢 05/04 22:23
→ w9: 侈品了，勞記鋼款都能打趴自家貴金屬了，計較那啥走時精準度意 05/04 22:23
→ w9: 義真心不大 05/04 22:23
推 gynd31517: 求過於供 05/04 22:27
推 BBryson: 市場永遠是對的 05/04 22:39
推 s10130804: 海馬300外型輸水鬼吧，海馬600倒是挺不錯的 05/04 22:42
推 weechia: 個人也覺得海馬300不太對味 時分針三支針看起來像五支 05/04 23:01
→ weechia: 暈 05/04 23:01
推 b020193251: Omega一些007聯名款倒是蠻好看的 05/04 23:04
推 neitsabes: 請問Porsche價格為什麼可以跟BMW差三倍？不都是四個輪 05/04 23:12
→ neitsabes: 子加四個椅子？ 05/04 23:12
推 core168: 二十三年的勞，原本每個月快30秒，洗一次油保養後2年都 05/04 23:28
→ core168: 準點，這就是勞水晶錶面刮到水泥牆磨到金屬也依然光亮如 05/04 23:28
→ core168: 新，這就是勞 05/04 23:28
噓 biaw: 不要神話吧 05/04 23:43
推 Lumbereddy: 價格勞不可破 05/04 23:49
推 b020193251: 你查詢黑水鬼 水痕 就會看到很多苦主了，我不覺得勞 05/05 00:04
→ b020193251: 力士品質多屌，整隻錶是看得出高級感，但品管普通～ 05/05 00:04
推 biaw: 全部牌子的藍寶石玻璃都一樣不會被水泥牆損傷 05/05 00:09
→ biaw: 倒是勞力士有魚眼的款式 魚眼沒有那麼耐刮 05/05 00:10
推 daydate: Omega實在是太委屈了，大家買起來 05/05 00:20
推 haunt11: 查詢 黑水鬼 水痕 沒有資訊呀......@@ 05/05 00:34
→ wizozc495711: 水痕？是在說GMT針？ 05/05 01:01
→ b020193251: 00576 05/05 01:08
推 b020193251: 抱歉 要搜尋勞力士 水痕 連結過長導致上面的文章是錯 05/05 01:10
→ b020193251: 的 抱歉 05/05 01:10
推 JesusnMarry: 如果以不超訂的情況下比較我覺得市場沒衝突 o記的機 05/05 01:13
→ JesusnMarry: 芯都給的比較有誠意 從當年321-861直接送daytona回 05/05 01:13
→ JesusnMarry: 地球 到現在8800同軸擒縱高抗磁之於3235 規格上都是 05/05 01:13
→ JesusnMarry: O比較好 但以精品的角度來說勞真的細緻非常多 光一 05/05 01:13
→ JesusnMarry: 個鏈帶折疊扣 不是我要吐槽O 我一開始看到那個兩顆 05/05 01:13
→ JesusnMarry: 彈簧奶頭折疊扣的設計 真的覺得慘不忍睹 5萬塊的錶 05/05 01:13
→ JesusnMarry: 都應該要有更好的折疊扣 勞在這方面就優秀很多 05/05 01:13
推 biaw: 兩萬的cw錶扣也是做的沒得嘴阿 05/05 01:43
→ biaw: 而且舊勞力士就算是傳統錶扣和空心鍊帶還是很貴 05/05 01:44
推 b020193251: 之前看亨利巴士的頻道有說石英風暴之後專注在機械精 05/05 01:47
→ b020193251: 準的勞力士就漸漸和O拉出差距 05/05 01:47
推 gocourtt: 去戴戴看吧，鏈帶貼手滑順圓潤程度O還是差一些 05/05 03:42
推 sunnymars: 擁有過O兩支（新海馬300跟AT8900)現在戴124270，覺得 05/05 06:16
→ sunnymars: O在細節確實還是輸勞一些，特別是錶帶的部分，勞的錶 05/05 06:16
→ sunnymars: 帶質感真的很出眾 05/05 06:16
推 phelimfelix: 勞毫無刻劃的底蓋何談質感 05/05 07:52
推 mudmud: 我勞的魚眼還掉下來呢，畢竟只是黏的不意外XD 05/05 07:53
→ mudmud: 而且常戴勞運動的話，沒有按時回RSC，自動盤可以把板子刮 05/05 07:56
→ mudmud: 到慘不忍睹....噴錢噴到懷疑人生 05/05 07:56
→ mudmud: 機械錶就是掛氣味的，就算是勞也不是金剛不壞，想要偷懶還 05/05 07:57
→ mudmud: 是GS石英單純些 05/05 07:57
推 mudmud: 買錶容易養錶看實力，跟買車87像，呵呵 05/05 08:00
→ medusasam: 機械錶就戴牌子跟氣質的無誤 05/05 08:05
推 chimouse: 都買就沒事了 05/05 09:07
推 iz911188: 樓上很多大大講了很多O的細節輸 但都只講到錶帶 想知道 05/05 09:47
→ iz911188: 陶瓷面盤跟陶瓷圈是否也有差異 05/05 09:47
推 sunnymars: 雖然都是工具錶都是機器打磨，但機芯裝飾方面O在看不 05/05 10:06
→ sunnymars: 到的地方都不演了沒打磨，8800底版光禿禿的，勞看不見 05/05 10:06
→ sunnymars: 的地方還是有裝飾一下。錶盤我覺得勞都用k金時標時針 05/05 10:06
→ sunnymars: 給人感覺很不錯，歐的話陶瓷面盤質感我覺得比勞好一些 05/05 10:06
→ biaw: 兩者顯然各有優缺而客觀上o的技術成面較好一些 但反正流通 05/05 10:49
→ biaw: 價在那裡 人會自己為價錢找到理由 例如r的鍊帶有做tapered 05/05 10:49
→ biaw: 所以就會很多人說r的設計比較舒服比較優秀 但同時忽略價位 05/05 10:49
→ biaw: 在兩者之上或之下的那些有沒有做鍊帶tapered的錶款了 05/05 10:49
→ biaw: 品牌價值或品牌溢價不是可以用理性分析的出來的 05/05 10:49
推 daydate: 喜歡的東西便宜是好事吧 05/05 11:28
推 Baumgartner: 認同 鏈帶最有誠意的卡地亞 怎麼就沒人追捧了 05/05 11:50
推 DarkAngelX1: 都是工具錶，質感都普普，只差在品牌 05/05 12:08
推 shermanqoo: 既然品牌價值 溢價不理性，那O幹麻不拉抬自己勒 05/05 13:07
→ shermanqoo: 講的這麼容易 05/05 13:08
推 morinana7: 好奇說質感普普的有配戴過實錶嗎…？ 05/05 13:21
推 capitalofz: 推一樓 05/05 13:27
推 devan35783: 我有O也有R，但我認知是這種錶都不是戴實用的，硬去比 05/05 14:31
→ devan35783: R跟O實用性沒什麼意思 05/05 14:31
推 b020193251: 兩個品牌都有自己吸引人的型號，但omega 產品出的太 05/05 14:38
→ b020193251: 雜亂 可能為了要銷量餬口飯吃 05/05 14:38
→ b020193251: 每次提到工具錶我都很多問號，因為這些錶感覺都是高 05/05 14:41
→ b020193251: 級飾品。 05/05 14:41
→ a888168tw: 勞對我來說是一個做生意的工具也是裝飾也是應急時好變 05/05 14:59
→ a888168tw: 現的東西 05/05 14:59
→ a888168tw: 要打磨要工藝 GS不是更棒 05/05 14:59
→ a888168tw: 要準時，隨便一隻石英屌打 05/05 14:59
推 DarkAngelX1: 覺得勞或歐有質感的是不是沒配戴過江詩丹頓或朗格這 05/05 16:13
→ DarkAngelX1: 類的實錶...？ 05/05 16:13
推 b020193251: 真的沒戴過XD 不過說到GS御神渡真的挑不出什麼缺點 05/05 16:26
推 XX: 鋼鐵買盤 鋼鐵品牌價值 05/05 16:44
推 shermanqoo: 說到底就是以前的黑歷史 消費者信心不足嘛 05/05 17:54
→ shermanqoo: 品牌價值拉不上去啊 05/05 17:54
→ shermanqoo: 品質更差的沛納海都可以拉上神壇一陣子 05/05 17:55
→ shermanqoo: 你自己辦不到 怪誰啊？ 05/05 17:56
推 Iamyutaka: 會不會跟之前2500機芯災情事件有關呢？ 05/05 21:25
推 b020193251: 跟整個品牌、集團操作和大眾既定印象，已經不可能翻 05/05 21:37
→ b020193251: 盤 05/05 21:37
推 biaw: 勞力士一直都是名氣最根深蒂固 也拿最多預算做廣告的錶牌 05/05 21:51
→ biaw: 就算是o在25xx世代之前的11xx或在更之前 各位家裡長輩存錢 05/05 21:51
→ biaw: 也要買勞 買不起也會買港勞或仿勞 05/05 21:51
推 shermanqoo: 現在又扯預算 那O牌也可以拿出預算來行銷啊？ 05/05 23:04
推 b020193251: 好氣0.0 05/06 00:08
→ eipduolc: 我覺得就是中國不炒O而已，跟LV與其他精品意思一樣 05/06 08:38
推 Airfoil: 品牌 炒作價值 05/06 09:08
→ b020193251: 但實錶還是比omega 具高級感是真的～兩款耐用度或許 05/06 14:19
→ b020193251: 都蠻不錯的 05/06 14:19
→ pppooqqq: 8+9都戴勞阿 這就是質感 05/06 16:55
→ b020193251: 欸樓上的 我也有這種感覺 所以對勞的愛有點變少XD， 05/06 17:22
→ b020193251: 但買了看他漲價也蠻爽的 05/06 17:22