推 seuil: 笑了 真的像 我看連s店員都分不出來06/11 11:30
推 a888168tw: 笑死06/11 11:32
推 tonyni: 錯!仿冒越多,品牌越好06/11 11:33
推 seuil: S要搞飢餓行銷 我看這隻黃牛也不用炒了 反正也分不出來06/11 11:35
推 Hermesnavy: 這隻就算戴仿冒的,應該也沒人在意吧。品牌價值真的被06/11 11:44
→ Hermesnavy: 80了06/11 11:44
推 s10130804: 8000塊也仿XD06/11 11:50
→ pttSouthjin: 賣這個成本低,賺更多,都不用搞一堆防偽了06/11 12:06
→ midone740903: 扯06/11 12:12
推 Lunarclo: 笑死連機芯都一樣,靈魂都一樣了外面那層塑膠皮還在乎06/11 12:24
→ Lunarclo: 嗎06/11 12:24
推 abcd1111: 太棒了 可以去淘一隻來玩玩06/11 12:29
推 abcd1111: 這種塑料表成本跟工藝低的可以,還敢炒黃牛啊06/11 12:31
推 actuame: 還是雙贏06/11 12:42
推 bensir: 總之買家輸 買的情何以堪06/11 12:55
推 Mk56: 反正就二手或網路商家一律當作假貨 真的要自用收藏的就去店06/11 12:58
→ Mk56: 面買吧06/11 12:58
→ TomChu: 會超越正品品質嗎06/11 13:05
→ abs7862604: 說不定假錶質感比較好06/11 13:09
推 a888168tw: 那些冒著染疫群聚排隊的,那些花數倍溢價購入的支持者06/11 13:18
→ a888168tw: 情何以堪06/11 13:18
→ a888168tw: O這個品牌從此多了廉價塑膠染色等印象06/11 13:18
推 seuil: 不會掉色就贏正品了06/11 13:18
推 ETJohn: 一開始賺到討論度,結果實錶一出會褪色…瞬間被打入谷底06/11 13:28
推 surfingdream: 買仿品也沒人看得出來 哈哈06/11 13:36
推 okgogogo: 搞不好出個金屬版本06/11 13:51
推 XiangMingLim: 真的笑死06/11 14:16
噓 a180310444a: 邏輯死了?那勞、沛納海每個有仿錶的每個都自食惡果06/11 14:28
→ a180310444a: 了嗎?06/11 14:28
https://i.imgur.com/XrL40Fy.jpg
懶得再打一次哈哈
我是認為 仿冒門檻 品牌價值 是o牌這次的死穴
你有在接觸仿表就知道,就算是沛或是勞
一個款式的仿表要被公認是「高仿」
都是經過很多迭代、改款,甚至是A廠取代B廠取代C廠,最後競爭出來的
而就算是這樣,機芯仍然是破綻擺出
而這次呢,問世不到半年,立刻有仿冒品,從外觀還很難看出
這就是仿冒門檻的問題
※ 編輯: Petrushka000 (118.161.24.248 臺灣), 06/11/2022 14:53:07
推 kikujiro: 說世紀聯名的還在嗎? 06/11 15:17
推 rolexking: 邏輯不通啊!跟受不受歡迎才有關係吧,幾千塊的石英錶 06/11 15:30
→ rolexking: 門檻要多高,幾十萬的錶門檻要多低!沒人買的低門檻或 06/11 15:30
→ rolexking: 是高門檻有人要仿嗎? 06/11 15:30
噓 cpks: 售價8000的手錶算哪門子精品= = 06/11 15:56
推 magi80328: 對圈外人來說 手錶超過5000應該都算精品了 06/11 15:59
→ rolexking: 都比Apple Watch便宜幾千塊了 06/11 16:04
推 Hermesnavy: Swatch 的品質大概只值3000 06/11 17:33
噓 r623388: 邏輯死亡的結論 06/11 20:34
推 Rreact1230: 以前看過一篇文章裡面說道,勞不怕你仿,因為總有一天 06/11 23:17
→ Rreact1230: 當你有能力的時候,你還是會想買一隻真的XD 06/11 23:17
推 actuame: 8000的塑膠錶絕對是精品 06/12 21:22
→ forthewill: 這邏輯. 06/12 21:29