推 aebaeb2: 好像是王子系列，其實很少見也很特別 07/31 01:32
推 ld3067498: 竟然有背透 07/31 01:38
推 whitefoxy714: 小王子系列又稱醫生錶，已經完全停產 07/31 01:57
推 duya: 沒有見過的系列, 真的好炫~! 07/31 03:31
推 SeaSprite: 這隻錶況好的不容易找 07/31 03:59
推 carking49: 這款算冷門表 07/31 07:08
推 SiBoy: 冷門啊 少數人收著期待王子復仇記 07/31 08:04
推 biaw: 就勞力士出的tank致敬 07/31 09:38
推 smallxxoo: 很美 07/31 09:57
推 tel1255: 醫生錶 我爸朋友有很小只 07/31 12:50
推 d3571432: 我也不懂為啥Cellini明明不錯看但特別冷門 07/31 13:07
推 cool2961: 請問biaw大對勞力士是有什麼偏見嗎？這算什麼致敬？設計 07/31 14:39
→ cool2961: 語彙差這麼多，去讀一下Rolex Prince還有Art Deco時期 07/31 14:39
→ cool2961: 的歷史可不可以？ 07/31 14:39
推 biaw: cool2961是對"致敬"有什麼本能性的反感嗎? 錶廠本來就會拿別 07/31 14:51
→ biaw: 人的設計來用 大廠也不例外 07/31 14:53
→ biaw: 不然submariner計時圈是怎麼來的 07/31 14:55
推 cool2961: 不懂你highlight那段幹嘛, 不就是說Prince很優雅，像是T 07/31 15:11
→ cool2961: ank和Reverso一樣，跟你說的致敬沒什麼關係吧 07/31 15:11
推 cool2961: 對致敬這個詞沒有什麼反感，對明明名詞濫用倒是有點感冒 07/31 15:13
推 biaw: 那段的合理中文翻譯是"讓人聯想到tank或reverso" 07/31 15:15
→ biaw: 或許你會覺得感冒 是來自於對廠牌歸屬感或是對名詞的誤解吧 07/31 15:17
推 cool2961: 你那樣翻譯沒錯，但是聯想的點是優雅本身，不是設計 07/31 15:21
推 cool2961: 我對勞力士沒什麼歸屬感，跟你就事論事而已。照你這樣 07/31 15:26
→ cool2961: 的說法，乾脆所有的錶都致敬pocket watch好了 07/31 15:26
推 biaw: 勞力士做出一款錶 他的優雅讓人聯想到T或R系列 而且讓人聯想 07/31 15:35
→ biaw: 到的絕對不是因為設計類似 你是這樣說吧 不覺得有點次元刀? 07/31 15:35
推 shiyuu: 勞力士唯一的透背錶Cellini prince,有四種造型已停產 07/31 15:45
→ shiyuu: 白k的 07/31 15:46
→ ivsna: 別吵架啊 但我覺得真的不是致敬 這款實錶真的很美 不會聯想 07/31 15:59
→ ivsna: 到Tank耶，因為錶盤側邊的波紋也不同 看起來感覺就不是卡地 07/31 15:59
→ ivsna: 亞 07/31 15:59
→ ivsna: 白K也很美，但我抗拒不了玫瑰金跟K金 好美～～～～ 07/31 15:59
推 cool2961: 我覺得未必，我看到一台車子覺得很好看，聯想到心目中另 07/31 16:02
→ cool2961: 一台也覺得很好看的車子，不一定是因為設計元素有很多雷 07/31 16:02
→ cool2961: 同之處，可能僅僅是因為覺得都很好看。回到Rolex Prince 07/31 16:02
→ cool2961: 來看，Prince比Reverso早出現喔 07/31 16:02
推 biaw: 對阿比reverso早但是比tank晚 當世界上大家都圓錶頂多方錶 07/31 16:32
→ biaw: 的時代 然後catier在1917出了一款長方的tank 然後rolex在 07/31 16:32
→ biaw: 192x晚期出了prince 所以你為什麼對致敬這兩個字那麼生氣阿 07/31 16:34
→ ivsna: 夏天火氣大不必要啦 但我是覺得不需要用到致敬，因為錶款 07/31 16:53
→ ivsna: 的感受真的不同，就像文字跟語言，沒有語氣會感受不到當下 07/31 16:53
→ ivsna: 講話的感覺，大家都是愛錶的人，不要吵架啦 還是回歸討論 07/31 16:53
→ ivsna: 錶本身吧^^” 07/31 16:53
推 biaw: 取了他人的設計用在自家產品上就是致敬 致敬部分廠牌等級或 07/31 17:42
→ biaw: 是設計挪用的程度都是致敬 致敬就是致敬我就看不懂12樓的點 07/31 17:42
→ biaw: 名回文是怎麼回事 07/31 17:42
→ biaw: "致敬不分廠牌等級" 抱歉選錯字 07/31 17:43
推 shiyuu: 勞沒有致敬cartier,tank可沒有方殼裝方芯。 07/31 18:26
→ shiyuu: 王子不管是1930或是近期的Cellini prince都是自己的設計 07/31 18:26
→ shiyuu: 。以前還有做縮腰跟三色金。 07/31 18:26
推 cool2961: 照你這樣的定義，所有東西都是互相致敬啦，Mark Twain 07/31 19:44
→ cool2961: 都說了，”There is no such thing as a new idea”. 07/31 19:44
→ cool2961: 你找個真正原創的東西出來大家瞧瞧？ 07/31 19:44
推 romeo84: 沒有致敬+1, 英文那段是聯想，被超譯 07/31 20:11
推 romeo84: 何況只是單一文章 07/31 20:12
→ placebo23: 致敬個頭，沒看過tank嗎 07/31 21:16
推 nxlpeibn: 作為兄弟，我的applewatch也是致敬tank的給推 07/31 21:34
推 Aice5: 我知道特斯拉致敬了賓士，畢竟都有四個輪胎 07/31 21:40
推 redddd: 致敬是這個意思喔？？熱愛致敬表的人果然對致敬的看法很特 07/31 21:59
→ redddd: 別。 07/31 21:59
→ ivsna: 我是真的沒有覺得致敬啦 不然圓形的錶可能都真的是致敬swat 07/31 23:05
→ ivsna: ch 因為當年我只買得起swatch 07/31 23:05
→ wowowowow: 這系列錶的機心應該是勞作的最漂亮的，而且不同金屬的 07/31 23:56
→ wowowowow: 機芯裝飾還不依樣，超級費工的。可是到兩三年前還看到 07/31 23:57
推 sleeeve: 原來是致敬款，可是我比較想買致敬款的勞耶 07/31 23:58
→ wowowowow: 一堆nos，甚至在機場的勞專賣店有沒賣完的看銷售多慘 07/31 23:59
推 gp03dan: 這個應該不會再出了吧，現在運動錶當道 08/01 00:18
推 wowowowow: cellini對勞來說都是拿來配的,現在不太可能花醬心思做 08/01 01:01
推 keyboyno1: 原來你的五官致敬了我 08/01 08:49
推 biaw: 致敬就是拿他人的設計放進自己產品裡面 這本來就是錶廠間互 08/01 08:59
→ biaw: 相會做的事情 不是勞力士很有名自成一格後其他較小的廠做一 08/01 08:59
→ biaw: 樣的就叫致敬 成名大廠做了就不叫致敬 也不是現在的大廠在 08/01 08:59
→ biaw: 過去為成名前拿了別人的設計就不叫致敬 08/01 08:59
→ biaw: 拿了別人的元素加上自己的元素上比例多寡的問題 不是加了方 08/01 08:59
→ biaw: 機芯的元素然後就不叫致敬(或是把致敬當成負面詞彙 然後說 08/01 08:59
→ biaw: 脫離致敬了) 08/01 08:59
→ biaw: 現在的那些自稱original的大廠過去都做過致敬 08/01 09:00
→ biaw: 請問62樓 redddd大 您對致敬的概念是否有特殊高見 ？ 08/01 09:01
→ redddd: 大家低頭看一下自己的跨下，我想大家都是致敬大衛像。 08/01 09:05
推 keyboyno1: 原來是致敬系 08/01 09:06
推 ironside: 看到皇冠請轉彎~ 08/01 09:18
推 biaw: 82樓不要講幹話 人會長成怎樣是父母基因決定 這叫遺傳 產品 08/01 09:28
→ biaw: 會長成怎樣是設計師決定 這叫設計 08/01 09:28
推 keyboyno1: 致敬系 讚 08/01 09:37
推 ironside: 皇冠系 讚讚 08/01 10:38
推 pionlang5566: 結論 圓形的錶都抄勞力士 方形的錶都抄積家 08/01 10:41
→ redddd: 矩形也是幾何上的定義，沒有道理你用矩形我也用了矩形就叫 08/01 10:50
→ redddd: 做致敬。 08/01 10:50
推 cool2961: 自己對致敬的解釋莫名其妙在那邊一直問別人對致敬是否 08/01 11:23
→ cool2961: 有特殊高見，笑死人。 08/01 11:23
推 cool2961: 看到皇冠就轉彎的就是b大了，照他對致敬莫名其妙的定義 08/01 11:33
→ cool2961: ，世界上每個東西都是致敬，那句 ”就勞力士出的tank致 08/01 11:33
→ cool2961: 敬” 根本就是廢話。就x出的y致敬隨便填空都可以，幹嘛 08/01 11:33
→ cool2961: 特別要拉勞力士出來講？ 08/01 11:33
推 keyboyno1: 別氣啦 你知道我知道獨眼龍大概也知道就好 08/01 11:52
推 biaw: 因為這篇討論的prince有致敬到tank阿 為什麼隨便指稱別人說 08/01 12:22
→ biaw: 的是廢話 不和你意就叫廢話？ 08/01 12:22
推 Baumgartner: 認真魔人 08/01 13:29
→ atropos: 這系列雖然Rolex已經努力很多，但以實金正裝錶來說，我 08/01 20:49
→ atropos: 認為還是不夠好 08/01 20:49
推 Obiwan0709: 我覺得可以先定義何謂致敬吧 不然感覺雙方對於致敬的 08/18 18:04
→ Obiwan0709: 定義不一致 08/18 18:04