推 biaw: 這隻買來不戴戴看實在太可惜啦 09/03 20:47
十分認同Biaw大大
推 LKM74: 好看 09/03 22:08
推 gginder: 請問這個smiths是二戰作軍錶的品牌嗎？ 09/04 09:58
推 nyanchan22: Smiths這個品牌被Timefactor買下來，嚴格說起來已經 09/04 10:16
→ nyanchan22: 不是同一個廠牌了，只是被買下來繼承，板上搜Smiths 09/04 10:16
→ nyanchan22: 會有很多文章，尤其樓上Biaw大的文務必看一下 09/04 10:16
推 gginder: 感謝，有查到資訊了！雖然只剩品牌，但軍錶還是很有味道 09/04 10:49
推 biaw: 好像不太恰當 品牌的經營權本來就可以移轉 品牌的代工廠也 09/04 12:56
謝Biaw大，耗費心力代為說明（大拇指）
→ biaw: 可以換 但法律上品牌一直都是品牌 如果要求的是同一個人的 09/04 12:56
→ biaw: 話各大有歷史的廠牌早就傳過幾代了 除非你想要的是"創始人 09/04 12:56
→ biaw: 的血緣"在品牌經營管理階層裡還找的到 09/04 12:56
→ biaw: 但timefactors經營的smiths做的不好有把原本的精神遺忘嗎 09/04 12:56
→ biaw: 看來timefactors做的很好阿 09/04 12:56
→ biaw: 追隨爺爺腳步登頂 他的朋友要送手錶也認smiths而不是探1 09/04 12:56
→ biaw: 要想像要是他取得了當年mk11的合約會怎麼製造 所以用了現代 09/04 13:01
→ biaw: 的技術去做完全符合當年合約規格的錶 09/04 13:01
→ biaw: mk11是raf的合約規格 不是iwc的產品型號 09/04 13:04
※ 編輯: sony807 (110.26.170.179 臺灣), 09/04/2022 13:28:26
推 gginder: 謝謝，biaw大的說明，這樣聽起來這隻錶就更有味道了，有 09/04 13:51
→ gginder: 點燒啊！ 09/04 13:51
※ 編輯: sony807 (110.26.170.179 臺灣), 09/04/2022 18:20:20
推 krux: 這隻真的很棒，目前 Timefactors 我覺得最棒的 09/05 23:04
謝謝，Krux前輩經驗分享（小粉絲豎大拇指）
※ 編輯: sony807 (110.26.170.179 臺灣), 09/08/2022 09:13:56