看板 watch 關於我們 聯絡資訊
有一塊江詩丹頓81180 是買了才開始做功課 不知道大家對這塊的評價怎麼樣 https://i.imgur.com/JnNK2xB.jpg
https://i.imgur.com/Vm9FTD8.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1667623899.A.B39.html
darkyan: Patrimony簡約又好看 蠻美的11/05 12:58
lszet: 美錶11/05 13:00
wasikulapica: 30你會賣到天荒地老,這又不是勞力士11/05 13:04
wasikulapica: 有行無市,也不是縱橫係列11/05 13:05
dodo11060: 超低調11/05 13:17
newconfidenc: 很普11/05 13:20
sleeeve: 這隻484有日內瓦印記,但是沒透背,手上鍊?11/05 13:30
jackhtcap: 有日內瓦 手上鏈 沒透背11/05 13:31
stoneruler: 江的問題是缺乏一個風格,讓人沒印象。精工簡約但11/05 13:32
stoneruler: 是有自己風格11/05 13:32
mark50720: 您思考一下把Logo拿掉這隻錶它的特殊性在哪沒有的話那11/05 13:34
mark50720: 就其實不會有任何的特殊性11/05 13:34
sleeeve: 江的問題跟JLC大師系列很像,牌子拿掉就...11/05 13:37
sleeeve: 江最直得收的覺得是VC56DD11/05 13:38
Baumgartner: 文錶沒背透等於2面都沒看頭 XD11/05 13:47
usea5a: 樓上說的好欸11/05 13:54
wasikulapica: PP AP Rolex 爲什麼會超訂,因為大家買奢侈品是看牌11/05 14:01
wasikulapica: 子,時間功能留給手機就好11/05 14:01
BC0710: 縱橫系列可能才賣得掉 我看只能便宜賣或留著11/05 14:04
sleeeve: 沒透背真的蠻離譜的,Patrimony 正面就已經夠沒什麼了,11/05 14:17
sleeeve: 背面更沒什麼11/05 14:17
VVVV5555: 遮logo就是路邊攤一直200那種11/05 14:32
VVVV5555: 有logo沒玩錶的也是當200元的夜市貨11/05 14:33
VVVV5555: 有愛才會買11/05 14:33
VVVV5555: 這款式 我遠看還以為是CK的錶 有錢也不會想買11/05 14:35
wasikulapica: 可惜沒錢11/05 14:35
alex87957: LOGO遮起來,放進塑膠袋,很像夜市11/05 14:38
atropos: 看不懂就只好看牌子11/05 14:38
sleeeve: 江可以參考看看GS的文錶是怎麼做的11/05 14:51
AT201010: 去保養的時候 才會知道他的價值11/05 16:14
ETJohn: 文錶的正面也可以很有看頭啦,我看VC56面盤的時間遠多於11/05 16:19
ETJohn: 透背,那個黛藍色真的越看越喜歡。雖然沒有日輝紋亮眼,11/05 16:19
ETJohn: 但就是有一種靜謐深邃的感覺,很容易看到放空XD11/05 16:19
zxcmnb: 我覺得很漂亮啊 夜市200元有可能有這種面盤??11/05 16:39
VVVV5555: 200可能真的沒有 大概要500才有11/05 16:41
VVVV5555: 這顆比較複雜一點 還有日期不用五百11/05 16:46
VVVV5555: https://imgur.com/HRoj7J1.jpg11/05 16:46
dodo11060: 買這種的才是真有錢人,根本不在意錢那一種11/05 16:53
VVVV5555: 是啊 要錢人本來就是要買人家捨不得買的東西11/05 16:59
VVVV5555: 買勞力士根本不是有錢人 因為勞力士賣掉搞不好還賺11/05 17:00
zxcmnb: https://i.imgur.com/61lEiNh.jpg 我試戴過42mm小秒針的11/05 17:27
zxcmnb: 面盤 時標都很漂亮耶 我覺得應該略勝$495的yahoo錶11/05 17:27
globejoy: 沒有前幾樓講的那麼誇張啦,要賣的話15我收11/05 17:32
Anyotw: https://i.imgur.com/nRsglhg.jpg11/05 17:34
Anyotw: 還行啊
yowei5678: 看前面幾樓的發言還以為逛到D卡了11/05 18:05
trickart: 把Logo拿掉 這隻錶特殊性不知道在哪…11/05 18:22
rabbit81546: 哪有那麼誇張 我覺得很好看啊11/05 18:23
rabbit81546: 超薄 vc傳承系列 我覺得很好看啊 被大家講得如此不11/05 18:52
rabbit81546: 堪……11/05 18:52
TAZUSA: 面盤有特色還是很重要,看看GS,機芯不準又胖也沒關係11/05 19:06
a888168tw: 有小贏台幣495元一點點啦,沒那麼不堪,雖然一般普羅大11/05 19:27
a888168tw: 眾都當這隻跟495元一樣價位就是11/05 19:27
BC0710: 拿給錶店估啊 那就是真底價11/05 20:22
iniz: 哇噻幫QQ11/05 20:40
o523874: 簡約錶款真的吃力11/05 20:52
LosGatos: 還以為來到八卦版...11/05 20:59
nero6: 素到一個極致 除了品牌還真的不知道有任何玩賞性11/05 21:04
LucidNow: DW?11/05 21:16
VVVV5555: 原po在問大家評價 大家不能回自己的看法?扯什麼八卦11/05 21:19
Baumgartner: 兩針錶更容易被看成石英錶 QQ11/05 21:50
rockwho: 這篇是想討論什麼?價格?11/05 21:57
Random9: 有爭議的應該是原po假討論真賣錶吧11/05 22:18
Random9: 但說實在真的很像DW,同預算有很多更好選擇11/05 22:18
sleeeve: 同預算寶磯就贏這隻了11/05 22:40
zxcmnb: 可是我大勞力士也沒背透... 一樣25萬二手錶 我勞只能買到11/05 23:24
zxcmnb: DJ鋼錶吧? vc的面盤 機芯 做工 絕對都屌打 而且還是白金11/05 23:25
sd785: 照片看不出來 實體看過會知道那個每一分鐘的立體圓點黃金時11/05 23:32
sd785: 標工藝不是很簡單 每顆大小一致拋磨亮度相同 翻轉面盤會看11/05 23:32
sd785: 到時標反光的變化11/05 23:32
sleeeve: 我知道可以看到這些細緻變化,但是像對手寶磯7147可是用11/06 00:03
sleeeve: 大明火琺瑯11/06 00:03
sleeeve: 當面盤,還透背,這價位帶素面文錶一定要拿出相當了不起11/06 00:05
sleeeve: 、相當高檔的元素了11/06 00:05
frankyyyy: Sleeeve大說的好11/06 00:12
jackhtcap: 他有日內瓦印記 但沒做背透 這點我很不懂11/06 00:15
jackhtcap: 可能是因為1400機芯很小?11/06 00:35
superboyjt24: vc家的文表 傳襲系列 比傳承更符合現代審美 個人認11/06 01:51
superboyjt24: 為11/06 01:51
S42211: 我只知道上面很多人大放厥詞,不知道真的擁有VC的錶主有幾11/06 02:47
S42211: 個?買得起的有幾個?11/06 02:47
Baumgartner: 買不起就不能評論嗎? QQ11/06 05:49
Baumgartner: 而且就幾10萬的東西而已11/06 05:49
atropos: cal.1400不到21mm,除非放在小錶,不然透背非常不成比例11/06 06:31
atropos: 我覺得很多人的評論就像說「每個人都是兩眼一鼻一嘴所以11/06 06:35
atropos: 差不多」一樣;如果都這麼隨和確實也是一種幸福啦11/06 06:35
S42211: 評論沒問題,就像看到很多豐田車主在笑米漿會漏油一樣11/06 07:44
yingjeou: 痾 米漿的確漏油,漏油的才是米漿11/06 08:07
cool2961: 唉…錶板…11/06 09:30
GBRL: 是美的呀;原po可能像頭又大跑車車主一樣對品牌很有愛吧11/06 10:09
cjo76223: 設計上就真的沒看點 大概是零百3秒內的神A11/06 10:16
magi80328: 就沒特色 要這種外型 有更多更便宜的選擇11/06 10:18
cjo76223: 辛苦高談闊論跑多快 朋友只回講那麼多 還不是頭又大11/06 10:19
cjo76223: 同樣的一支錶 每個人所在意的面向都不同 自己開心就好11/06 10:22
cjo76223: 如果你自己都不知道你當初喜歡這支錶什麼 那買它做啥呢11/06 10:24
VVVV5555: 嗆人買不起也太好笑…11/06 11:39
VVVV5555: 這支兩千萬嗎11/06 11:39
Ucar: 很典雅11/06 12:13
※ 編輯: jackhtcap (59.120.178.253 臺灣), 11/09/2022 09:19:00 ※ 編輯: jackhtcap (59.120.178.253 臺灣), 11/09/2022 09:19:20
gdragontw: 它的價值絕對在,看過實錶就知道有差,非常的低調 11/10 12:16
gdragontw: 所以價格在那邊,要等到有緣人才能售出,除非拋售 11/10 12:17
kingsongyy: 實錶就很好看 11/11 05:58