[討論] 寶珀的倒角打磨是最頂的吧？

[Diapolo (trashbiker)]

最近閒閒都喜歡在ig 翻一些美照，尤其是一些人神人的蒐藏還搭配微距拍攝。當看到寶
珀時驚為天人
https://i.imgur.com/vYu8PYc.jpg
https://i.imgur.com/yPQDfTb.jpg
想不到寶珀的倒角打磨這麼圓潤，看得都讓人boki 了，這倒角打磨功力不輸貴朵睿智II
還有獨立製表了吧？
https://i.imgur.com/TjkyXgl.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.111.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1672475740.A.D71.html
推 simonioio: 4，照片為小弟實拍
→ simonioio: https://i.imgur.com/TZZDgEi.jpg
推 frankyyyy: 天地良心珀美名不脛而走
推 simonioio: 樓上推坑王
推 gdragontw: 此馬為小弟實拍https://i.imgur.com/II1AVDu.jpg
→ Diapolo: 幾十萬的價格就能買到百萬等級的打磨cp 值好高
推 gdragontw: ??請問百萬等級的打磨是怎麼定義的?
→ Diapolo: 打磨比百萬的愛彼還漂亮這樣吧
→ gdragontw: ???可能每個人眼光不同，我個人看來沒有比ap漂亮
→ gdragontw: 還是這裡只是單純指他的倒角而已?
→ s99999999: 有大大能推薦IG上介紹錶的嗎?
→ Diapolo: 單論倒角贏ap
→ gdragontw: 風格不同，但認同你，這種倒角我也覺得比較美
→ Diapolo: https://i.imgur.com/lWFoxZw.jpg
→ Diapolo: 再補一張睿智2倒角打磨
推 daydate: https://i.imgur.com/RM66HNy.jpg
推 zxcmnb: 比較想看streamliner的倒角 還是大媽失業賣掉換土豆了?
→ atropos: 你怎麼會覺得可以比叡智二？
→ Diapolo: 看起來差不多呀還是你有什麼高見
→ Diapolo: 睿智2就多了花朵的造型
→ Diapolo: https://i.imgur.com/4L4EJkX.jpg
→ Diapolo: Moser 打磨輸寶珀毫無懸念吧
→ Diapolo: 倒角打磨而論
推 hultese: Moser手工打磨的比例較少，但厲害的是機芯關鍵零件都是
→ hultese: 全自製，煙燻面盤工法也是業界少人能及
→ usea5a: 樓下貴朵王
推 JSFERRO: 倒角功力看內角比較準，轉角處的勾勒(銳利)也很重要。不
→ JSFERRO: 是端看圓不圓滑而已。(Eichi II勝出不少)
→ kenick: 拿ap比就別鬧了，睿智哪裡輸寶鉑
推 sleeeve: 要看看是不是入門款  如果Villeret入門款也這種打磨
→ sleeeve: 那確實是很猛!
→ sleeeve: 不過單看這種倒角 是屬於圓角  確實是很頂級的倒角種類
→ sleeeve: 我收藏的LUC入門款就只有最基本的斜角打磨而已
→ sleeeve: 原po的寶鉑單看避震器  應該不是入門款  這避震器很好
推 sleeeve: 我覺得頂級錶廠各有特色  不能單以倒角打磨就說哪家最頂
推 mobinyu: 寶珀倒角不錯，但完全沒內角（internal angle)，另外睿
→ mobinyu: 智明顯好很多，怎麼會一樣？
→ Diapolo: 睿智也沒內角
推 hultese: AP打磨也比不過很多高級獨立製錶，只是被炒作過頭了
推 mudmud: 很懷疑為什麼勞力士沒打磨可以賣那個價？
→ JSFERRO: Eichi ii 7R14內角不少啊
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/AMCCgRf.jpg
→ JSFERRO: 出角、入角功力難以望其項背
→ Diapolo: https://i.imgur.com/kdtYu31.jpg
→ Diapolo: 這才是內角打磨吧 睿智2沒有呀
→ atropos: 叡智二確實沒內角，但拋光的寬度、亮度和弧面的流暢度都
→ atropos: 是不同水準
→ atropos: 要最頂的倒角去看Philippe Dufour、Rehxep Rehxepi跟Be
→ atropos: xei
推 frankyyyy: 為什麼我看JS大的圖也覺得都是內角？大家內角定義是？
→ eririlover: 睿智和寶珀看起來明顯有差吧...
推 frankyyyy: 附一張自拍的AP 4302機芯圖
→ frankyyyy:  https://i.imgur.com/RHEmOMk.jpg
→ frankyyyy: 紅圈這種挖空的內/外角或是在外緣但有內縮進去的內角
→ frankyyyy: ，都較難處理。Sleeve大也說的好，還是要看各廠的哪個
→ frankyyyy: 機芯，還是有等級之差。寶珀說同級倒角處理最棒我想較
→ frankyyyy: 沒爭議啦。
→ Diapolo: https://i.imgur.com/x3GeClm.jpg
→ Diapolo: 完全沒有啊
→ Diapolo: https://i.imgur.com/ejPqS90.jpg
→ Diapolo: 附帶一題，文中的倒角圖片是寶珀深潛器
→ Diapolo: 是入門錶而已吧？
推 frankyyyy: 是呀1315 入門機芯寶珀就做到這樣 良心滿滿
推 gn2086962: 1315是最入門的機芯……..拿來比ap？
推 cerberus4523: 什麼打磨贏AP 根本胡說八道…..           應該是全
→ cerberus4523: 部都贏AP 除了市場熱度
推 frankyyyy: 大家對名詞定義沒講清楚，睿智2內角有倒角打磨，但是
→ frankyyyy: 是直接做弧形打磨，而不是做兩個向內聚合的板件邊緣施
→ frankyyyy: 以筆直、尖銳線條處理的內部直線倒角打磨。
→ usea5a: 怎麼辦 我眼拙 只看得懂面盤logo打磨 qq
推 JSFERRO: 嗯，正如Frank大說明，若以有無尖線條定義(工藝的確較難)
→ JSFERRO: ，Eichi ii是無內角的
→ JSFERRO: 那就改看9R02
→ JSFERRO: https://i.imgur.com/Iekm9Re.jpg
→ Diapolo: 9R02只給GS用，他們的產品策略怪怪的
推 weechia: 不知從什麼時候開始大家都注意倒角，機芯穩定比較重要吧
→ Diapolo: 倒角打磨是機械錶工藝的一環，機芯穩定度是工業的成果
→ Diapolo: 對於機械錶玩家，打磨的重要性不輸穩定度
推 redddd: 不要跟瞎子爭論
推 sunnymars: 同價位確實沒對手
→ atropos: 同價位也是有打磨更好的獨立製錶啊
→ Diapolo: A大推薦一下呀～
推 k078787878: 超美
推 Gary9163: 寶珀佛在心不管入門款還是高階款，機芯打磨都一樣精緻
推 ericlin06: 實在boki
推 weechia: 感謝原po說明，我知道啦，可能我比較重視機械設計和機能
→ weechia: 。也感謝原po沒隨意人身攻擊什麼瞎子的，不知真正的瞎子
→ weechia: 知道自己的失能被人這樣不尊重使用怎麼想。
推 Smilefan: 推
推 hultese: 寶珀基本款的1315機芯的功能性也很強大吧 三個法條盒、12
→ hultese: 0 hr動力儲存、六個可調整位置
推 simonioio: 都是好錶，賞心悅目！新年快樂
推 redddd: 不用在那邊偷臭我啦，明顯可見的技術落差，看不出來我也很
→ redddd: 無奈。
→ atropos: Felipe Pikullik去查查看
→ Diapolo: 這個牌子我知道，排隊應該排爆了，記得價格不貴
→ Diapolo: 他好像用ETA機芯做超強的打磨
→ JSFERRO: 40~60這價位也可看看Armin Strom
推 zxcmnb: 恭喜大媽洗白 繼百萬水鬼王 陀飛輪評論家之後 現在又是倒
→ zxcmnb: 角打磨鑑賞家耶
推 vo7878: 推分享  樓上幾位大佬分享知識讚讚
推 hultese: https://i.imgur.com/1VucHDk.jpg
推 milktea168: 好漂亮阿 可以不要再推坑了ㄇ
→ lll156k1529: 已經有人暗示了XD 這支就分身
推 Baumgartner: 原來又是分身洗文
推 zxcmnb: https://i.imgur.com/bb6XwIZ.jpg
→ zxcmnb: https://i.imgur.com/sn7Ue8I.jpg
→ zxcmnb: https://i.imgur.com/Z4HRYw7.jpg
→ dodo11060: 果然就是家維
→ atropos: 跟其他版的文比起來這還算不廢啦
推 lll156k1529: 這篇真的是至少有點討論價值XDD
推 weechia: 這種洗白是要幹什麼？玩個手錶那麼累啊
推 gdragontw: 都叫迪亞波羅了，也到第四季JoJo了，寶寶開始認真也是
→ gdragontw: 很正常的呀，他現在可是迪亞波羅鎮魂曲呢