→ atropos: 誤差會這麼高顯然是有問題 01/15 09:14
→ atropos: SD我的兩支一整年不會超過一分鐘 01/15 09:23
推 Baumgartner: 坐等horage 01/15 09:31
推 Diapolo: 40hz 走時還不準。。。 01/15 09:34
→ Diapolo: 送原廠回去調整吧 01/15 09:35
推 gn2086962: 5～10分…..買支夜市100的都不會差那麼多 01/15 09:56
推 sleeeve: 這隻就是用高頻來達到走時精準，結果這麼不準 01/15 10:16
→ sleeeve: 看來這幾年一些錶廠發明一堆高頻的技術還遠遠不如勞歐 01/15 10:18
推 b101300290: 期待horage開箱~ 01/15 10:20
推 sleeeve: 不過這隻還是很有收藏價值，黑科技！只是黑科技好像有點 01/15 10:21
→ sleeeve: 掉漆 01/15 10:21
推 a13810: 意想不到走時會差這麼多，看樣子這顆機芯還有待康斯登改進 01/15 10:41
→ a13810: debug 01/15 10:41
推 a1030820308: 送檢查看看？我前陣子為了圓萬年曆夢買的highlife雖 01/15 11:12
→ a1030820308: 然沒秒針，但每天對大概都+5以內，算滿意 01/15 11:12
推 frankyyyy: 振頻需配合整體設計，適當即可，過猶不及。目前主流的 01/15 11:16
→ frankyyyy: 游絲擒縱適合3～4Hz，這支算是首次嘗試無游絲的擒縱設 01/15 11:16
→ frankyyyy: 計，比較像概念錶，擺輪跟擒縱和一堆東西都整合成一片 01/15 11:16
→ frankyyyy: 薄薄的振盪輪，最適合多少振頻還需時間考驗，但40Hz只 01/15 11:16
→ frankyyyy: 要一個tick不準了，影響是4Hz的10倍，創新不易還是值 01/15 11:16
→ frankyyyy: 得嘉許。 01/15 11:16
推 pttSouthjin: 之前看介紹覺得是革命新架構,結果實用性居然?! 01/15 11:45
推 Gary9163: 推康斯登 01/15 17:06
推 zxcmnb: 感覺是你的錶壞了 先送修吧QQ 01/15 17:25
其實拿到手上配戴約一個月，曾經放到沒動力停掉之後就叫不起來而送修。
送修換了一組機芯之後約半年回手上又配戴了一個月，跟送修前的誤差沒有太大的差異。
※ 編輯: petertg (1.161.184.65 臺灣), 01/15/2023 19:27:18
推 zxcmnb: 一週5分鐘等於一天超過40秒 這也太誇張了 怎麼可能有人忍 01/15 20:18
→ zxcmnb: 受得了？ 就算是3000元的seiko也不會這麼爛... 順便一提 01/15 20:18
→ zxcmnb: 我的sbga211一個月大概快一秒 但是我的sbgy019大概三天就 01/15 20:18
→ zxcmnb: 快一秒QQ 01/15 20:18
根據我的觀察，他不是固定偏差。
而是平常可能沒偏差，遇到特殊的狀況會一下產生大量偏差。
所以我原文裡有提到，"嚴重的時候一星期可以有5~10分鐘"的偏差。
實際上我也有把意見回饋給台灣代理商，不過我目前沒有找到偏差的原因。
至於SBGA211，從2020~2021年一整年我沒調過時間，所以我說白雪姬準到一個不行。
我相信高振頻在實驗室的穩定狀況下應該是很精準，但實際配戴誤差頗大也是真的。
也是因為這個原因，所以我才會把期待寄望在今年會取得的Horage K2和陀飛輪機芯。
※ 編輯: petertg (1.161.184.65 臺灣), 01/15/2023 20:34:53
推 Diapolo: 樓主也太有愛一次入手兩隻horage 01/15 21:07
推 sleeeve: 就真的是剛實驗完成 這種康斯登一定還會再做改良 01/15 21:36
→ sleeeve: 所以出第一版就買 會比較吃虧啦 過幾年又會出改良版了 01/15 21:37
推 xrgentum: 推原po心得 01/16 03:09