推 HsnuYutaka: VC表示:03/08 16:51
推 TJFrankie: ROLEX & others03/08 17:11
推 PaulOneil1: 個人覺得很老派03/08 17:12
→ srasn: 不好看03/08 17:17
正裝錶比其他品牌的顏值還高@@
噓 Baumgartner: 石英革命沒倒就不錯了03/08 17:27
推 harland: 洗腦標題,居心叵測03/08 17:31
推 gn2086962: 輸在行銷!寶璣大師的陀飛輪玩錶的都知道,但他後人並03/08 17:33
→ gn2086962: 沒有發揚光大然後突破!他的工藝ㄧ直都在世界前幾,只03/08 17:33
→ gn2086962: 是行銷不行,做的再好都沒人知道!03/08 17:33
噓 alen831013: PP IWC 宇舶 寶磯 下一篇是RM嗎03/08 17:35
RM離我太遠了先跳過
噓 yspen: 一個廠一個廠的點名耶....這樣一共可以發幾篇啊?03/08 18:10
錶海無涯水很深
推 zxcmnb: #覺得不輸03/08 18:12
→ Azulgrana: 為什麼洗腦法 03/08 18:13
推 dodo11060: 其實蠻想看到高手出來討論的03/08 18:27
推 catking015: 寶磯沒有輸!03/08 18:33
推 zxcmnb: 單純是寶璣沒有運動錶吧 每個品牌的正裝錶都差不多慘吧03/08 18:36
→ zxcmnb: 看看我勞跟AP ... 正裝錶直接收攤不做了03/08 18:37
Marine 還有 TypeXX就是運動錶啊,但沒別牌的帥
※ 編輯: Diapolo (111.249.12.141 臺灣), 03/08/2023 18:55:03
推 biaw: 快速累積發文數量03/08 18:53
推 sleeeve: 郭大私底下跟我說是因為海耶克把重心放在寶铂03/08 18:55
可能要 Blancpain X Swatch 才有救
※ 編輯: Diapolo (111.249.12.141 臺灣), 03/08/2023 19:21:58
推 lorenzoT: 你憑著那一點覺得他輸? 銷量?這麼膚淺不愧每天不知所 03/08 19:34
→ lorenzoT: 云 03/08 19:34
→ zxcmnb: Marine太挫了 說這是運動錶卻比classic還老氣... typexxx03/08 19:47
→ zxcmnb: 太舊太厚 不然如果重新好好設計應該可以. 03/08 19:47
噓 herokun: 又來洗文章,版主能管管嗎 03/08 20:51
推 MagicRD: 看過寶璣5177實錶很好看 03/08 22:44
喜歡藍面的
好看
推 zxcmnb: 我也有一隻玫瑰金的7147實錶超美的 大明火琺瑯毫無瑕疵 等 03/08 23:07
→ zxcmnb: 我相機修好再拍給大家看看 03/08 23:07
雲寶璣?
※ 編輯: Diapolo (1.34.72.2 臺灣), 03/08/2023 23:30:14
推 god2: 沒有鋼錶 03/08 23:40
→ Diapolo: 真的欸他們最低就鈦合金錶 03/09 00:05
推 Evanaz: 寶璣陀飛輪真心讚 03/09 00:56
推 celloboy: 我蠻欣賞寶璣對設計理念的堅持,優雅古典 03/09 09:36
→ celloboy: 當然,堅持的反面就是不隨波逐流迎合市場,不過細水長流 03/09 09:38
→ celloboy: 造就百年企業也是一條路子,樓上點出寶璣沒有鋼錶,它們 03/09 09:39
→ celloboy: 只有typexx系列計時錶有鋼款,其他大多貴金屬,市場區隔 03/09 09:40
推 celloboy: 開,貴金屬進場門檻影響銷量。用心經營高端市場也可以是 03/09 09:42
→ celloboy: 條路子就是了 03/09 09:43
推 lszet: 喜歡tradition 系列 03/09 12:43
推 dodo11060: 被推文燒到了,還好沒錢 03/09 21:59
→ OLEDs: 一直看不習慣寶璣的錶耳 03/09 23:26
推 wayhowhown: 寶璣典雅 03/10 03:37
推 bfacsls: 大明火琺瑯,寶雞胗有夠香 03/10 04:50