看板 watch 關於我們 聯絡資訊
在此版淺水多時.本來沒打算發文..但因為最近發生的事情..只能上來舒發心情 小弟本來是物色文錶..鎖定了幾個牌子因偶然間看到了關於Titoni的文章.是獨立錶廠感 覺 一定要支持一下.在今年二月份.靠櫃後看到..大師系列..綠面..且儲能時間40小時… 且臺灣有維修中心..頓時就被吸引了.二話不說就買下.誰知..災難就此展開.. https://i.imgur.com/yzgN10o.jpg
買回後每天小心的配戴 一天至少8小時以上.每週戴好戴滿.但總覺得奇怪..取下後儲時總 不到20小時就停了..試了好幾次情況都一樣..在3月經由購買的地方送回檢測..第一次搞 了10來天最後告訴我檢測後一且正常..我又續帶了接近2個月..還是一樣儲能不知.不論我 每天陪戴多久.只要取下不到20小時就會停止..不得已只能在送檢.. https://i.imgur.com/wNGR4uc.jpg
也跟維修中心的app說明情況..這次也是10天多..最後還是告訴我錶沒問題..附上和維修 中心的溝通內容 https://i.imgur.com/PknjhsE.jpg
說實話.看的不是很懂..不建議發條轉滿.又說自動上鍊只是輔助…那到底要以那個為準呢 不是沒有其他機械錶.且戴法都一樣..沒有一支會有這種狀況的…. 都什麽年代了儲能不到20小時…. 真心不推薦 謝謝各位的意見,小弟只是說實話並沒有要抹黑,真的就是儲能時間不夠呀......除非有人 坐在班公室裡都不會走動..這不可能吧…每天陪戴8小時以上.這是真的啦,今天也是哦 https://i.imgur.com/MOh9xoi.jpg
上方那支昨天晚上發文時也只戴了3小時..就可以撐到今天上午11點..明天會附上對照組 證明所言不假....不是不能接受錶停了..但是一樣的配戴方式..官網標示70小時表現的比 官網標試18小時的還要來的差. 反應了還扯東扯西.才是最然人無法接受的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.195.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1687708890.A.8D6.html
NomoLin: 上鍊效率不佳跟儲能時數確實是兩件事情06/26 00:06
louiswu: 之前手上的浪鬼號稱72小 從來沒稱超過兩天過06/26 00:06
louiswu: 後來有馬克20 5日鏈 儲能很滿意從來沒停過 06/26 00:07
angelo98: 雖然每天戴著,手部若是因為工作性質偏向坐辦公室,其 06/26 00:07
angelo98: 實儲能效率不高,樓主有試過自己手動上滿鏈嗎,滿鏈直 06/26 00:07
angelo98: 接放著,看能不能超過20小時接近4006/26 00:07
NomoLin: 要論上鍊效率,我的Seiko 5比Omega強上不只一個級別06/26 00:07
ct1030: 我在電腦前一整天的話 自動上鍊常常沒辦法上滿鍊 06/26 00:16
vicehades: 日行萬步一定可以上滿發條。坐辦公室就不一定06/26 00:18
lwamp: 機械錶就是這樣,尤其是入門級別,不用想太多,另外手上鍊06/26 00:20
lwamp: 也是機械錶樂趣的一部分06/26 00:20
a888168tw: 看起來應該是自動上鍊效率不佳 06/26 00:22
keineAhnung: 原來...財哥...也會逛...錶版...06/26 00:23
Hiroko56847: 先試試看手上鏈吧 據我所知又該用的是sw200上鏈效率06/26 00:24
Hiroko56847: 應該不差才對06/26 00:24
isaac06302: 感覺就只是工作可能手腕動得不夠加上自動上鍊效率不06/26 00:27
isaac06302: 佳06/26 00:27
cjo76223: 戴很久不代表能上滿鍊 官方測試沒問題 那只能說這支手06/26 00:27
cjo76223: 錶 在你配戴的時間裡 自動上鍊效率不佳06/26 00:27
CSC888: 改戴gs石英吧,省事有精準06/26 00:32
yowei5678: 確實有可能,一般機芯它自動盤在轉可能要方向劇烈改變06/26 00:38
yowei5678: 才會旋轉,因此長時間維持相同姿勢的工作,即使你戴到06/26 00:38
yowei5678: 好幾個小時,可能也都沒有上鍊。嘗試手上鍊大概20-30圈06/26 00:38
yowei5678: 以上再觀察看看06/26 00:38
sleeeve: 上鍊效率差 我覺得應該很正常 表真的沒壞 06/26 00:39
iiverson649: 戴著走20分鐘一天應該問題不大 06/26 00:40
iiverson649: 不然就再買一隻有動力顯示的錶 直觀你儲能效率 06/26 00:41
iiverson649: 我光是騎機車15分鐘就顯示儲能10小時06/26 00:43
iiverson649: 現在的錶應該隨隨便便自動上鏈就很飽了06/26 00:43
iiverson649: 而且自動上鏈很容易一直處在滿鏈狀態附近 06/26 00:44
iiverson649: 店家說的根本不符合實際使用情況06/26 00:44
raphael1994: 潛 再06/26 00:54
arscadre: 錶可能真的沒問題啊06/26 01:01
w9: 你要以你自身為評斷上鍊狀態的基準之前,是不是要先確認一下你 06/26 01:02
w9: 的配戴習慣?就跟你要秤東西之前,要先歸零然後確認秤子是否06/26 01:02
w9: 公正一樣吧...這不是蠻基本的思考邏輯嗎...06/26 01:02
arscadre: 我都是戴著去運動 然後放著看它什麽時侯停06/26 01:02
zxcmnb: 有可能是自動盤卡住 導致上鍊效率差06/26 01:06
w9: 講誇張一點,把錶戴在植物人手上戴一輩子不取下,你覺得會不會06/26 01:06
w9: 停?(當然知道植物人還是會有動作)06/26 01:06
BC0710: 手上鍊上滿再算算看啊 說不定儲能沒問題 是自動上鍊的部分06/26 01:08
BC0710: 出狀況06/26 01:08
mornstar524: 試試手動上鏈吧 戴機械錶的樂趣之一06/26 01:11
iiverson649: 我現在才看到最後幾行 這問題不如自己實驗玩看看?06/26 01:11
BC0710: 而且技師沒說錯吧 他的意思是不要一消耗就上滿鏈 以及自動06/26 01:15
BC0710: 上鍊本來就是輔助06/26 01:15
wzmildf: 看起來就是你活動量不夠大 根本發條沒上滿而已啊 06/26 03:43
wzmildf: 一天只帶八小時 拿下來放20小時就停很剛好吧 我看不懂你 06/26 03:44
wzmildf: 想抱怨什麼...這就是機械錶阿 每天上鍊是常有的事 06/26 03:44
wzmildf: 建議你手上滿鍊之後放著看多久才測得準,我覺得你根本06/26 03:45
wzmildf: 日常戴錶根本沒把他上到足夠的動力,帶著坐在電腦前上班06/26 03:46
wzmildf: 是不夠用的 06/26 03:46
arscadre: 也要看你其他錶的機芯跟titoni這支是一樣的嗎06/26 04:34
kaihon: 所以我都喜歡手上鏈06/26 05:38
weechia: 反正他們家的錶都不好看,換一支好錶吧06/26 06:26
orientwatch: 動儲顯示就是讚,加入東方吧 06/26 06:44
Anyotw: 他就有其他機械錶…就不是上班上鍊的問題06/26 06:50
Anyotw: 相對其他機械機芯,他就是平均值以下的效率06/26 06:51
pegen: 就鏈沒手動上滿,然後自動上鏈又充不飽,戴整天跟走整天不06/26 07:17
pegen: 一樣啊……06/26 07:17
wizink: 每天都忙到沒時間去注意手錶會走多少小時06/26 07:18
dodo11060: 被56樓笑死xdd06/26 07:48
INSUR: 鏈沒上滿阿..06/26 08:07
frankyyyy: https://i.imgur.com/qiWHrKN.jpg06/26 08:43
g1g1b1b11222: 56F趁機自推笑死06/26 08:44
moritsune: 你不會用逗號嗎...06/26 08:52
biaw: 如果走路時戴錶的手是提袋子或拿東西的自動盤也不會上鏈06/26 09:17
biaw: 假使這隻用的是2824系列的話那已經有點算是業界標準 可能就06/26 09:18
biaw: 是生活形態真的不適合自動錶 06/26 09:18
ctrlbreak: 手要擺動和走路真的有差,不然我戴24h手錶也是照停 06/26 09:22
Baumgartner: 品牌不對 如果是勞絕對沒問題 所有請直上勞 06/26 11:04
wowowowow: SW200上鍊效率不佳是通病,入門機芯要嗎效率不佳要嗎06/26 11:30
wowowowow: 走時不穩。不然何必要升級06/26 11:30
TackoFall: 做辦公室很難上到鍊,如果是2892就更慘 06/26 11:35
TackoFall: 瑞德利設備很好的,放心不會忽悠你06/26 11:36
TackoFall: 但如果是懷疑主義、還是不要玩機械錶比較好、突然將來06/26 11:38
TackoFall: 故障洗油、你也不會信任技師06/26 11:38
dodo11060: 樓上中肯 06/26 12:50
z71954011: L888坐辦公室也沒那麼慘06/26 12:54
milkdog: L888動儲不是64小時嗎......要比也是同動儲比吧06/26 13:32
wowowowow: 動儲跟上鍊機制有什麼關係?又不是發條盒問題06/26 13:57
milkdog: 假設都靠某個偶然事件上滿鍊,L888不就多了20個小時以上06/26 14:02
milkdog: 的理論時間可以消耗,怎會沒關係 要比較本來就該盡可能06/26 14:02
milkdog: 排除變數。06/26 14:02
wowowowow: 但他連40小時都上不滿,多的也吃不到不是嗎06/26 14:16
gaussjordan: 買機械表不就是要這種浪漫嗎06/26 15:51
x8232002: 跟上鏈效率有關吧,我有一隻動儲70小時的勞,每天只戴半06/26 17:58
x8232002: 小時散步,至今也沒有停過06/26 17:58
※ 編輯: cc5678 (42.73.195.68 臺灣), 06/26/2023 20:49:56
NomoLin: 樓主最新回應看來還是沒有分清楚上鍊效率跟儲能時數的問 06/26 20:59
NomoLin: 題...要跟原廠爭保固的話也是去用上鍊效率很差這點,拿 06/26 20:59
NomoLin: 儲能時數去跟原廠爭,我覺得原廠的回覆完全站得住腳 06/26 20:59
NomoLin: 我的經驗是日系入門機芯上鍊效率真的很強,我的Seiko 5 06/26 21:08
NomoLin: 號比SW200甚至Omega 2500都強上非常多 06/26 21:08
BC0710: 你是不是不懂儲能跟自動上鍊效率的差別== 06/26 22:35
BC0710: 你手動上鍊上滿 然後還沒有40小那才是儲能問題 06/26 22:40
cjo76223: 我們在跟你談充電速度 你一直跳針說電量有問題 這不是 06/27 04:07
cjo76223: 很好笑嗎 你先搞懂 不是電量大 充電速度就比較快欸 06/27 04:07
cjo76223: 你現在就是配到一條充很慢的充電線 官方測試最後電量還 06/27 04:18
cjo76223: 是能充到100% 大家叫你試另一條快充你又不願意 06/27 04:18
cjo76223: 還是你不會手動上鍊 大家可以教你啊 06/27 04:35
cholear00: 1000元收你戴得不開心的梅花 06/27 19:54