看板 watch 關於我們 聯絡資訊
我一直都是看外觀挑錶的 剛好浪琴蠻多款都合我胃口 所以個人對這牌子印象不錯 今年就買了兩支浪琴 不過在版上蠻常看到評論批評浪琴的cp值 機芯 跟作工 一直都讓我蠻意外的 cp值我是無感 畢竟自己戴了開心 也負擔得起 機芯用較差的我也明白 不過作工我就看不出來了 畢竟我只看外觀… 不懂背後製作技術的差別 好奇大家想問浪琴作工是差在哪方面? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1692629028.A.0E3.html
Baumgartner: 你沒講對手是誰 08/21 22:50
weechia: 之前有看到機芯底板竟然有一部分沒魚鱗紋打磨,但官網和 08/21 22:55
weechia: 其他網友的卻有打磨。 08/21 22:55
natyshow: 坦白說能戴得起浪琴的還是少數啦 08/21 22:57
z71954011: 自己喜歡最重要 08/21 23:13
centuryboy: 我比較想知道的是 浪琴是被集團收購後 集團給它的定位 08/21 23:17
centuryboy: 降階 所以作工變差是這樣嗎 08/21 23:18
frankalex15: 因為機芯大多都eta改的吧 版友們都玩錶多年 對自製 08/21 23:33
frankalex15: 機芯比較有愛 08/21 23:33
biaw: 把浪琴Heritage Military Automatic和smiths PRS29AM 放在一 08/21 23:36
biaw: 起比就知道了 08/21 23:36
mcspaghetti: 對手是誰才是重點XD 08/21 23:36
dodo11060: 以海森堡的水準,應該要去看勞力士 08/21 23:42
likeeyv6: 我不懂做工,但我有一隻浪琴小雀斑,真的超級有味道超好 08/22 00:15
likeeyv6: 看 08/22 00:15
wwwson1256: 浪琴打磨真的不差 甚至不輸高一階的VC 08/22 00:19
LongerSolo: 手邊有GS, santos和DJ,結果最常戴的是浪琴復刻計時計 08/22 00:27
LongerSolo: 。浪琴很多錶款設計感非常好,比較討厭的長L2L涵厚度 08/22 00:27
LongerSolo: 在今年看起來也是越來越改善。 08/22 00:27
Lantrylol: PTT覺得做工好.CP值高的 都是一些看起來莫名其妙的錶 08/22 00:29
rick6304: 根本沒差 有差也是顯微鏡看 放大鏡還看不出來 08/22 00:35
rick6304: 4公分的東西 眼睛沒那麼好 08/22 00:35
AZBTPATONY: 一堆賣比浪琴貴的牌用的機芯更差 打磨也沒多好 08/22 00:38
wwwson1256: 我才樓上說Piaget 08/22 00:41
dsyover: prs整隻輸浪琴不止一點吧 我覺得天梭可能都比他好 08/22 00:44
nightk: 莫名其妙的錶是?? 08/22 00:47
diesss: CW吧 08/22 01:22
biaw: https://www.youtube.com/watch?v=Xw9WxWB6zCQ 要確定也 浪 08/22 02:46
biaw: 一堆復古軍錶系列竟然配自動機心還30m防水 真的是要做軍錶嗎 08/22 02:47
biaw: 尺寸也放大過了比例都跑掉 08/22 02:47
aa1b2c3ty: 才幾萬塊就別嫌作工了 08/22 04:51
a9509028: ptt很喜歡反主流來凸顯自己的品味 08/22 05:58
demigod: 不懂哪裡做工差,機芯不錯很穩,錶盤設計也很有味道,很 08/22 06:51
demigod: 容易讓人有種情懷 08/22 06:51
a13810: 大概只有浪鬼能說做工差吧? 08/22 06:54
o73845817: 可能是從浪鬼看浪琴吧 08/22 07:01
eclipse911: 拿最大宗的浪鬼來說,我自己覺得光錶殼的質感就不如 08/22 07:01
eclipse911: 對手時海跟美度..機芯部分打磨做工就見仁見智… 08/22 07:01
louiswu: 其他款不知道 但個人只持有過新版浪鬼做工真的普 08/22 08:09
shiyuu: 這個價位有故事有設計機芯耐用,我覺得可以。 https://i 08/22 08:26
shiyuu: .imgur.com/BQRv8HL.jpg 08/22 08:26
shiyuu: https://i.imgur.com/fFbHeZn.jpg 08/22 08:26
AZBTPATONY: 新浪鬼機芯改矽游絲跟5年保 在這價位已經沒得嫌了 08/22 09:16
sleeeve: 機芯做工打磨比Omega差太多,看到機芯就不想買 08/22 09:17
Feriohan: 事實上就路上超多人戴,PTT反指標去看車板就知道 08/22 09:21
a9509028: ptt反指標啊 都喜歡捧冷門的凸顯自己很有研究 08/22 09:31
wwwson1256: 浪琴尷尬的是價位吧 08/22 09:55
wwwson1256: 這種價位真的是可以捏一點上iwc或積家 08/22 09:57
yeahbabe: 看不出來做工差是好事,等你看的出來才是花錢的開始 08/22 10:06
Hermesnavy: 浪琴本來就是入門表款...怎麼可以拿OMEGA跟他比? 08/22 10:07
catvvine: 浪琴的機芯做工沒有差,只是浪琴有的東西美度也都有, 08/22 10:10
catvvine: 而且價格只有一半,如果你喜歡浪琴的設計與品牌與故事 08/22 10:10
catvvine: ,願意花兩倍溢價購買,那也沒問題,個人選擇罷了,你 08/22 10:10
catvvine: 都說你負擔得起浪琴也喜歡浪琴的設計,那又何必在乎別 08/22 10:10
catvvine: 人怎麼說浪琴 08/22 10:10
flert: 浪琴的作工並不差啊!確實這是比較值,如果動不動都拿單價 08/22 10:15
flert: 更高的歐米茄、勞力士還是IWC這種來比,當然價差感受度上會 08/22 10:15
flert: 不同,心靈滿足也會提升 08/22 10:15
flert: 但就用10萬左右來看,浪琴的細膩程度無論是Spirt、Master 08/22 10:16
flert: 這些系列,細節都還蠻經得起考驗的 08/22 10:16
xxoo2940: 浪琴絕對可以打磨,也有能力搞出自製機芯,但搞出來打 08/22 10:27
xxoo2940: 自家歐記幹嘛呢? 08/22 10:27
joe10337: 新的浪鬼GMT蠻好看的 但牌價9萬 08/22 10:43
joe10337: 真的太貴了 08/22 10:44
MasterYi: 浪琴做工並不差 另外海森堡要戴Monaco吧 08/22 10:48
ct1030: 看浪琴捏一下上IWC 看IWC捏一下上勞 看勞捏一下上PP 08/22 10:50
ct1030: 其實在7萬上下的區間 浪琴在品牌名聲跟品質還是王者 08/22 10:52
lll156k1529: 我是覺得還好 浪琴有的問題其他廠牌也會有 08/22 10:56
lll156k1529: 真的要求 只剩獨立微品牌作工比較好 但沒有品牌價值 08/22 10:57
xxoo2940: 錶不就買品牌,勞的做工跟打磨也不是最頂的,還不是賣 08/22 11:10
xxoo2940: 最好的 08/22 11:10
joe10337: 品牌價值到底怎麼定義 以有沒有溢價來定義嗎XD 08/22 11:12
maplebreath: 之前錶友們常常說浪鬼的錶殼會刮手,怎麼這次沒人提 08/22 11:26
maplebreath: 起惹 08/22 11:26
maplebreath: 還有前幾篇提到的,浪琴的溢價都拿去買廣告惹,所以 08/22 11:32
maplebreath: 會造成知名度滿天飛,我記得浪琴請過不少代言人,林 08/22 11:32
maplebreath: 志玲,郭富城,鄭雨盛,彭于晏,林柏宏,但實際上手 08/22 11:32
maplebreath: 後卻有點失望 08/22 11:32
ShotOnWall: 浪琴連OMEGA的ETA機芯都不如 08/22 12:38
maybe13: https://i.imgur.com/lZh6UE7.jpg 08/22 13:00
BC0710: 隻數 銷售量跟做工的關聯是啥啊 08/22 13:02
Baumgartner: 先行者 巨擘月相沒啥負評啊 08/22 13:04
an5566: 現在omega沒用eta了吧 08/22 13:09
miffy0103: 竟然有人說浪琴打磨比vc好,真的懂錶嗎!而且vc不是高 08/22 13:49
miffy0103: 浪琴ㄧ階,是高七階以上 08/22 13:49
wwwson1256: 樓上自己去看YT拆解影片 再把品牌遮起來看看這兩個打 08/22 14:03
wwwson1256: 磨有差這麼多嗎 08/22 14:03
wwwson1256: vc vs 浪 08/22 14:04
Gundam77: 去看熱門的_山道猴子_就明白了 08/22 14:27
stevenju: 浪琴機芯很準啊 我的888.2跟海馬走時差不多,但是錶帶真 08/22 14:55
stevenju: 的就慘烈 08/22 14:55
Januvia: 只會看影片當然覺得浪琴跟VC差不多 笑死 08/22 15:18
maybe13: 回82樓BC大,沒有關聯,就跟這篇文一 08/22 15:20
maybe13: 樣,都是口說無憑 08/22 15:21
maybe13: 我指的是文中說浪琴做工差的人,並不是說員po 08/22 15:23
gaussjordan: 我倒覺得浪琴比iwc那種電視機好看 08/22 15:30
sleeeve: VC 56的機芯打磨是普普,但還是屌打浪琴吧,光那個自動盤 08/22 15:33
sleeeve: ...浪琴膨脹到跟holy trinity比也太誇張 08/22 15:33
sleeeve: 浪琴888.5打磨贏Mido天文台機芯是贏在底板魚鱗紋打磨。 08/22 15:37
sleeeve: 但是Mido有藍鋼螺絲,888.5沒有 08/22 15:37
sleeeve: 海馬的機芯打磨跟浪琴比就真的完全不同等級了 08/22 15:38
dickhole: 想看浪琴跟VC比較的影片 08/22 17:19
morinana7: 覺得浪琴不輸VC的人真是幸福,小小成本大大滿足 08/22 17:33
pcad261: 錶拿銷量來比 跟車板銷量先決來決定豪車等級一樣好笑XD 08/22 17:43
sleeeve: 下次會不會有人說Tissot打磨不輸朗格之類的 08/22 17:47
zxcmnb: #覺得不輸 08/22 17:56
DPP1450: 板上莫名其妙的槓精是不是越來越多了… 08/22 17:58
zxcmnb: 本板共識不是GS屌打PP嗎? 這樣看來浪琴平推VC沒毛病阿 08/22 18:16
AZBTPATONY: https://i.imgur.com/slPjnVF.png 在5萬這價位帶 08/22 19:10
AZBTPATONY: 打磨應該算是很頂了 可惜浪鬼沒透背 新Conquest就有 08/22 19:11
sleeeve: 其實Mido 有用2892機芯的系列也差不多是這樣 08/22 19:28
sleeeve: 當初選浪琴和Mido,就是挑機芯,Mido有藍鋼螺絲,浪琴沒 08/22 19:29
sleeeve: 有所以選Mido 08/22 19:29
diesss: 一支錶戴n年也沒有人問過你錶背長啥樣,頂多稱讚一句錶好 08/22 19:50
diesss: 看就很厲害了 08/22 19:50
Feriohan: 錶盤給人看,錶背自己看,我選錶盤漂亮! 08/22 23:22
MyloveZoey: 浪鬼的鏈帶爛到哭 08/22 23:54
rockwho: 風向真亂XD 08/23 02:05
bobo0307: 就這價位蠻ok的阿 品牌又有知名度 沒玩錶的也有聽過 先 08/23 04:20
bobo0307: 不管好壞看這篇討論度就知道 08/23 04:20
RadioMan: 老浪是真的不錯 現在的浪琴應該是集團定位的關係 上不去 08/23 08:48
RadioMan: 了 08/23 08:48
biaw: 浪琴似乎把所有風格的錶款都做的比合適大小再大個2mm 因為這 08/23 10:05
biaw: 樣很容易走進去專櫃看到實錶很快就走出來了 08/23 10:06
chopeter2002: 對我來說錶是裝飾品,品質及格,剩下就挑款式挑價 08/23 12:00
chopeter2002: 格,何必戰得這麼複雜…幾萬塊的東西這麼執著 08/23 12:00
wl00965532: 為什麼突然要跟O比 不同價位帶的東西做工比較差不是 08/23 12:16
wl00965532: 正常的嗎@@ 08/23 12:16
SS530D: 覺得他們家的Heritage, Flagship以文錶來說做得還不錯。 08/23 12:40
SS530D: Spirit 37mm也行 08/23 12:40
SS530D: 但價錢越來越無法 08/23 12:42
yeahbabe: 你看不出來做工差是好事,等看的出來就準備花大條的了 08/23 23:11
LongerSolo: 花大條不就代表不同價位帶,這樣放一起討論打磨品質? 08/24 11:26
steffenlee: 唯一一隻浪琴legend driver ,錶殼拋光很亮而且不容 08/24 15:09
steffenlee: 易有小細紋 比cartier抗紋能力強很多不輸百年靈,凸 08/24 15:09
steffenlee: 出的水晶風防透度也很好,二手才買不到3萬,上手閃亮 08/24 15:09
steffenlee: 程度比我10多萬的錶還閃,實體比官方照片質感好耶 08/24 15:09
wasikulapica: RM也很差啊,但是戴著就是屌啊 08/24 15:26
wasikulapica: 自己喜歡最重要 08/24 15:26
huangscott: 就一堆自以為有品味的人啊 推文內一大串 08/24 17:25
yeahbabe: 邏輯死亡,原文有限定同價位帶才能討論打磨品質嗎? 08/24 17:56
LongerSolo: 誰邏輯死亡大家自有公斷 08/24 19:30
biaw: Heritage一律加大錶徑+3atm+自動機心+沒法拉第籠 由於主題是 08/24 22:58
biaw: 復刻軍錶 規格開成這樣根本就是單純做個外表而已 但想不到定 08/24 22:59
biaw: 價卻蠻高的 08/24 22:59
biaw: 感覺那一系列是特別讓人失望的 08/24 23:01
diesss: 我覺得為何不能討論altis 皮椅比benz amg 的皮椅品質差? 08/25 21:33
diesss: 為何不能討論彭余晏比蘇貞昌帥的比較? 08/25 21:33